龍象之爭(zhēng)：中國(guó)和印度的較量

相互競(jìng)爭(zhēng)的大國(guó)

為什么要將中國(guó)和印度相提并論呢?因?yàn)樗鼈兌加旋嫶蟮囊?guī)模和不容忽視的地位。它們之間的第一個(gè)共同點(diǎn)是它們的人口規(guī)模，二者是世界上唯一兩個(gè)人口超過(guò)10億的國(guó)家。其次，二者的經(jīng)濟(jì)都取得了巨大的發(fā)展。第三，二者差不多是在同一時(shí)刻引起了全球經(jīng)濟(jì)界的關(guān)注。這并不是事先安排好的。實(shí)際上，20世紀(jì)80年代的時(shí)候，印度保持著較快的發(fā)展速度，而中國(guó)卻走了一條獨(dú)特的道路。在吸引外國(guó)直接投資方面，中國(guó)是印度的10倍，即使在1991年印度經(jīng)濟(jì)分水嶺之后仍然如此。

兩個(gè)大國(guó)經(jīng)歷了較長(zhǎng)時(shí)間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并在同一時(shí)刻崛起，這是不同尋常的事。單單是中國(guó)就足夠其他國(guó)家消化和適應(yīng)了，現(xiàn)在中國(guó)和印度同時(shí)崛起，這是自美國(guó)在19世紀(jì)崛起之后從未出現(xiàn)過(guò)的。有些人喜歡把中國(guó)和印度看成是同一種現(xiàn)象，共稱為“中印崛起”；還有些人更愿關(guān)注二者的潛力。“中國(guó)和印度通過(guò)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和加速發(fā)展成長(zhǎng)為21世紀(jì)全球經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大動(dòng)力?！币环N觀點(diǎn)是：就像19世紀(jì)是歐洲的世紀(jì)、20世紀(jì)是美國(guó)的世紀(jì)一樣，盡管中國(guó)和印度的發(fā)展時(shí)間并不長(zhǎng)，但21世紀(jì)必將屬于中國(guó)和印度。那么，中國(guó)和印度各自有什么優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)?如果中國(guó)和印度的競(jìng)爭(zhēng)是我們時(shí)代最引人注目的角逐的話，那究竟誰(shuí)會(huì)贏得最后的勝利?

“硬中國(guó)”與“軟印度”

有—種很有吸引力的觀點(diǎn)認(rèn)為：由于擁有更多的技能和更少政府干預(yù)的經(jīng)濟(jì)，就像“龜兔賽跑”的故事一樣，作為“龜”的“軟印度”最終將超過(guò)作為“兔”的“硬中國(guó)”?！哆h(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)評(píng)論》的編輯雨果·雷斯塔爾在他2006年的一篇名叫《印度較之中國(guó)的缺陷》的文章中認(rèn)為，盡管中國(guó)輕易取得了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是中國(guó)必須付出巨大努力才能維持這種增長(zhǎng)速度。

在雷斯塔爾看來(lái)，印度的優(yōu)點(diǎn)除了培育國(guó)內(nèi)企業(yè)家的環(huán)境外，還體現(xiàn)在：印度利用資本的效率更高，從而避免了過(guò)度投資的陷阱(印度近年來(lái)的儲(chǔ)蓄率是25％，是中國(guó)的一半；外國(guó)直接投資還未進(jìn)入農(nóng)村地區(qū))；更加遵守法制；更加尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)。印度最大的優(yōu)勢(shì)還在于它的人民，“根據(jù)人口統(tǒng)計(jì)，印度是一個(gè)年輕人占主導(dǎo)的國(guó)家，40％的人口都在20歲以下，這可是4．5億的勞動(dòng)力，相比之下中國(guó)只有4億，”雷斯塔爾寫道，“比這些勞動(dòng)力的能力更重要的是他們的思想：印度的代差是很明顯的，年輕人與老一輩不一樣，他們對(duì)社會(huì)主義的均等思想不感興趣。印度人對(duì)教育的熱忱就像儒家思想所提倡的那樣，美國(guó)大學(xué)招收印度學(xué)生的人數(shù)是8萬(wàn)，而招收中國(guó)學(xué)生只有6．2萬(wàn)。”人口因素是很重要的，然而，評(píng)論家和分析家在評(píng)價(jià)過(guò)程中到底有多少是想象的成分?僅僅是因?yàn)橛《扔蓄愃朴谖鞣降恼沃贫炔攀沟盟赡塬@勝嗎?

富起來(lái)的中國(guó)是否會(huì)變“老”?

一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)是印度的人口比中國(guó)更年輕。由于中國(guó)采取了計(jì)劃生育政策，它的人口可能會(huì)面臨一些問(wèn)題。21世紀(jì)初，中國(guó)人口將出現(xiàn)兩種特征：第一，現(xiàn)在是中國(guó)人口的黃金時(shí)期；由于中國(guó)過(guò)去20～30年里嬰兒死亡率的下降，現(xiàn)在勞動(dòng)適齡人口不斷增加；年齡超過(guò)60歲的人口占人口總數(shù)的十分之一(2004年為1l%）。第二，這種黃金時(shí)期很快就會(huì)結(jié)束；到2015年中國(guó)的勞動(dòng)適齡人口將開(kāi)始下降；到2040年，年齡超過(guò)6l歲的人口將超過(guò)總?cè)丝诘娜种?。那時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也會(huì)發(fā)生變化，于是就有這樣一個(gè)問(wèn)題：富起來(lái)的中國(guó)是否會(huì)變“老”。

中國(guó)仍然是一個(gè)貧困的國(guó)家，可是卻擁有類似于發(fā)達(dá)國(guó)家的人口年齡分布問(wèn)題。估計(jì)到2050年，中國(guó)的人口分布就類似于英國(guó)。這樣的人口分布對(duì)一個(gè)老工業(yè)化國(guó)家而言是正常的，可是對(duì)于一個(gè)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)就有些不正常了。

年輕的印度

一位在北京的印度商人發(fā)現(xiàn)了祖國(guó)的巨大優(yōu)勢(shì)，他說(shuō)：“是的，中國(guó)引進(jìn)了更多投資，也擁有更好的基礎(chǔ)設(shè)施，但是他們有嚴(yán)重的人口老齡化問(wèn)題，我們國(guó)家的年輕人是我們最大的優(yōu)勢(shì)?！痹S多人也是這樣看待這個(gè)問(wèn)題的。印度工業(yè)聯(lián)合會(huì)的代表機(jī)構(gòu)“印度品牌證券基金會(huì)”是這樣炫耀它的優(yōu)勢(shì)的：“我們有不斷增長(zhǎng)的年輕消費(fèi)者和專業(yè)人才，消費(fèi)增長(zhǎng)速度是經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的5倍，迅速壯大的中產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍帶來(lái)更多需求。印度70％的人都小于36歲，服務(wù)行業(yè)和零售業(yè)的螺旋發(fā)展增加了年輕人的收入。印度是一個(gè)快速發(fā)展的自由市場(chǎng)和民主國(guó)家?！庇《鹊娜丝趦?yōu)勢(shì)讓人欣慰，因?yàn)樗娜丝邳S金時(shí)期即將到來(lái)。2000年時(shí)印度14歲以下的人口占總?cè)丝跀?shù)的36％，15～64歲的適齡勞動(dòng)人口占總?cè)丝诘?0％，不到5％的人口是65歲以上的老人。根據(jù)在德里的經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究所人口研究中心的估計(jì)，到2025年，印度14歲以下的未成年人比重將下降到26％左右，老齡人口比重上升到6％，而適齡勞動(dòng)人口將占三分之二?！耙蕾嚶省保▋和屠先艘蕾噭趧?dòng)人口的比率)將會(huì)大大下降。印度經(jīng)濟(jì)的擁護(hù)者們無(wú)不引用這一人口優(yōu)勢(shì)來(lái)說(shuō)明問(wèn)題，因?yàn)橛《鹊膭趧?dòng)人口在未來(lái)幾十年來(lái)將會(huì)繼續(xù)膨脹。

尋求資源

中國(guó)對(duì)能源和商品的渴求是有目共睹的，它的興趣點(diǎn)主要集中在非洲和拉丁美洲。中國(guó)幾乎將非洲一些地方都“買”了下來(lái)，它占據(jù)了世界商品需求增量的很大比重。從1999～2005年，中國(guó)的金屬需求占世界金屬需求增量的三分之二，到2006年，中國(guó)消耗了世界金屬產(chǎn)量的四分之一。它雖然只使用了每年世界石油產(chǎn)量的八分之一，但是卻占1999—2005年世界石油需求增量的四分之一。印度也是能源和商品消耗的不容忽視的大國(guó)，它是世界上第五大能源消費(fèi)國(guó)(中國(guó)排第二)，但是印度的影響沒(méi)有中國(guó)那么大。

二者在資源方面誰(shuí)更具有優(yōu)勢(shì)呢?中國(guó)的能源直到最近還能自給自足，它的煤炭還用于出口。但是現(xiàn)在情況發(fā)生了變化，中國(guó)國(guó)內(nèi)的石油生產(chǎn)(每年1．8億噸)逐漸不能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，2005年中國(guó)40％的石油需求依賴進(jìn)口，但是煤炭仍能自給自足。中國(guó)官方媒體不時(shí)會(huì)報(bào)告有新的石油和天然氣發(fā)現(xiàn)，主要是在南中國(guó)海。但是，即使這些新發(fā)現(xiàn)能夠投入生產(chǎn)，也只能補(bǔ)償大慶等中國(guó)東部和東北部大油田產(chǎn)量的下降。相對(duì)需求而言，印度比中國(guó)更依賴于能源進(jìn)口。印度生產(chǎn)的煤炭暫時(shí)能夠滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，但是生產(chǎn)的石油只達(dá)到需求的三分之一。2005年，印度政府與伊朗政府簽署了一項(xiàng)25年內(nèi)每年從伊朗進(jìn)口750萬(wàn)噸液化天然氣的協(xié)議。自20世紀(jì)90年代以來(lái)，“伊朗-巴基斯坦-印度”的天然氣管道建設(shè)一直處于商討中。最近，印度也發(fā)現(xiàn)了新油田，特別是在拉賈斯坦地區(qū)。但是在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，印度仍需進(jìn)口能源。

印度經(jīng)濟(jì)最大的問(wèn)題是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。在印度，停電已是習(xí)以為常的事，國(guó)家生產(chǎn)的三分之一的電都被偷掉了。官方估計(jì)，德里40％的電能都是被偷掉的。人們非法地將供電線路接到家中，而且不僅僅是窮人和貧民窟的居民這么干，就連工廠也不例外。偷電的情況很嚴(yán)重，這可能也算印度的一大特色了。

除了能源之外，印度的鐵礦、鋅礦和鋁礦比較豐富，國(guó)家最大的問(wèn)題是制造和生產(chǎn)能力不足。但是印度的銅礦、銻礦、鎳礦等蘊(yùn)藏量相對(duì)不足。中國(guó)雖然在銻礦和鋅礦方面能夠自給自足，但是仍需要進(jìn)口其他重要金屬。印度在食物供給方面比中國(guó)有優(yōu)勢(shì)，但它也是一個(gè)凈進(jìn)口國(guó)，進(jìn)口的商品主要是茶葉和咖啡。中國(guó)和印度在食物方面最大的問(wèn)題是是否會(huì)形成西方式的飲食習(xí)慣，因?yàn)檫@需要更多的小麥和肉，并會(huì)直接導(dǎo)致世界食品市場(chǎng)需求的攀升。人們明顯感到中國(guó)對(duì)“硬商品”和石油的需求大于“軟商品”(印度的程度稍輕)。

（摘自《龍象之爭(zhēng)：中國(guó)、印度與世界新秩序》）