中國還要被ＧＤＰ忽悠多久？

最近世界銀行公布新數(shù)據(jù)，承認(rèn)中國的ＧＤＰ被高估了40%。按購買力平價(jià)指數(shù)（ppp）估算，中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模應(yīng)該是六萬億美元，而非過去估算的十萬億美元。

原因是什么？主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)家們低估了中國的生活費(fèi)用。所謂購買力平價(jià)指數(shù)，最簡單的解釋就是“巨無霸漢堡”計(jì)算法：假設(shè)在美國的麥當(dāng)勞買一個(gè)巨無霸漢堡是4美元，在中國的麥當(dāng)勞同樣的東西只賣2美元，那么一美元在中國的購買力就比在美國高一倍。所以，一些生活費(fèi)用低的發(fā)展中國家，雖然ＧＤＰ按美元計(jì)算很低，但折算成購買力后就不低了。

問題是，世界銀行估算中國購買力時(shí)，用的是八十年代的物價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。最近二十年中國經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)，物價(jià)自然也跟著上漲?，F(xiàn)在中國已經(jīng)不那么便宜了。

這一變化，對(duì)未來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響深遠(yuǎn)。道理很簡單：中國如果便宜得很，那么接受發(fā)達(dá)國家的外包就可以發(fā)展經(jīng)濟(jì)。比如幾年前周其仁先生的“襯衫經(jīng)濟(jì)學(xué)”根據(jù)就在這里：中國人靠勞動(dòng)力便宜，走低端的路，把生意都從美國人手里搶過來，甚至有了“中國比美國更有競爭力”之說。我批判這種“襯衫經(jīng)濟(jì)學(xué)”，則是因?yàn)榭吹竭@種低端廉價(jià)的模式走不遠(yuǎn)：隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人口增長的放慢，中國會(huì)貴起來。如果中國比人家貴，那就不可能在家里等人家的外包，而是應(yīng)該中國把一些產(chǎn)業(yè)外包出去的問題了。中國經(jīng)濟(jì)必須為這樣的前景作好準(zhǔn)備。

這一點(diǎn)，我在世行“變卦”之前就已經(jīng)觀察到了。就在兩個(gè)月前，我寫了篇《“貴美國”，“賤美國”》，指出美國貴中國賤的說法似是而非。比如大約二百平方米(2200平方英尺) 獨(dú)戶住房，在加州的Beverly Hills平均價(jià)格是二百二十一萬，在得州的Killeen則平均僅十三萬六千多萬，差價(jià)達(dá)到二百多萬美元?。ㄈ珖钠骄鶅r(jià)格是四十二萬多美元。）實(shí)際上有兩個(gè)美國：“貴美國“和“賤美國”。貴的美國比中國貴，中國要從那里接受外包。賤的美國則比中國沿海大中城市要賤，中國要外包給人家事情作。事實(shí)上，印度的公司就已經(jīng)把從“貴美國”外包來的工作再外包到“賤美國”去。那里費(fèi)用低還不說，而且基礎(chǔ)設(shè)施良好、政府清廉有效率，行賄送禮的費(fèi)用全省了。

我們被世行用二十年前的物價(jià)水平算出來的購買力平價(jià)指數(shù)ＧＤＰ忽悠了許多年，覺得中國按這個(gè)數(shù)已經(jīng)是世界老二了，再過五年超過美國當(dāng)老大，甚至連人均ＧＤＰ超過美國的話也放出來了。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家樂觀到了喝醉了的地步，要一支“襯衫經(jīng)濟(jì)學(xué)”的歌唱到底，形勢(shì)一片大好，“不能不看好中國”，當(dāng)然也就再懶得居安思危了。然而，民工荒、物價(jià)上漲等等現(xiàn)象，無不證明我?guī)啄昵暗念A(yù)言：中國不能單靠便宜來進(jìn)行國際競爭。

其實(shí)，即使世行調(diào)整了對(duì)中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模的估算，這種購買力平價(jià)指數(shù)的ＧＤＰ還是一種忽悠人的估算。常規(guī)的ＧＤＰ估算，是以貨幣面值為標(biāo)準(zhǔn)的。這種標(biāo)準(zhǔn)，雖然對(duì)生活費(fèi)用問題照顧不足，還是有其內(nèi)在的邏輯。我們把世界各國ＧＤＰ的排名從常規(guī)估算法轉(zhuǎn)化為購買力平價(jià)指數(shù)估算法后就會(huì)發(fā)現(xiàn)：那些生活水準(zhǔn)高、制度健全、環(huán)境良好的國家，如美國、日本、西歐各國等等，實(shí)力都有大規(guī)模的縮水。而中國、印度、俄羅斯、巴西、越南等發(fā)展中國家，則實(shí)力大增。

這是因?yàn)橘徺I力平價(jià)指數(shù)的估算法忽視了社會(huì)綜合環(huán)境的價(jià)格。從表面上看，麥當(dāng)勞的巨無霸漢堡在北京和在美國吃都是一樣的。但不要忘記，人們吃飯不僅僅是為了吃飯，而且是為了生活。在北京生活和在美國生活即使都靠巨無霸漢堡來提供卡路里，質(zhì)量還是非常不一樣：你除了卡路里的攝入外，還要考慮呼吸什么樣的空氣，鄰居是否友善厚道，警察法院是否公正，辦事是否必須請(qǐng)客送禮行賄。這些都是有價(jià)的。

更形象的例子是不久前我去波士頓近郊找房子。到一個(gè)小鎮(zhèn)，人家實(shí)行的是一英畝制度，即一棟房子的占地必須是一英畝（將近一個(gè)足球場(chǎng)大?。＿@樣就保證了房子周圍的園林面積，保護(hù)了環(huán)境。結(jié)果當(dāng)然是把房價(jià)推上去了。表面上看，這樣高的房價(jià)說明你手里的美元購買力低，實(shí)際上則說明人家愿意用錢買環(huán)境。

世界銀行對(duì)中國經(jīng)濟(jì)總量的“攔腰斬?cái)唷苯o我們好好上了一課：我們?cè)俨荒鼙唬牵模兄髁x忽悠下去了。（摘自《中國新聞周刊》）