近期,圍繞宏觀調(diào)控的力度問題,既有理論家的評說,也有民間實際感受的議論。矛盾的焦點是調(diào)控偏緊了,還是要繼續(xù)從緊。
現(xiàn)行調(diào)控的方法之一是制定限制類產(chǎn)品目錄,銀行不放貸,出口退稅收緊,迫使高耗能產(chǎn)業(yè)如煉焦、電解鋁等淘汰落后產(chǎn)能,也使一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如紡織進入調(diào)整行列。另一種辦法是制定《勞動合同法》,提高最低工資標準,嚴格勞動保險制度,提高企業(yè)成本,來“擠壓”企業(yè)強化技術進步、注重管理、優(yōu)化營銷;同時由于工人收入提高,拉動消費增長,從而不僅將消除成本增長的負面影響,還會加快推動一部分優(yōu)勢企業(yè)脫穎而出。
這些調(diào)控方案的設計是好的,從長遠看也必須這樣做,關鍵在把握節(jié)奏和力度。中國的產(chǎn)業(yè)政策還要與人口大國這一基本國情聯(lián)系起來,安排好充分就業(yè)是最大的民生。中小企業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)承載著大量就業(yè)人口,我們不能一提到“制造大國”就成了貶意詞,把傳統(tǒng)制造業(yè)特別是勞動密集型產(chǎn)業(yè)都列入淘汰限制之列,而急于變成“創(chuàng)造大國”都搞高新技術產(chǎn)業(yè)。
現(xiàn)在一些紡織企業(yè)面臨很大困難,成本上升被迫停產(chǎn)或減產(chǎn),一些農(nóng)民工失去工作而滯留打工地苦苦等待,這成為各級政府不得不面對,并要妥善處理的問題。國務院及時出臺了調(diào)高紡織品出口退稅2個百分點的決定,理論界又有人說是“開倒車”,“與追求國際收支平衡,追求高外貿(mào)依存經(jīng)濟向內(nèi)外需平衡經(jīng)濟轉型的大戰(zhàn)略相左”。
這是一種誤解。既然是調(diào)控政策就應該是動態(tài)的,實施起來也應該有組合政策相配套。例如近一個月內(nèi)連續(xù)降息兩次,并取消利息稅,這一措施并不是單純應對世界金融危機的,更多的是為了增加資本的流動性,降低企業(yè)的融資成本,刺激生產(chǎn)。其實相信國家還會出臺進一步的減稅措施,降低企業(yè)成本。否則,面對美元持續(xù)貶值、金融危機,消費下降,中國的一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)將會面臨更大的困難。真的要有很多就業(yè)機會讓給了一些勞力成本更低的國家,對中國未必是好事。
我認為,只要環(huán)境治理好,能源消耗少,低附加值的勞動密集型產(chǎn)業(yè)也要讓其生存下去,在發(fā)展中逐步提高,這是一個過程。我印象特別深的是一個勞務輸出大市的市委書記對我說,我們有200多萬人在外打工,最怕是這些人都倒流回來,成為最大的社會問題。
現(xiàn)在農(nóng)民的工資性收入已占到個人收入的60%以上。全國2億人的農(nóng)民工構成了中國勞動者階層的主體,他們在工廠、城市做著最苦最累的活,一旦經(jīng)濟蕭條工廠關門,他們只能卷著鋪蓋回家,沒有失業(yè)保險,沒有養(yǎng)老保障,也許還沒有任何補償。據(jù)媒體報道,一些發(fā)達地區(qū)傳統(tǒng)的服裝、制鞋等小企業(yè)因為成本上升、出口下滑而突然關門,民工寧愿住在破舊的房子,吃著饅頭咸菜也不愿返鄉(xiāng),年輕的有勞動技能的還有重新找工作的機會,那些年齡大沒技術的人就陷入困境。
過去,有人設計抬高中國的人力成本,推動經(jīng)濟結構調(diào)整和企業(yè)技術改造,促進勞動者素質(zhì)和專業(yè)技術含量的提升。但恰逢通貨膨脹的壓力,世界經(jīng)濟的衰退,造成了生產(chǎn)的萎縮,也減少了就業(yè)機會。這是我們不得不要認真應對的大問題。國外發(fā)達國家失業(yè)率超過5%以上就足以造成政局不穩(wěn),國家經(jīng)濟體系的大崩潰。雖然中國農(nóng)民工的失業(yè)可能在統(tǒng)計上是隱性的,甚至不計的。但他們突然失去了打工收入,返鄉(xiāng)沒有田可種也不會種田,生活就成了大問題。我們不能指望中國勞動力的素質(zhì)一下子就整體提得很高,因為他們中的大部分畢竟是第一代工人,還有相當多的是文化水平不高的農(nóng)民。
因此,工業(yè)經(jīng)濟一定要保持快速發(fā)展,房地產(chǎn)要平穩(wěn)發(fā)展,商貿(mào)要促進繁榮,不能出現(xiàn)大起大落,就是為了創(chuàng)造更多的就業(yè)機會。我們政府愿意舍棄部分收益,也要保持必要的經(jīng)濟增長速度。
(作者為中共宿遷市委書記)