我們不需要編造的感動(dòng)

有一則地震的故事在網(wǎng)上流傳很廣，甚至央視的賑災(zāi)晚會(huì)上主持人還流著淚講述這個(gè)故事：

故事說，一個(gè)母親用自己的身體撐出一個(gè)空間，保住了自己三四個(gè)月大的兒子的生命，并且留下一個(gè)感人至深的短信：“親愛的寶貝，如果你能活著，一定要記住我愛你?！?/p>

這個(gè)故事感動(dòng)了無數(shù)人，但是不得不說，漏洞太多了，根本經(jīng)不起推敲。

第一，如有些人指出的一樣，這個(gè)故事缺少時(shí)間、地點(diǎn)、人名，缺少后續(xù)報(bào)道，沒有孩子的特寫照片，沒有短信的畫面，沒有努力為孩子找親人，而缺少這些是極其不符合新聞規(guī)律的。

既然有如此感人的故事，那記者肯定進(jìn)行深入采訪，關(guān)于孩子后來情況的報(bào)道會(huì)不絕于耳。如此好的新聞?lì)}材，居然只有短短幾句話，你當(dāng)新聞媒體是吃白飯的？

第二，如果真有這個(gè)故事，如果這個(gè)母親真的留下短信，那么她多半會(huì)在短信里寫上孩子的信息、孩子其他親人的信息，以便人們?yōu)楹⒆诱业接H人，怎么可能在生死關(guān)頭去煽情？因?yàn)楹⒆犹。绦攀橇艚o救援的人看的。

“親愛的寶貝，如果你能活著，一定要記住我愛你?！庇迷~也不像四川人的語言，極像某些閉門造車的記者，或者某些躲在電腦后面自我陶醉的小白領(lǐng)編的，用來感動(dòng)自己和別人。

第三，很多人不愿質(zhì)疑這則新聞的真實(shí)性。這是因?yàn)樗麄兩履莿t新聞是假的，讓他們少了一份感動(dòng)，所以拼命去阻擋質(zhì)疑。

在這次大地震中，有太多太多感人的事跡，完全不需要去編造新聞。

如前所述，這則故事有很多不符合生活常理、不符合新聞規(guī)律的地方。如果記者堅(jiān)持認(rèn)為是真實(shí)的，懇請(qǐng)進(jìn)行全面報(bào)道。

另：在一系列新聞中，唯獨(dú)這個(gè)故事沒有人名、具體的地點(diǎn)、時(shí)間和后續(xù)報(bào)道。

記者居然不為手機(jī)的短信拍照，這是不合格的記者。

最早看到的媒體報(bào)道，是山西青年報(bào)16號(hào)的報(bào)道：“昨日，在百度等多個(gè)論壇社區(qū)里，一條母親留給孩子最后的短信的帖子，讓所有看過的人都濕了眼眶?！?/p>

很明顯，山西青年報(bào)沒有說是哪個(gè)媒體、哪個(gè)記者報(bào)道的，而說的是在論壇社區(qū)里出現(xiàn)了這個(gè)故事。

如果真的是最早出現(xiàn)在媒體，很奇怪，別的媒體為什么不說“某某媒體報(bào)道”？