我們以顛覆來(lái)熱愛(ài)經(jīng)典

近來(lái)頗火熱的話題，莫過(guò)于四大經(jīng)典名著之一《紅樓夢(mèng)》要重拍的消息，夾雜著與“海選”二字相關(guān)的熱鬧，霎時(shí)間風(fēng)起云涌，一時(shí)無(wú)兩。

于是眾多言論甚囂塵上，有人以為再尋不到清澈無(wú)方的少年，有人以為再尋不到錦囊葬花的美貌，有人以為那樣嘔心瀝血的顧問(wèn)陣容亦不可再得……總之，重拍永遠(yuǎn)是一件吃力不討好的事情。不僅要和以前電視劇制作的硬件問(wèn)題、軟件問(wèn)題一一抗衡，還要和人們?cè)瓉?lái)的美好回憶一較高下，勝負(fù)難料。

且不管看客如何地悲觀，重拍永遠(yuǎn)是一件好事。能反復(fù)再反復(fù)地被人以各種形式各種方式提起、再現(xiàn)、演繹，這本身就證明了所謂名著、所謂經(jīng)典在和時(shí)間的拉鋸戰(zhàn)中輝煌的勝利。

經(jīng)典其實(shí)是用來(lái)顛覆的，它不可能只有一種存在的樣式，不可能只被大家領(lǐng)悟一次，不可能只占據(jù)時(shí)空一個(gè)短暫的片段。其實(shí)，那些享譽(yù)世界的名著，它們的形成并不是由作者單獨(dú)完成，而是在一次一次的閱讀過(guò)程里和被各種媒體演繹的過(guò)程里，由受眾和作者一起塑造而成，其結(jié)果往往超乎想象。

數(shù)百年前，西班牙的塞萬(wàn)提斯寫下了不朽的《堂·吉訶德》，他在序言里強(qiáng)調(diào)自己寫這書的目的不過(guò)是要諷刺騎士小說(shuō)，“想把騎士小說(shuō)的那一套掃除干凈”。而事實(shí)上呢，拋卻那些荒謬的搞笑的外殼，從某種程度上來(lái)說(shuō)，堂·吉訶德本身卻是一個(gè)地地道道的騎士，他至今仍在無(wú)數(shù)后人的心目中演繹著那屬于騎士的一往無(wú)前的勇敢執(zhí)著。

《紅樓夢(mèng)》亦是如此，正如魯迅先生所言，“單是命意，就因讀者的眼光而有種種：經(jīng)學(xué)家看見(jiàn)《易》，道學(xué)家看見(jiàn)淫，才子看見(jiàn)纏綿，流言家看見(jiàn)宮闈秘事……”即使是僅限于最凝重端莊的風(fēng)格解讀，也有無(wú)數(shù)入口，考據(jù)、探佚、鄉(xiāng)俗，種種不一而足，這就是《紅樓夢(mèng)》的佳處。何況還有無(wú)數(shù)別樣風(fēng)格做著后盾。重拍《紅樓夢(mèng)》其實(shí)有著無(wú)數(shù)的選擇，即使是只作凝重再現(xiàn)，也會(huì)因不同的制作人員而產(chǎn)生不同的審美效果。

我們可以做最省心的讀者，最省力的觀眾。而現(xiàn)在我們唯一可做的事情就是等待，等待著未來(lái)的某天，在電視上看到新版的《紅樓夢(mèng)》。

滿意或者不滿，每個(gè)人都有自己的判斷。而所謂經(jīng)典，就在人們的爭(zhēng)議聲里，在一版又一版的似是而非里，世世流傳?！?/p>

（龍賞延薦自《求學(xué)》）