我國的都市報(bào)現(xiàn)在面臨的問題比較多,比如說同質(zhì)化,現(xiàn)在的報(bào)紙很多,但是廣大讀者反而覺得報(bào)紙“內(nèi)容差不多”、“看一份報(bào)紙就夠了”。
我認(rèn)為,中國報(bào)紙市場(chǎng)化的任務(wù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有完成。主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:
一、綜合性日?qǐng)?bào)的市場(chǎng)化只有區(qū)域性的都市報(bào),全國性市場(chǎng)化的綜合性日?qǐng)?bào)還沒有。
有人說,由于中國版圖太大,所以說不太可能出現(xiàn)全國性的綜合日?qǐng)?bào)。其實(shí)這這種看法是片面的。舉例來說,美國多年只有地方性的日?qǐng)?bào),但是最后出了《今日美國報(bào)》,一張全國性的日?qǐng)?bào)。報(bào)業(yè)強(qiáng)國日本,它全國性的日?qǐng)?bào)有很多家,都是暢銷報(bào)。其實(shí)辦全國性綜合日?qǐng)?bào)的難度在于產(chǎn)品設(shè)計(jì),宏觀、中觀、微觀,都是要有創(chuàng)新的、具體的內(nèi)容。
二是經(jīng)濟(jì)類報(bào)紙的市場(chǎng)化程度很低。我國是一個(gè)名副其實(shí)的報(bào)業(yè)大國,但幾乎都是都市類報(bào)紙,沒有主流的商業(yè)化財(cái)經(jīng)媒體。目前國內(nèi)財(cái)經(jīng)報(bào)紙也有一些,比如北京三大財(cái)經(jīng)周報(bào),上海兩張財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào),但是,發(fā)行量都不大,沒有占領(lǐng)大眾市場(chǎng)。
在日本,《日本經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)行量為400萬份,美國《華爾街日?qǐng)?bào)》200萬份。在世界各地的報(bào)業(yè)市場(chǎng),財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)和綜合性日?qǐng)?bào)是并駕齊驅(qū)的報(bào)業(yè)市場(chǎng)兩大主流報(bào)紙,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的服務(wù)和推動(dòng)作用很大。中國就沒有并駕齊驅(qū)。
沒有一個(gè)很好的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和市場(chǎng)發(fā)展思路是目前中國財(cái)經(jīng)媒體發(fā)展的最大障礙。財(cái)經(jīng)媒體的報(bào)道思路還在傳統(tǒng)報(bào)道思路中打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。