楊潔篪巧言妙語(yǔ)答記者

2008年3月12日，十一屆全國(guó)人大一次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行中外記者招待會(huì)，外交部部長(zhǎng)楊潔篪應(yīng)邀就我國(guó)的對(duì)外政策和對(duì)外關(guān)系回答了中外記者的提問(wèn)。這是楊潔篪自去年4月份接替李肇星出任外長(zhǎng)以來(lái)，首次出席“兩會(huì)”記者招待會(huì)。他的答問(wèn)思維敏捷，措辭得體，應(yīng)對(duì)自如，滴水不漏。展示出“儒雅不失睿智、沉穩(wěn)又不失幽默”的外交風(fēng)格和個(gè)人魅力。

正面回應(yīng)，敢說(shuō)硬話

近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)、高速發(fā)展，綜合國(guó)力日益增強(qiáng)，中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮的積極作用也越來(lái)越明顯。在贏得國(guó)際社會(huì)普遍好評(píng)的同時(shí)，也受到了一些別有用心的國(guó)家或集團(tuán)的無(wú)端指責(zé)。記者招待會(huì)上，有記者問(wèn)：國(guó)際上有人認(rèn)為，中國(guó)在國(guó)際事務(wù)當(dāng)中應(yīng)該承擔(dān)更多的責(zé)任，例如在應(yīng)對(duì)氣候變化、減少溫室氣體排放方面，中國(guó)都應(yīng)承擔(dān)更多的義務(wù)。您對(duì)此有何回應(yīng)?

楊潔篪外長(zhǎng)回答說(shuō)：

中國(guó)是國(guó)際社會(huì)負(fù)責(zé)任的一員，我們始終以認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度來(lái)處理國(guó)際事務(wù)。同時(shí)，作為一個(gè)發(fā)展中的國(guó)家，坦率地講，中國(guó)不能夠承擔(dān)超出它自身能力所能承受的國(guó)際責(zé)任。我還想強(qiáng)調(diào)一下，我們所要承擔(dān)的國(guó)際責(zé)任，不是為特定的國(guó)家或者國(guó)家集團(tuán)服務(wù)的，也不是以他們的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量的。在承擔(dān)和履行國(guó)際義務(wù)方面，我們要為中國(guó)人民負(fù)責(zé)，要為世界負(fù)責(zé)，要為未來(lái)負(fù)責(zé)。隨著中國(guó)自身力量的增強(qiáng)，我們當(dāng)然會(huì)承擔(dān)更多的國(guó)際責(zé)任，同世界各國(guó)人民一起來(lái)推進(jìn)和平和發(fā)展事業(yè)。

針對(duì)記者的提問(wèn)，楊外長(zhǎng)沒(méi)有以模棱兩可的外交辭令搪塞，也沒(méi)有用“閃避”的答問(wèn)技巧回避，而是正面回應(yīng)，敢說(shuō)硬話：第一句話，開(kāi)宗明義，指出中國(guó)在國(guó)際社會(huì)中所扮演的是“負(fù)責(zé)任的”角色和“始終認(rèn)真負(fù)責(zé)”處理國(guó)際事務(wù)的態(tài)度；接下來(lái)他使用插入語(yǔ)“坦率地講”，表明中國(guó)秉承“量力而行”的原則承擔(dān)國(guó)際責(zé)任；緊跟著又插入一句“我還想強(qiáng)調(diào)一下”，以“不是……也不是……”的并列復(fù)句，補(bǔ)充界定中國(guó)“所要承擔(dān)的國(guó)際責(zé)任”的范疇；三個(gè)“要為……負(fù)責(zé)”組成的排比句，把中國(guó)“承擔(dān)和履行國(guó)際義務(wù)”的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)表達(dá)得準(zhǔn)確全面；最后一句表態(tài)話，承諾實(shí)在，措辭得體，合情合理。

在這段答問(wèn)中，楊外長(zhǎng)的話直截了當(dāng)，旗幟鮮明，既明確地亮出了中國(guó)的態(tài)度，又有力地回?fù)袅藝?guó)際社會(huì)某些“排華勢(shì)力”的苛責(zé)。話說(shuō)得硬朗，言之鑿鑿，但說(shuō)話的語(yǔ)氣卻不生硬，有理有節(jié)，而且邏輯嚴(yán)密，無(wú)懈可擊。

善于比較，綿里藏針

談到氣候變化問(wèn)題時(shí)，楊潔篪外長(zhǎng)說(shuō)：

當(dāng)前氣候變化問(wèn)題的主要原因，是發(fā)達(dá)國(guó)家的歷史上長(zhǎng)期排放和高人均排放。中國(guó)之所以排放總量大，主要原因是中國(guó)是世界上人口最多的國(guó)家，但是中國(guó)的人均溫室氣體排放量是很低的。按人均算，中國(guó)三個(gè)人的排放量還抵不上發(fā)達(dá)國(guó)家一個(gè)人的排放量。好比咱們吃早飯，一個(gè)人吃三片面包，另外三個(gè)人每人只吃一片面包，誰(shuí)應(yīng)該節(jié)食呢?如果按照“人人生而平等”的觀點(diǎn)來(lái)看人均的能源消費(fèi)，有一些人就不必那么振振有辭地來(lái)宣傳中國(guó)的排放量是如何之大，似乎他們占據(jù)了道義的制高點(diǎn)。

中國(guó)的產(chǎn)品相當(dāng)一部分出口，造福于全世界消費(fèi)者，我希望人們?cè)谑褂脙r(jià)廉物美的中國(guó)產(chǎn)品的時(shí)候，也想一想中國(guó)在承受著不斷增加的“轉(zhuǎn)移排放”的壓力。所以在談排放問(wèn)題的時(shí)候，不能只講總量不講人均，不能只講當(dāng)前不看歷史，不能只講生產(chǎn)不講消費(fèi)。這樣做對(duì)誰(shuí)都是不公平、不科學(xué)的。

楊外長(zhǎng)先指出“發(fā)達(dá)國(guó)家的歷史上長(zhǎng)期排放和高人均排放”是全球氣候變化的主要原因，再分析中國(guó)排放總量大的主要原因是“人口最多”，但中國(guó)“人均溫室氣體排放量是很低的”。巧妙比較分析之下，誰(shuí)是真正影響溫室氣體排放的“禍根”，一目了然。他還通過(guò)“中國(guó)三個(gè)人的排放量”與“發(fā)達(dá)國(guó)家一個(gè)人的排放量”的比較，來(lái)證明中國(guó)“人均排放量很低”的觀點(diǎn)。為增強(qiáng)說(shuō)服力，他以“吃早飯”為喻，通過(guò)“一個(gè)人吃三片面包”與“三個(gè)人每人只能吃一片面包”作對(duì)比，進(jìn)一步說(shuō)明“應(yīng)該節(jié)食的”不是中國(guó)，而是那些“振振有辭地來(lái)宣傳中國(guó)的排放量如何之大”的國(guó)家，話說(shuō)得通俗生動(dòng)，十分形象；用“誰(shuí)應(yīng)該節(jié)食呢”的反問(wèn)，“振振有辭地來(lái)宣傳中國(guó)的排放量如何之大，似乎他們占據(jù)了道義的制高點(diǎn)”的反語(yǔ)，對(duì)以“世界環(huán)境衛(wèi)士”自居的“一些人”進(jìn)行了辛辣的嘲諷。

在充分地進(jìn)行比較分析后，楊外長(zhǎng)最后用三個(gè)“不能”，從“只講總量不講人均”“只講當(dāng)前不看歷史”“只講生產(chǎn)不講消費(fèi)”三個(gè)方面作鋪排，又一次通過(guò)對(duì)比的方法，以委婉的話語(yǔ)，綿里藏針，在駁斥指責(zé)中國(guó)“轉(zhuǎn)移排放”不實(shí)之辭的同時(shí)，表達(dá)了以“公平、科學(xué)”的態(tài)度來(lái)“談排放問(wèn)題”的辯證觀。

妙用幽默，舉重若輕

今年“兩會(huì)”期間，中國(guó)民航總局對(duì)外宣稱，3月7日，在南航從新疆飛往北京的CZ6901次航班上，機(jī)組人員及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止了一起企圖制造空難的恐怖陰謀。記者招待會(huì)上，英國(guó)《泰晤士報(bào)》記者抓住這一未遂的恐怖襲擊事件，向楊潔篪外長(zhǎng)發(fā)問(wèn)，質(zhì)疑中國(guó)在奧運(yùn)期間，如何確保外國(guó)游客在中國(guó)的旅行安全。楊外長(zhǎng)這樣回答說(shuō)：

中國(guó)當(dāng)然是世界上最安全的地方之一。如果不相信的話，可以去問(wèn)問(wèn)英國(guó)、美國(guó)或者其他西方國(guó)家的駐華大使，他們是在中國(guó)感到安全，還是在其他國(guó)家感到安全。每年來(lái)中國(guó)的游客越來(lái)越多，聽(tīng)說(shuō)北京的旅館雖然將在奧運(yùn)會(huì)期間漲價(jià)，但訂房間還是很困難。這表明，人們還是覺(jué)得北京挺安全的。

不過(guò)賓館房間漲價(jià)不是中國(guó)所特有的，我在美國(guó)參加一些活動(dòng)的時(shí)候，比如說(shuō)我去參加布什圖書(shū)館開(kāi)幕的時(shí)候，房?jī)r(jià)就漲了三倍，我也只好付錢(qián)了，國(guó)家多出了外匯。

面對(duì)外國(guó)記者的借題發(fā)揮，楊外長(zhǎng)的回答的確巧妙至極：“中國(guó)當(dāng)然是世界上最安全的地方之一”，正面立論，自信坦然：“如果不相信的話……”一句，從反面論證，要記者去問(wèn)問(wèn)“英國(guó)、美國(guó)或者其他西方國(guó)家的駐華大使”，了解他們的真實(shí)感受。接下來(lái)舉“每年來(lái)中國(guó)的游客越來(lái)越多”、“北京的旅館雖然將在奧運(yùn)會(huì)期間漲價(jià)，但訂房間還是很困難”的事實(shí)為例證，從外國(guó)游客的感受這一角度來(lái)說(shuō)明中國(guó)是安全的，北京是挺安全的。

尤為精彩的是，楊外長(zhǎng)抓住“賓館房間漲價(jià)”的事，巧妙發(fā)揮，把話題迅速?gòu)闹袊?guó)轉(zhuǎn)到美國(guó)，用他自己在美國(guó)“參加布什圖書(shū)館開(kāi)幕”遭遇“房?jī)r(jià)漲了三倍”的真實(shí)經(jīng)歷，借機(jī)幽了一默。讓本來(lái)有點(diǎn)凝重的話題一下變得輕松起來(lái)。其思維之靈活，表達(dá)之機(jī)巧，話語(yǔ)之風(fēng)趣，真可謂“舉重若輕，妙不可言”。

順勢(shì)反詰，義正辭嚴(yán)

美聯(lián)社記者就北京奧運(yùn)會(huì)政治化問(wèn)題，一口氣提了四個(gè)問(wèn)題。楊潔篪從容不迫，這樣回答：

首先，愛(ài)國(guó)主義和把奧運(yùn)會(huì)政治化是兩個(gè)根本不同的概念。難道是中國(guó)政府鼓動(dòng)中國(guó)人民支持奧運(yùn)會(huì)嗎?我想只要公正、客觀的人都會(huì)認(rèn)識(shí)到，中國(guó)人民是發(fā)自內(nèi)心地對(duì)奧運(yùn)盛會(huì)表示巨大、衷心、熱烈的支持。第二，我并不認(rèn)為國(guó)際社會(huì)在把北京奧運(yùn)會(huì)政治化，企圖把北京奧運(yùn)會(huì)政治化的是個(gè)別對(duì)中國(guó)極不友好的、具有巨大偏見(jiàn)的個(gè)人和勢(shì)力，他們根本代表不了國(guó)際社會(huì)。第三，非政治化是《奧林匹克憲章》所規(guī)定的，那些攻擊中國(guó)的人，口口聲聲標(biāo)榜法律的重要性，他們?yōu)槭裁匆髦史?，違反《奧林匹克憲章》有關(guān)規(guī)定?我們?cè)敢庀蚋鲊?guó)人民、各方人士來(lái)討論如何把北京奧運(yùn)會(huì)辦成一屆有特色、高水平的奧運(yùn)會(huì)，我們歡迎各方善意的建議和批評(píng)。但是如果想抹黑中國(guó)，請(qǐng)注意聽(tīng)清楚，我講的是中國(guó)，這是辦不到的。因?yàn)樗麄冞@么做遭到了中國(guó)人民、世界人民的反對(duì)，他們站到中國(guó)人民、世界人民的對(duì)立面，他們這樣想辦法抹黑中國(guó)，只能證明他們自己本身是什么顏色。

面對(duì)咄咄逼人的質(zhì)疑，楊外長(zhǎng)表明了中國(guó)政府的態(tài)度和立場(chǎng)：先講“理”。他指出“愛(ài)國(guó)主義”和“奧運(yùn)會(huì)政治化”屬于兩個(gè)根本不同的概念，通過(guò)概念比較界定，從理論上否定了對(duì)方將二者混為一談的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。然后以設(shè)問(wèn)的形式，強(qiáng)調(diào)“中國(guó)人民”對(duì)奧運(yùn)會(huì)的支持“是發(fā)自內(nèi)心”的。再說(shuō)“事”。他認(rèn)為把北京奧運(yùn)會(huì)政治化的不是國(guó)際社會(huì)，而是“個(gè)別對(duì)中國(guó)極不友好的、具有巨大偏見(jiàn)的個(gè)人和勢(shì)力”，明確指出，“他們根本代表不了國(guó)際社會(huì)”。以無(wú)可辯駁的客觀事實(shí)，證明國(guó)際社會(huì)對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)熱心支持的友好態(tài)度。最后論“法”。他從法理談起，指出“非政治化是《奧林匹克憲章》的規(guī)定”，向“那些攻擊中國(guó)的人”發(fā)出措辭強(qiáng)烈的質(zhì)問(wèn)，批評(píng)他們是“明知故犯”，“違反《奧林匹克憲章》規(guī)定”。運(yùn)用反問(wèn)句式，語(yǔ)氣強(qiáng)烈，加大了抨擊的力度，增強(qiáng)了表達(dá)效果。

從“理”、“事”、“法”三個(gè)角度分述后，楊外長(zhǎng)用“我們?cè)敢狻薄拔覀儦g迎……”的反復(fù)句，總結(jié)強(qiáng)調(diào)中國(guó)政府為辦好奧運(yùn)會(huì)所表示出的開(kāi)放，包容的姿態(tài)，最后他話鋒一轉(zhuǎn)，以一組包含有轉(zhuǎn)折、假設(shè)、因果、條件等多重關(guān)系的復(fù)句，向那些“想抹黑中國(guó)”的不良用心的人和勢(shì)力發(fā)出嚴(yán)正警告，一針見(jiàn)血地指出：“他們這樣想辦法抹黑中國(guó)，只能證明他們自己本身是什么顏色”。批駁有力，表態(tài)堅(jiān)決，話語(yǔ)擲地有聲，酣暢淋漓，義正辭嚴(yán)。

有人說(shuō)，“外交官是一個(gè)國(guó)家的名片”。楊潔篪外長(zhǎng)在答記者問(wèn)時(shí)表現(xiàn)出的儒雅大度的風(fēng)采，非凡超群的口才，讓我們有理由相信，這張“國(guó)家名片”會(huì)在世界政治舞臺(tái)上，越來(lái)越亮，越來(lái)越光彩!

（摘自《演講與口才》）