抗戰(zhàn)中死于非命的國民黨將領(lǐng)

抗戰(zhàn)期間死于非命的國民黨將領(lǐng)不少，如段朗如、張德能、陳牧農(nóng)等因作戰(zhàn)畏縮不前被槍決；酆悌、文重孚（湖南益陽人，長沙市警察局局長）因長沙大火被槍決；胡啟儒，黃埔軍校二期，教導(dǎo)總隊(duì)2旅旅長（1937年），1942年夏因販毒被處決；梅春華，少將，黃埔軍校四期，18軍參謀長（1940年），1943年因私販軍隊(duì)裝備被處決；程澤潤等死于瀆職貪賄……

歷史學(xué)家黃仁宇先生說“當(dāng)時(shí)苦斗八年，空城計(jì)有之，苦肉計(jì)有之。至不得已時(shí)蔣槍斃自身親信人員卸責(zé)”，又說蔣“是一個(gè)非常容易情緒激動(dòng)的人”。正是這種個(gè)人性格的偏執(zhí)，造成一部分將領(lǐng)死于非命，他常常在公開場合叮囑部下的“你們趕快的去死”即是缺乏人性，至少是不嚴(yán)肅不負(fù)責(zé)的情緒話。

一

段朗如之死，上官云相有不可推卸之責(zé)。蓋上官此人，成長經(jīng)歷就伴隨嚴(yán)重心理問題。上官云相原本是孫傳芳五省聯(lián)軍第4師師長，北伐時(shí)效忠革命，后參加淞滬會(huì)戰(zhàn)。抗戰(zhàn)軍興，第三戰(zhàn)區(qū)司令長官顧祝同上將調(diào)他出任第32集團(tuán)軍總司令，負(fù)責(zé)第三戰(zhàn)區(qū)浙贛線方面防務(wù)。其當(dāng)旅長、師長之時(shí)，已養(yǎng)成功則歸己、過則歸他的惡劣品性。戰(zhàn)況有利，則拼死追打，戰(zhàn)況不利，拔腿就跑。段朗如也并不是貪生怕死之徒，這次南昌反攻戰(zhàn)，剛到達(dá)預(yù)定位置時(shí)，段曾建議立即發(fā)起突擊，因此時(shí)日軍立足未穩(wěn)，兵力只有一個(gè)聯(lián)隊(duì)?？墒巧瞎俨煌?，說是有你打的仗，等著。較早前的萬家?guī)X戰(zhàn)役時(shí)任74軍軍長的俞濟(jì)時(shí)，是蔣介石的奉化同鄉(xiāng)，俞親臨前線時(shí)，段朗如師長表態(tài)一定堅(jiān)守，俞夸贊道：“像這樣勇敢應(yīng)戰(zhàn)，忘我犧牲的將領(lǐng)，實(shí)在可貴?！贬荷揭粦?zhàn)，傷亡最慘重的是該軍第79師。

等到陣地前的日軍已經(jīng)增加到一個(gè)旅團(tuán)，上官卻下令強(qiáng)攻。段說“進(jìn)攻是要進(jìn)攻，但仗不是這樣打法”。上官聞此大怒：“段師長，你說什么！你要負(fù)責(zé)的！”段不得已，組織突擊隊(duì)，但他手下的一個(gè)黃埔四期生臨陣脫逃，不知去向，整個(gè)計(jì)劃被打亂，突擊隊(duì)完全暴露在日軍夾擊之下而無還手之力。

南昌反攻部隊(duì)很多，查閱當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)斗序列，起碼有近三十個(gè)師。其中，上官云相以集團(tuán)軍司令官名義指揮第29軍，軍長陳安寶。陣容很大，竟有六個(gè)師的番號(hào)和實(shí)力，段朗如的79師即屬于該軍主力。段組織突擊隊(duì)失手后即遭逮捕，陳安寶軍長意圖息事寧人，想以作戰(zhàn)不力為由，將其免職了事?？墒巧瞎僭葡鄥s以個(gè)人芥蒂?zèng)Q定殺其頭推卸責(zé)任。對(duì)戰(zhàn)區(qū)參謀處等高級(jí)幕僚的營救以耍賴應(yīng)之，說是不殺段，他就不抗日了！于是段朗如死于非命，罪名是畏縮不進(jìn)，謊報(bào)軍情，貽誤戰(zhàn)機(jī)……

結(jié)果是陳安寶只有親自指揮79師進(jìn)攻南昌附近的蓮塘，遭遇強(qiáng)大的機(jī)械化裝備的日軍反擊，很快全線潰退。陳軍長衛(wèi)士死傷散盡，他因?yàn)樨?fù)重傷，又身材胖，跑不動(dòng)，日軍追上后竟割下他的頭顱帶回南昌炫耀。幾天后部隊(duì)才在稻田里找到他的尸體。

陳安寶畢業(yè)于保定軍校，資格既老，為人也實(shí)在厚道，天性不會(huì)?；^。他作戰(zhàn)沉著大氣，對(duì)下級(jí)也相當(dāng)寬厚。段朗如死后，陳安寶親自指揮79師，犧牲得很窩囊。整個(gè)抗戰(zhàn)期間，國軍損失二百余將官，以陳安寶、張自忠、郝夢齡三位軍階最高。

二

長衡會(huì)戰(zhàn)的衡陽方面。1944年夏，長衡會(huì)戰(zhàn)戰(zhàn)至最后關(guān)頭，無奈詐降的10軍軍長方先覺引至物議紛紛。其實(shí)，他在第二次長沙會(huì)戰(zhàn)中就差點(diǎn)被蔣介石處決。據(jù)當(dāng)時(shí)10軍預(yù)備第10師政治部科長的回憶，部隊(duì)從株洲向湘北移動(dòng)，和日軍全線接觸后，被敵人以優(yōu)勢騎兵突擊，很快敗北。會(huì)戰(zhàn)后的作戰(zhàn)檢討，蔣介石要處理10軍軍長李玉堂和10師師長方先覺，幸虧看到友軍繳獲的日軍作戰(zhàn)地圖上標(biāo)示日人有近四個(gè)師團(tuán)的兵力，他才轉(zhuǎn)變語氣說：“現(xiàn)在證明，預(yù)10師陣地前有三個(gè)半師團(tuán)的兵力，就是銅墻鐵壁，也難以阻擋敵人的前進(jìn)，能抵抗一天，還算不錯(cuò)。”但蔣介石這樣講道理的時(shí)候還真不多，對(duì)部隊(duì)將領(lǐng)的處理就全然視乎其心情，心情好，則情緒通達(dá)，有話好說；情緒受阻，他就草菅人命了。

同樣參加第二次長沙會(huì)戰(zhàn)的精銳部隊(duì)，第74軍為王耀武所轄：51師李天霞，57師余程萬，58師廖齡奇；第4軍為歐震所轄，59師張德能……其中，余程萬后來在常德會(huì)戰(zhàn)中幾乎被蔣判死刑，張德能在第四次長沙會(huì)戰(zhàn)后被蔣下令槍斃，廖齡奇即在本次會(huì)戰(zhàn)后被判死刑。

本來74軍是抗日鐵軍，能征慣戰(zhàn)，機(jī)警過人，也大膽沉著，可是老虎也有打盹的時(shí)候。在第二次長沙會(huì)戰(zhàn)中，正當(dāng)他們向北移動(dòng)的時(shí)候，日軍傾全力做側(cè)翼包抄。當(dāng)時(shí)的九戰(zhàn)區(qū)參謀長趙子立說“當(dāng)然運(yùn)動(dòng)中的部隊(duì)比占領(lǐng)陣地的部隊(duì)容易打”。74軍還在行軍中，日軍的騎兵眨眼工夫就分幾路沖來了，立足未穩(wěn)就被日軍打得落花流水。以廖齡奇第58師垮得最厲害，從戰(zhàn)區(qū)長官薛岳到大本營的老蔣，極為震驚，戰(zhàn)役結(jié)束后立即召開檢討會(huì)議。戰(zhàn)區(qū)的意思是要將失敗的責(zé)任歸咎于第26軍蕭之楚，要求嚴(yán)懲。但蔣介石沒有處分蕭之楚，卻把58師師長廖齡奇槍斃了，蔣親自在軍事會(huì)議上宣布其死刑，罪名是臨陣脫逃。黃仁宇先生說：“廖死留下遺書三封，一呈其母處理家事，一致表弟請(qǐng)結(jié)算師部賬目，一囑其妻改嫁?！辈⒄?qǐng)將遺書送蔣備閱。黃先生說，這和蔣本人與其直系親屬的融融家庭歡樂“形成一個(gè)尖刻的對(duì)比”。

同期槍斃的還有97師師長傅維藩，胡宗南的部下，罪名也是籠統(tǒng)的“作戰(zhàn)不力，自動(dòng)后退”。

長衡會(huì)戰(zhàn)的長沙方面。1944年6月中下旬，守長沙的是張德能軍長。先是岳麓山（一個(gè)師）失守。守城的（兩個(gè)）師見此，已經(jīng)草木皆兵。城內(nèi)部隊(duì)失去依托，只好自發(fā)突圍。某日一衛(wèi)士醒來，見外面江邊上，官兵紛紛往衡陽逃散，便趕忙推醒張德能，張勃然大怒，沖出去欲加阻止，對(duì)于徹底混亂的部隊(duì)，其效僅如微風(fēng)撼大廈。

兵敗后，張德能與戰(zhàn)區(qū)參謀長趙子立一起被抓到重慶，雖有軍法總監(jiān)何成浚為之開脫說項(xiàng)，但無濟(jì)于事。趙子立的命保住了，因他說自己受戰(zhàn)區(qū)長官薛岳的排擠，實(shí)際被剝奪了指揮權(quán)——離開戰(zhàn)區(qū)總部，無法指揮長沙守軍。趙還向王耀武說，在守衛(wèi)長沙問題上，他和張德能軍長意見分歧，張軍長固執(zhí)己見，置主力于城內(nèi)。他雖身為戰(zhàn)區(qū)代參謀長，但并未履行職權(quán)，也未能指揮長沙守軍作戰(zhàn)。望王耀武千萬將此情況報(bào)告蔣委員長。最后，上邊給的結(jié)論是：在長沙作戰(zhàn)中，趙子立被張德能架空，未負(fù)實(shí)際責(zé)任，薛岳也不能這樣使用一個(gè)戰(zhàn)區(qū)參謀長，因此趙子立無罪釋放。而張德能就沒有這樣幸運(yùn)了。趙子立、王光倫的《長衡戰(zhàn)役》是這樣解釋的：衡陽失陷后，蔣要將部隊(duì)拉向西邊的重慶方向?yàn)樗ｑ{，薛岳要將部隊(duì)向東邊長沙方向拉。蔣對(duì)薛是一頭火，逼迫軍法總監(jiān)判處張德能極刑。這樣，張就做了薛岳的替罪羊。

衡陽會(huì)戰(zhàn)的守軍，第10軍方先覺軍長得到的卻又是不同的處理結(jié)果。他雖然抵抗了四十多天，最后卻樹起白旗，不久竟被日軍安然釋放，事多蹊蹺，疑竇叢生。

勝敗乃兵家常事，拿破侖尚有滑鐵盧之厄運(yùn)。方軍長置身難以想象的殘酷戰(zhàn)斗中，打到幾乎全軍覆沒，確實(shí)不應(yīng)求全責(zé)備。但重慶的大本營的雙重標(biāo)準(zhǔn)，事實(shí)上造成了部隊(duì)將領(lǐng)的隔閡。第74軍自抗戰(zhàn)以來，打過多次苦仗硬仗，雖然在第二次長沙會(huì)戰(zhàn)中一觸即潰，但這是有其原因的，失在戰(zhàn)略，不在戰(zhàn)術(shù)，可是卻拿了一個(gè)很出色的師長（廖齡奇）來祭旗。這樣的處理，表明大本營的心理脆弱，頭腦混亂。

三

1944年夏秋之際的桂柳會(huì)戰(zhàn)。日寇陷長沙，破衡陽，直逼廣西，且其為了最后的掙扎，開辟大陸交通線，乃由湖南、廣東兩個(gè)方面，向廣西發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻。陳牧農(nóng)的93軍所守之全州，為桂林門戶。9月8日，第四戰(zhàn)區(qū)司令長官張發(fā)奎上將從桂林來到全州，與陳牧農(nóng)軍長一起，視察了黃沙河防御陣地：其正面的敵情是日軍第11軍主力，很快推進(jìn)到全州。該地區(qū)部隊(duì)的部署，蔣介石用的是老辦法，直接安排到軍一級(jí)，當(dāng)戰(zhàn)區(qū)司令長官詢問時(shí)，發(fā)現(xiàn)“這是委座所規(guī)定”并出示其手令——“死守全州！”結(jié)果，日軍一個(gè)師團(tuán)的先頭部隊(duì)向其陣地發(fā)起攻擊，即輕易突破第93軍黃沙河防線。陳牧農(nóng)作一象征性抵抗后即退出，全州一天后即告失守，城內(nèi)火光沖天，部隊(duì)潰散。張發(fā)奎異常震怒，要求蔣介石嚴(yán)辦陳牧農(nóng)。蔣先令扣留以待法辦，但三日后即令就地槍決。桂林防守司令部司令官韋云凇負(fù)責(zé)執(zhí)行蔣介石的命令，由總務(wù)處長韋士鴻帶人前往第93軍把陳牧農(nóng)抓捕，押解到桂林槍斃。能征善戰(zhàn)的黃埔一期生陳牧農(nóng)就以“放棄全州”罪，斃命于桂林。

據(jù)當(dāng)時(shí)第四戰(zhàn)區(qū)參謀處長李漢沖的回憶，蔣介石確有密函致陳，“在桂作戰(zhàn)……以我的命令為依據(jù)”。張發(fā)奎了解此內(nèi)情后，反而向蔣要求寬大處理?？墒窃撥姼避婇L為扶正，陳情于蔣，蔣恐暴露其私，乃迅速滅口。另外一種說法是長衡會(huì)戰(zhàn)時(shí)因長沙失守被殺的張德能系張發(fā)奎舊屬、遠(yuǎn)親，張發(fā)奎為了報(bào)一箭之仇，借機(jī)槍斃一中央軍軍長。

可是據(jù)當(dāng)時(shí)桂林防守司令部副參謀長覃戈鳴說，陳牧農(nóng)死前曾哀嘆：“張長官害了我！沒有什么話可說?！彼择犋Q認(rèn)為這是蔣和張發(fā)奎共玩的把戲，犧牲一個(gè)中央軍軍長，來震懾桂林地方部隊(duì)。

老蔣這樣做的目的是誘導(dǎo)地方領(lǐng)袖加入他的抗戰(zhàn)計(jì)劃。這一帶有很多白崇禧的桂系和張發(fā)奎的粵系部隊(duì)，威懾的作用是有一些，可是對(duì)整個(gè)戰(zhàn)局或民族心理的凝聚，其作用是微乎其微的。

（摘自《讀書文摘》）