我與共產黨

黃埔斗爭

一九二四年夏，黃埔軍官學校成立，我遂進了黃埔，便認識了周恩來先生。他是政治部主任，我們一見如故。此外如惲代英、高語罕、熊雄等人，也是過從較多的。

不久，校內國共兩黨的斗爭展開，在學生中分成兩派，一是“青年軍人聯合會”，屬于中共方面領導的；一是“孫文主義學會”，是國民黨右派領導的。至于我，實在說，是站在中間偏左，因此遂為雙方所不滿，特別是右派的孫文主義學會，對我常加攻擊。中共方面，在事實上對我表示不滿的只有一次，就是一九二五年春天，戴季陶、沈定一到校召開座談會，中共對他們很過不去，使其下不了臺，最后是我出來解圍。我當時所以這樣做，只是基于一種感情作用，絕沒其他含意。因為我覺得他們是客人，我們是主人，主人不應使客人太難堪（當然，我當時的立場是不明確的）。事后，在我領導下的中共干部許繼慎曾告訴我，中共方面對此表示不滿。此外便沒有聽過他們對我有其他任何的抨擊了。

斗爭越來越尖銳，以后遂演成了廖仲愷的被刺，“三二○中山艦事件”（事后聽說，當時廣州方面逮捕惲代英、鄧演達、高語罕和我四人的手令已下，后因我們不肯應約登艦談話，蔣又恐強行逮捕，激起學生的抵抗，遂作罷論），周恩來的辭去政治部主任等事件。到一九二五年夏，我已經完全同情共產黨這一邊，我的言論和態(tài)度，都大為右派所看不慣，因被目為“紅色教官”、“紅色團長”，并把鄧演達、惲代英、高語罕和我喊作“黃埔四兇”。就在這時候，我動了參加共產黨的念頭，首先向周恩來先生提出。他當時表示很高興，但說要請示組織后才能給我回話。過了一些時候，周回復說：中共當然歡迎你入黨，不過你的目標較大，兩黨曾有約，中共不吸收國民黨高級干部入黨，此時恐有不便，不如稍待適當時機為宜。但中共保證今后一定暗中支持你，使你的工作好做（大意如此，倘使我的記憶不錯的話。這件事當然經過中共的討論的）。

建立文化工作委員會

一九四○年九月，我奉調為軍事委員會政治部部長兼三民主義青年團中央干事會書記長。

政治部這個機構是在南京政府撤退到武漢時恢復設置的。當時還具有兩黨合作的一些形式和作用：部長是陳誠，副部長之一是周恩來，主管宣傳的第三廳廳長是郭沫若，在第三廳內有不少共產黨員和左派文化人。我一向對左派文化人采取同情和維護的態(tài)度。一九四○年在我接任政治部部長之后，當時就有人主張把郭沫若這一派排擠出去，但是我并不以為然。我以充分的理由說服了建議的人，并且主張在政治部設置一個文化工作委員會，請郭沫若主持，以安置這些左派朋友。當時我還曾和郭沫若先生說了一句笑話：“我特意為我們左派文化人建立了一個租界！”這雖是笑話，但也可以反映出我的心意。在文化工作委員會成立的時候，我還和他們談了幾個鐘頭，給他們解釋安慰，并還約定和郭沫若兩周談話一次。談話是在和諧友好的氣氛下進行的，大家都覺得滿意。

不過，后來卻發(fā)生了一件不愉快的事。到抗日戰(zhàn)爭中期，在重慶的左傾文化人都有對特務的恐懼，昨天說某人失蹤，今天又說某人被捕，他們時刻提防會被逮捕，紛紛向香港、南洋轉移。為此我曾招待文化界人士，發(fā)表談話，表示態(tài)度，保證他們在重慶不會有危險；同時指出香港、南洋也不是個安全地帶，希望大家勿為謠言所動搖。我的話是從愛護的心理出發(fā)的，但是不久香港寄來一份剪報，上有郭沫若寫的一篇通訊，對我的談話大加嘲諷，中有“最好每人送飛機票一張，庶使近者悅而遠者來”等語。我看了感到難以索解，所以當時寫信質問他：“為什么把我的好意當成壞意？你有意見為什么不和我面談，反而在香港報紙公開諷刺我？我覺得似乎不是友誼的行為！”后來他客氣地復我一信，加以解釋，我也就不再和他爭辯，不過從此以后我們的關系是漸漸疏遠了。今天想起來，為這件小事而疏遠朋友，是一件遺憾的事。

去延安迎接毛澤東先生到重慶

一九四五年八月十五日，日本宣布無條件投降。但是我卻一個人悶在家里。不錯，抗戰(zhàn)算是勝利了，但是國內問題仍然是危機四伏，一觸即發(fā)，不能不使人有憂慮之感。當時兩黨商談早已陷于停頓，為了使國家避免再次陷入內戰(zhàn)的漩渦，我正積極活動，企圖使和談恢復。經過各方面的努力促進，終于由蔣電請毛澤東先生到重慶會商國是，毛澤東先生慨然電復應約。于是由我和赫爾利坐了專機到延安去迎接。記得就在八月二十八日那一天，我們陪同毛先生到了重慶。

起初，雙方的距離是很遠的，但經過四十天的商談，日談、夜談、集合談、個別談，終于獲得了一個協議，就是十月十日午后在我家客廳里，毛澤東先生也在場，雙方所簽訂的外間叫做《雙十協定》的文件。

在十月八日，我曾假軍委會大禮堂舉行歡宴晚會，邀請參政員和重慶文化界、新聞界、黨、政、軍各方人士五百余人參加，盛況空前。

到十月十一日，我特送毛先生飛返延安。下飛機時，飛機場黑壓壓地站滿了人。干部、群眾、學生，男的、女的、老的、少的，在他們的表情里，充分流露出對黨的領袖最大的歡悅與關切。那種情形，真叫人看了感動！

當天晚上，中共還舉行一個盛大的晚會歡迎我，賓主盡歡。第二天毛先生親送我到飛機場，在車上還帶點幽默地對我說：我在重慶調查過，大家都說你在政治部和青年團能做到民主領導，也不要錢，干部都愿意接受你的領導。又重復在重慶時的話說：你為和平奔走是有誠意的。我說：“何以見得？”他舉了幾個例子，并說：你把《掃蕩報》改為《和平日報》就是一個例子。《掃蕩報》是在江西圍攻我們時辦的，你要改名字，一定很有些人不贊成的。這些地方，都充分說明了他的細心和懇摯，給我以不可磨滅的印象。

馬歇爾到了中國

一九四五年十二月二十一日馬歇爾以杜魯門特使的身份到中國來（這時赫爾利已調為駐華大使）。蔣果來電報，催我回重慶。一九四六年元月六日到重慶。

停戰(zhàn)協定于元月十日正式簽訂，并且隨即在北平成立軍事調處執(zhí)行部，由三方面會同組成。國民黨代表是鄭介民，中共代表是葉劍英，美方代表是羅伯遜。

就在停戰(zhàn)協定簽訂公布的同時，根據《雙十協定》所召開的政治協商會議同日開幕，歷時二十二日，總算獲得了協議，于同月三十一日閉會。這時國民黨政府已派我為代表，中共為周恩來，美方為馬歇爾，組成最高軍事三人小組會議，研究軍隊整編統(tǒng)編問題。

會議從二月十四日開始到二月二十五日，前后正式會議和會外協商多次，最后簽訂了《關于軍隊整編及統(tǒng)編中共部隊為國軍之基本方案》。

現在，我可以公開一件秘密。在商談開始之前，馬歇爾向蔣提出一個草案，這個草案馬歇爾事先沒有給周恩來看過。

大意是，改編之后，準予中共陸軍和國民黨陸軍成一與二之比。而海、空軍是中共當時所沒有的，中共也向未提過這種要求，草案則準予中共取得百分之三十的兵力。這當然為國民黨方面所料想不到的。這份草案到蔣手上，蔣當然感到非常詫異，馬上請馬歇爾來談話，結果由馬再加修正提出，陸軍比率改成一比五，其余海、空軍兩點就沒提了。

方案的簽字儀式是一九四六年二月二十五日在重慶上清寺堯廬（即蔣侍從室所在地）舉行的，當時我和周恩來都有簡短致辭，馬歇爾的致辭更簡短：

此協定為中國之希望。吾相信其將不為少數頑固分子所污損，蓋此少數頑固分子，自私自利，即摧毀中國大多數人民所渴望之和平及繁榮生存權利而不顧也。

馬氏的致辭雖只寥寥數語，但刺激性甚大。顯然，他所稱的“少數頑固分子”是指國民黨方面的，大概他當時已經從情報方面得到若干的報道了。

三到延安

在這里，我特別提起這第三次到（前兩次是接毛澤東到重慶和送毛澤東回延安——本刊注）延安的情形。到延安和離延安，毛先生都親為接送。記得到的那一晚，中共特別舉行盛大的歡迎晚會，大家表情上都充分流露對和平的熱情。會上我曾說了一番話（有中外記者隨行，后來曾在報上發(fā)表過），主要的意思是強調整軍方案的重要，我們應該百分之百地做到（后來在國民黨六屆二中全會上曾被CC分子鄭亦同所引用，頗有譏諷之意，我當時曾加以駁斥說：“如果鄭同志的引用是同意我的見解，我是愿意接受的；但如果是一種諷刺，那么我要反問鄭同志一句：我們對于這個方案是不是準備來個七折八扣？”這話引起了哄堂大笑）。末后還說了一句話：“你們將來寫歷史的時候，不要忘記‘張治中三到延安’這一筆！”引起了全場的鼓掌歡笑（這話后來傳遍了全國，以后遇到中共朋友，也常和我談起這件事）。我說完下來，毛先生還和我說：將來也許還要四到延安，怎么只說三到呢？我答：“和平實現了，政府改組了，中共中央就應該搬到南京去，您也應該住到南京去，延安這地方，不會再有第四次來的機會了！”他愉快地說：是的，我們將來當然要到南京去，不過聽說南京熱得很，我怕熱，希望常住在淮安，開會就到南京。以后還有一位中共朋友和我說：“你的話說得很好，我們可以寫歷史了，就是說我們是成功的，而不是失敗的?！蔽倚φf：“我從來就沒有意識到共產黨會失敗！”毛先生說我還可以四到延安，雖然后來蔣有要我四到延安的提議，但未成事實，而第四次卻到了人民的首都——北京來了。

（摘自《書摘》）