曹建明：從法學(xué)家到最高檢察長(zhǎng)

“走出中南海，我絲毫沒有講課的感覺，只是感覺到我通過了幾乎是無(wú)法通過的答辯?！?994年12月和1998年5月，曹建明就曾兩次在中南海懷仁堂為政治局主講中共中央法制講座，為全國(guó)法學(xué)界第一人。如今，曹建明是新中國(guó)第八位“高檢”檢察長(zhǎng)，也是當(dāng)選時(shí)最年輕的一位。從一個(gè)飲食店學(xué)徒到大學(xué)生、從法學(xué)教授到共和國(guó)大法官，直至當(dāng)選最高人民檢察院檢察長(zhǎng)。這位法界精英一步步走來，繼續(xù)完成著人生的一次次答辯。

微笑、謙遜……這是許多見過曹建明或與他打過交道的人，都會(huì)產(chǎn)生的印象。在今年兩會(huì)期間，曹建明總是穿著夾克式上衣，隨身帶黑色的公文包，看起來更像一個(gè)學(xué)者。

最高法院一名工作人員說，“性格溫和，專業(yè)精通”的曹建明頗有口碑，其在本次全國(guó)兩會(huì)中為湖北團(tuán)人大代表，雖然即將離任法院系統(tǒng)，依然對(duì)當(dāng)前法院系統(tǒng)的諸多熱點(diǎn)作出回應(yīng)。溫文爾雅的他同樣充滿激情。3月10日，湖北代表團(tuán)全體會(huì)議審議兩高報(bào)告，曹建明代表最高法院講話，他說話聲音宏亮激昂，其間多次揮起手臂，對(duì)一些問題加以強(qiáng)調(diào)?！八l(fā)言很有激情?！币晃辉趫?chǎng)的代表說。

53歲的曹建明，是中國(guó)歷任最高檢察長(zhǎng)中最年輕的一位。3月19日下午，一身西裝的曹建明，出席了最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)干部工作會(huì)議。這一次，他是主角，他接替賈春旺成為中國(guó)第八位最高人民檢察院檢察長(zhǎng)。他在會(huì)上深情地說：“我一定不辜負(fù)中央的重托，不辜負(fù)全國(guó)人民的信任，不辜負(fù)同志們的期望，奮力拼搏，鞠躬盡瘁，和同志們一起，把全部心血奉獻(xiàn)給檢察事業(yè)?！?/p>

一篇論文轟動(dòng)法學(xué)界

1986年，對(duì)曹建明來說是難忘的一年。這年5月快畢業(yè)時(shí)，在《法學(xué)》雜志社召開的“全國(guó)經(jīng)濟(jì)法制協(xié)調(diào)發(fā)展理論研討會(huì)”上，他發(fā)表了題為《論我國(guó)允許外商租用土地與經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)的政策和法律調(diào)整》的論文。在這篇長(zhǎng)達(dá)一萬(wàn)字的論文中，曹建明第一次大膽地提出：我國(guó)應(yīng)當(dāng)實(shí)行土地有償使用，進(jìn)而允許外商租用土地和經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)。這一思想沖破了法學(xué)領(lǐng)域禁區(qū)，在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生了不小的震動(dòng)，繼而在法學(xué)界引起了軒然大波。

當(dāng)時(shí)批評(píng)甚至反對(duì)的聲音不絕于耳。學(xué)術(shù)界及眾多媒體用各種不同的目光審視著這個(gè)青年人，興奮的、懷疑的或者是憤怒的都有。有人說，曹建明的這一言論明顯地違反了憲法；有人給他扣了一頂大帽子，說他是反馬克思主義、反社會(huì)主義的；還有人說曹建明簡(jiǎn)直就是要在中國(guó)重建租界……

為了使自己的觀點(diǎn)更明晰、理論上更可靠，他重新修改了論文，大膽地提出：土地使用權(quán)的出租只會(huì)給國(guó)家創(chuàng)造更多的利益，絕不會(huì)形成租界。

上海市委有關(guān)部門組織人馬認(rèn)真研究了曹建明的論文，認(rèn)為它無(wú)論在理論上，還是在實(shí)踐上都是可靠的，具有積極意義的。論文上報(bào)到北京，中央和國(guó)務(wù)院有關(guān)部門經(jīng)過反復(fù)論證，肯定了曹建明的研究成果。

1987年9月，《光明日?qǐng)?bào)》在頭版顯要位置對(duì)曹建明的觀點(diǎn)進(jìn)行報(bào)道。隨后，《文匯報(bào)》、《解放日?qǐng)?bào)》及香港、臺(tái)灣、新加坡的報(bào)紙也對(duì)這一事關(guān)改革開放大局的消息進(jìn)行了報(bào)道。曹建明的觀點(diǎn)得到了普遍認(rèn)同。

1988年4月1日，第七屆全國(guó)人大第一次會(huì)議通過了憲法修正案，刪除了“任何組織或者個(gè)人不得侵占、買賣、出租或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地”的條款，明確規(guī)定：“土地使用權(quán)可以依照法律的規(guī)定轉(zhuǎn)讓”。土地出租自此開禁。隨后幾年，國(guó)家獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)收益，僅以上海為例，短短幾年間就獲得了200多億元的資金。曹建明也因此成為了新聞人物。

首位進(jìn)中南海講課的法學(xué)家

1994年，中共中央政治局舉辦法律知識(shí)講座，曹建明走進(jìn)了中南海，為中央領(lǐng)導(dǎo)同志講授法律課。那年39歲的他，再次引起了海內(nèi)外的關(guān)注。作為中共中央法制講座的第一講主講人，曹建明在中南海懷仁堂為中央領(lǐng)導(dǎo)同志講授了題為“國(guó)際商貿(mào)法律制度及關(guān)貿(mào)總協(xié)定”的課。

1994年12月9日這一天，對(duì)曹建明來說是終生難忘的。這天上午，江澤民總書記、政治局常委的同志和中央有關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)共40多人聽了講座。在講課中，曹建明談了四個(gè)問題：國(guó)際商貿(mào)法律制度與中國(guó)的改革開放；國(guó)際商貿(mào)法律制度的新發(fā)展與中國(guó)的涉外經(jīng)濟(jì)法；關(guān)貿(mào)總協(xié)定與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)法制；思考與建議。讓曹建明非常感動(dòng)的是，中央領(lǐng)導(dǎo)同志十分認(rèn)真地聽講，時(shí)而提筆記錄，時(shí)而插話提問。講課結(jié)束后，中央領(lǐng)導(dǎo)對(duì)他的講課報(bào)以熱烈的掌聲。江澤民同志還緊緊握住他的手，連聲說：“謝謝你，謝謝老師！”有人說，曹建明在中南海講了一個(gè)半小時(shí)課，但這也許是他講授的一生中最長(zhǎng)的一節(jié)課。

1998年5月12日，曹建明再次來到中南海懷仁堂，為中央領(lǐng)導(dǎo)同志主講中共中央法制講座第七講，講課的內(nèi)容是“金融安全與法制建設(shè)”。如果說主講第一講他還稍有把握的話，那么這一次曹建明心里沒有十足的底氣。這是因?yàn)樽?997年7月以來的亞洲金融危機(jī)所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)動(dòng)蕩，引起了各國(guó)高度關(guān)注，如何運(yùn)用各種手段特別是法律的手段維護(hù)金融安全，成為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人十分關(guān)注的一個(gè)問題。他深感這次講座責(zé)任重大。另外金融安全又是一個(gè)跨學(xué)科的題目，現(xiàn)實(shí)針對(duì)性強(qiáng)，敏感問題也多。在座許多中央領(lǐng)導(dǎo)對(duì)這個(gè)領(lǐng)域很熟悉，特別是朱镕基總理本身就是金融方面的專家。壓力之大可想而知，短短一個(gè)月，曹建明瘦了10多斤。準(zhǔn)備期間，他查閱了四五百篇資料和論文，閱讀了50多本金融和金融法方面的專著，還到金融系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)研，并在司法部試講了三次，直至尉健行、羅干以及戴相龍等領(lǐng)導(dǎo)對(duì)講稿予以肯定后才定稿。在講課中，江澤民總書記就未成熟的金融自由化、上市公司質(zhì)量、巴林銀行倒閉等提出了10多個(gè)問題；朱镕基總理不時(shí)插話進(jìn)行闡述。李嵐清、吳邦國(guó)、錢其琛等領(lǐng)導(dǎo)同志也紛紛發(fā)表看法。最后朱镕基總理稱贊曹建明課講得好，既全面、準(zhǔn)確又實(shí)實(shí)在在，并當(dāng)場(chǎng)指示《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表這篇講稿。原定半小時(shí)的討論，竟然討論了一個(gè)半小時(shí)。講課結(jié)束了，曹建明如釋重負(fù)。他說：“走出中南海，我絲毫沒有講課的感覺，只是感覺到我通過了幾乎是無(wú)法通過的答辯。”

“作為法官，就應(yīng)該有犧牲精神”

“曹建明不僅深諳學(xué)者的治學(xué)方式，也在管理者的位置上表現(xiàn)突出。”從中國(guó)社科院法學(xué)所調(diào)入北京市高級(jí)人民法院任副院長(zhǎng)的陳春龍說。2005年9月4日至10日，第22屆世界法律大會(huì)在北京、上海召開，曹建明擔(dān)任大會(huì)中國(guó)組委會(huì)執(zhí)行副主席，從5月開始主持整個(gè)大會(huì)的籌備工作。事后媒體報(bào)道說，那屆大會(huì)很成功，共有1500多位中外代表參加會(huì)議，包括34位首席大法官或最高法院院長(zhǎng)。

會(huì)后一個(gè)月，在最高人民法院內(nèi)部總結(jié)會(huì)上，肖揚(yáng)的講話讓所有的人心頭一驚：在大會(huì)召開期間，曹建明的妻子不幸去世，曹建明一直沒來得及回家料理后事?！安芙髅刻於荚谥鞒执髸?huì)工作，沒有人發(fā)現(xiàn)他有什么異樣，沒有人知道他當(dāng)時(shí)內(nèi)心承受著多大的痛苦?！弊罡叻ㄔ旱囊幻ぷ魅藛T這樣回憶。

2008年3月16日11點(diǎn)31分，最高人民檢察院的官方網(wǎng)站上，出現(xiàn)了一行紅色字體的頭條新聞——“曹建明當(dāng)選最高人民檢察院檢察長(zhǎng)”。

當(dāng)選最高檢察長(zhǎng)之初，有記者問曹建明，從法院副院長(zhǎng)轉(zhuǎn)到檢察系統(tǒng)任全國(guó)最高檢察長(zhǎng)，似乎很少有先例。你在法院的工作經(jīng)歷，對(duì)你今后的工作提供了哪些經(jīng)驗(yàn)？曹建明笑著回答：這可以是法檢之間的一種交流吧，但現(xiàn)在自己還不太熟悉檢察系統(tǒng)的情況，也談不上什么經(jīng)驗(yàn)。

3月18日，作為共和國(guó)第三任首席大檢察官和前任一級(jí)大法官，曹建明再次談到這個(gè)話題時(shí)說：“檢察官和法官都是社會(huì)公平正義的維護(hù)者，雖然具體職責(zé)不同，但二者有著共同的價(jià)值目標(biāo)，在維護(hù)社會(huì)公平正義上有著一致的追求，都要牢固樹立公平正義理念，準(zhǔn)確理解和把握公平正義的內(nèi)涵，自覺用公平正義理念指導(dǎo)執(zhí)法活動(dòng)?！?/p>

從北京東交民巷的最高法院到北河沿大街最高檢察院所在地，步行約有半個(gè)小時(shí)。

然而，由法院的副院長(zhǎng)到主管全局的檢察長(zhǎng)，這一身份的轉(zhuǎn)換卻不是能用半個(gè)小時(shí)解決的問題。

五年之前，曹建明曾在接受央視專訪時(shí)說，“我過去是校長(zhǎng)，大學(xué)的待遇要比當(dāng)法官的待遇好，應(yīng)該說是我現(xiàn)在法官工資的幾倍。我現(xiàn)在的待遇……總共加起來四千多塊錢”。但他認(rèn)為，作為法官，就應(yīng)該有犧牲精神。

作為一位剛剛當(dāng)選的最高人民檢察院檢察長(zhǎng)，在公眾尚不十分熟悉的情況下，能聽到其“做法官，就應(yīng)有犧牲精神”的勵(lì)志銘，確實(shí)讓人欣喜，也讓人們對(duì)剛有這一新身份的曹建明抱有更多的信心和期待。（摘自《大地》）