假話、空話、大話、套話這類“官話”成為一種衍續(xù)成習(xí)的病態(tài)
宋惠昌:改革開放30年來,人們的思想作風(fēng)呈現(xiàn)出了嶄新的面貌。比如說,“文革”期間那套惡劣的“會風(fēng)”、“文風(fēng)”,受到了大多數(shù)人的唾棄。但是,作為現(xiàn)代政治文明組成部分的“會風(fēng)”、“文風(fēng)”,真正的改革并不是一個簡單的過程,舊東西不是那么迅速、那么輕易就能被掃除掉的。以“假話、空話、大話、套話”為特點的“會風(fēng)”、“文風(fēng)”,遠(yuǎn)未絕跡。
肖立輝: “官話”因其為官場所廣泛使用故名。后來官話的含義發(fā)生了變化,成為“官腔”,即官場中冠冕堂皇的門面話,或當(dāng)官的找借口,冠冕堂皇地對群眾敷衍或責(zé)備的空話套話。在這里,“官話”指那些觀點正確,但無實質(zhì)性內(nèi)容的空話、套話、大話、假話、廢話。虛而不實即為空,空而有序即為套,大話、空話、套話即使正確也是廢話。
王兆貴:任何圈子都有它自己的一套話語系統(tǒng)。話語系統(tǒng)的規(guī)則是內(nèi)在的,隱性的,它并沒有明文規(guī)定,也沒有強制你該說什么,不該說什么,該怎么說,不該怎么說,但在一些政府機關(guān)里,你如果不能與通行的話語規(guī)則保持一致,率性而言,口無遮攔,就會成為領(lǐng)導(dǎo)和同事眼中的異類,甚至?xí)腥鞘欠?、遭遇麻煩。新進機關(guān)的年輕人,由于看不出機關(guān)的話語中還有“機關(guān)”,常常是惹人竊笑還不知就里。因為這種潛規(guī)則在明面上看不出來,使得機關(guān)話語系統(tǒng)就像“虛癥”、“暗疾”和“隱痛”一樣,成為一種衍續(xù)成習(xí)的病態(tài),很少有人能夠不為其所困。
官場中的假話、空話、大話、套話,實質(zhì)上是思想作風(fēng)問題
宋惠昌:如果我們認(rèn)真挖掘這種官場話語的深刻根源,就可以發(fā)現(xiàn),“假話、空話、大話、套話”之所以成為痼疾,說到底是由于我們的那些“領(lǐng)導(dǎo)者”、“作者”缺乏基本的民主意識。在這種思想狀態(tài)下,他們發(fā)表講話、撰寫文章的時候,總是覺得自己比群眾高明很多,而人民群眾和一般干部則水平低、知識少。
大量的事實說明,官場中的“假話、空話、大話、套話”現(xiàn)象,實質(zhì)上是個思想作風(fēng)問題、思想方法問題。如果再進一步研究會發(fā)現(xiàn),“假話、空話、大話、套話”之所以能夠成為痼疾,其深層次的原因還有文化修養(yǎng)方面的問題。
肖立輝:如果哪個地方的領(lǐng)導(dǎo),特別是一把手喜歡講官話,那他的下屬和身邊的人必然投其所好,以“官話”應(yīng)對。如果這個一把手喜歡聽贊揚的話、肯定的話,很快便在他的身邊經(jīng)常會響起無邊的吹捧和“形勢大好、領(lǐng)導(dǎo)有方”的恭維話。久而久之,當(dāng)?shù)氐墓賳T會養(yǎng)成聞過則怒的壞脾氣。
另外,不敢講真話也與人性的弱點有關(guān)。從人性的弱點來看,大家都愿意被贊美、被吹捧。同時,趨利避害又是人的一種本性。
王兆貴:空話、大話、套話、假話之所以成為痼疾,原因還在于說這些話既省事又保險。從古到今,官場文化都崇尚四平八穩(wěn)、圓滑老到,講話自然也要追求穩(wěn)妥。于是,大家說同樣的假話,不說還不行;彼此知道是假話,不信也不行。人們都討厭說假話,又都需要說假話。由于大家都說假話,法不責(zé)眾,也就不必?fù)?dān)心說假話會被揭穿或受到懲罰。相反,極少數(shù)說真話者反被視為異類,成了權(quán)勢者打擊迫害的對象。
官員不講真話,不僅失信于民,而且極可能因信息失真導(dǎo)致決策失誤,影響黨和政府的形象
宋惠昌:在國際共產(chǎn)主義運動的教訓(xùn)中,那種“以人民教育者”自居的傳統(tǒng)意識,曾經(jīng)給一些執(zhí)政黨帶來過災(zāi)難性后果。在宣傳思想工作中,也是如此。因為如果處處是以人民的“領(lǐng)導(dǎo)者”兼“教師爺”自居,那么,他們就不可能把人民群眾看作是與自己平等的同志、朋友,與干部、群眾交流和討論問題,而必然是居高臨下,盛氣凌人。在這樣的態(tài)度下,他們就認(rèn)為只要把書本上、文件上的話搬來、抄來,再按照領(lǐng)導(dǎo)的“意圖”或者什么“新精神”去“組合”一下,就足夠群眾和一般干部“學(xué)習(xí)”、“領(lǐng)會”一段時間了。實際上他們的這些東西,是一些充滿了指令性話語和教訓(xùn)式詞句的教條,令人討厭,引人反感??赵?、大話、套話,實質(zhì)上也是一種假話!只不過這些假話的層次“高級”一些罷了。
肖立輝:官員不講真話,不僅失信于民,而且因信息失真極可能導(dǎo)致決策失誤,影響黨和政府的形象。不講真話不僅毒化了社會風(fēng)氣,更為形式主義、官僚主義助紂為虐,套用毛澤東的話,可謂“流毒全黨,妨害革命;傳播出去,禍國殃民?!?/p>
真正徹底改變以“假話、空話、大話、套話”為特點的官場語言,一個根本出路是不斷提高我們的民主意識水平
宋惠昌:如果真正想徹底改變以“假話、空話、大話、套話”為特點的官場語言,一個根本出路是不斷提高我們的民主意識水平,盡快根除那種空喊“民主”,而實質(zhì)上卻以“偉大教導(dǎo)者”自居的專制主義心理,堅決根除那種居高臨下地對群眾進行“教導(dǎo)”、“說教”、“訓(xùn)誡”的“教師爺”作風(fēng),誠心誠意地把自己擺在與聽眾、讀者平等的地位上,進行同志式、朋友式的討論、交流。這可以說是宣傳思想工作中的基本民主作風(fēng)。實踐證明,這樣的民主意識修養(yǎng),是根治“假話、空話、大話、套話”惡劣思想作風(fēng)的一劑良藥。
肖立輝:主張講真話是我們黨的一貫傳統(tǒng)。鄧小平明確提出:“要敢講真話,反對講假話。”黨的十六屆四中全會將“鼓勵和保護黨員講真話、講心里話”寫進文獻(xiàn)。上級的態(tài)度決定下級的行為,這要求領(lǐng)導(dǎo)干部要有胸懷和雅量,要當(dāng)講真話、聽真話的表率,容忍別人講真話,尤其要認(rèn)真傾聽來自群眾的真實聲音。只有在那些講真話的干部面前,才有人愿意講真話,敢于講真話,講真話的人才會越來越多。
此外,還要積極營造講真話的寬松環(huán)境。一是達(dá)成“言者無罪”的社會共識。只要是在憲法法律的范圍內(nèi),就不要去禁錮打壓。二是形成獎?wù)鎽图俚募顧C制。三是建立健全說真話的權(quán)利保障機制。四是暢通群眾的監(jiān)督渠道,健全對各級干部的雙向考核機制。只有讓群眾人人都有發(fā)言權(quán),置領(lǐng)導(dǎo)干部于全方位、立體的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)之中,說真話的空間才會擴大,思想解放的局面才會形成。
(摘自《北京日報》)