簡述單位共同犯罪

摘要：單位共同犯罪已屢見不鮮，在實(shí)踐中單位共同犯罪的情況一般比較復(fù)雜，罪與非罪的界限很難區(qū)分，往往涉及一些群眾極為關(guān)注，社會非常敏感的問題，而且關(guān)系到發(fā)案單位職工的切身利益。正確認(rèn)定單位共同犯罪，對于維護(hù)法律的尊嚴(yán)，實(shí)現(xiàn)我國刑法的目的和預(yù)防單位犯罪均具有重要的意義。

關(guān)鍵詞：單位犯罪；單位共同犯罪；罪責(zé)

中圖分類號：DF61 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X(2008)12-0127-02

隨著我國改革開放的不斷深入進(jìn)行，雖然商品經(jīng)濟(jì)得到了迅速的發(fā)展，但單位參與某些犯罪活動的問題也逐漸突出。單位共同犯罪在現(xiàn)實(shí)生活中是客觀存在的，單位與單位聯(lián)手，單位與自然人相勾結(jié)所進(jìn)行的犯罪活動已屢見不鮮。我國單行法規(guī)和司法解釋也承認(rèn)單位共同犯罪的存在，實(shí)踐上對單位共同犯罪，也予以嚴(yán)厲打擊。單位是否可以成為故意犯罪的共犯?應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，我國《刑法》總則關(guān)于共同犯罪的規(guī)定，原則上對單位也適用，單位是共同犯罪的特殊主體。

一、單位共同犯罪的概念和特征

(一)單位共同犯罪的概念

單位犯罪是相對于自然人犯罪而言的一個范疇。刑法典第30條規(guī)定：“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。”這是關(guān)于單位在多大范圍內(nèi)可以成為犯罪主體的規(guī)定。根據(jù)這一規(guī)定，所謂單位犯罪，是指由公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的危害社會的行為。單位共同犯罪必須有包括單位在內(nèi)的兩個以上的犯罪主體共同參與。因此，單位共同犯罪的主體中必須包括單位，這是單位共同犯罪成立和存在的首要條件，其中單位還是以單獨(dú)的主體出現(xiàn)的。刑法第25條規(guī)定：“共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。”這其中既然可以由單位組織與單位組織的共同參與構(gòu)成，也可以由單位組織與自然人的共同參與構(gòu)成?！皟扇艘陨稀睉?yīng)當(dāng)理解為不僅包括兩個以上的自然人，而且包括兩個以上法律上擬制的人即兩個以上的單位，此外還包括兩個以上的自然人和單位或者兩個以上的單位和自然人。

根據(jù)我國刑法的有關(guān)原則規(guī)定，所謂單位共同犯罪，是指包括單位在內(nèi)的兩個以上犯罪主體所共同實(shí)施的故意犯罪，即兩個以上的單位或者兩個以上的單位和自然人共同故意犯罪。

(二)單位共同犯罪的特征

1 單位共同犯罪的主體是兩個以上的單位或者兩個以上的單位和自然人。其中，自然人作為單位犯罪的共犯，必須符合刑法規(guī)定的自然人犯罪主體的要件，即達(dá)到一定刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力，未滿14周歲的人以及精神病人都不能成為單位犯罪的共犯。同時，法人犯罪在我國刑法中稱為單位犯罪。我國刑法沒有采用法人犯罪這一概念，其基本考慮是：法人是民法上的一個特定概念，在現(xiàn)實(shí)生活中，除法人犯罪以外，還存在非法人團(tuán)體的犯罪，法人的名稱過于狹窄，不能把不具有法人資格的合法的社會組織包括在內(nèi)。由于我國刑事法律規(guī)定的由特殊單位主體構(gòu)成的犯罪，不具有特殊主體身份也可以成為特殊單位主體的共犯，因此某些只能由單位構(gòu)成的犯罪，自然人也可以成為該共同犯罪的主體。

2 在客觀上必須具有共同犯罪的行為。從犯罪的客觀要件來看，各共同犯罪人必須有共同的犯罪行為。所謂共同犯罪行為，指各共同犯罪人的行為都指向同一犯罪事實(shí)，彼此聯(lián)系，互相配合，它們與犯罪結(jié)果之間都存在著因果關(guān)系。共犯在參與共同犯罪時，不論其分工如何，他們都是圍繞著同一犯罪目標(biāo)進(jìn)行活動，其行為在整個犯罪的鏈條中緊密聯(lián)系，并且都指向同一的法律所保護(hù)的社會主義社會關(guān)系。在單位共同犯罪中，各共犯盡管所起到的作用不盡相同，但其行為都是犯罪結(jié)果發(fā)生的共同原因，與犯罪結(jié)果之間具有內(nèi)在的必然聯(lián)系。單位共同犯罪在客觀上的行為分為兩種情況：一種情況是共同作為，如單位與其他主體共同走私犯罪等。第二種情況是一方作為，另一方不作為，不作為的一方往往是負(fù)有某種特定職責(zé)的單位。該單位不實(shí)施作為的行為，而按照預(yù)謀讓另一方作為，從而形成共同犯罪。例如，保管或使用國家管制的麻醉藥品和精神藥品的單位不實(shí)行直接的非法提供行為，而讓其他單位或個人以某種非法手段如盜竊取得毒品，提供給吸食注射毒品的人，這種相互配合的目的的為了逃避法律的制裁，不作為的單位也是此共同犯罪的主體。

3 在主觀上都必須具有共同犯罪的故意。共同犯罪故意，指各共同犯罪人通過意思聯(lián)絡(luò)，認(rèn)識他們的共同犯罪行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并決意參與共同犯罪，希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。每一個共同犯罪人都認(rèn)識到自己在故意實(shí)施共同犯罪，同時認(rèn)識到有其他共同犯罪人也在同自己一起實(shí)施共同犯罪；各個共同犯罪人對于參與實(shí)施的犯罪結(jié)果抱有共同故意的心理狀態(tài)。但作為共同犯罪人的單位和自然人的主體意識表現(xiàn)形式有所不同。自然人共同犯罪主體是有意識有意志的行為主體，有作為思維工具的大腦器官，而單位不具有這種人的自然屬性，在單位共同犯罪中，并不是每一位成員都知道單位在實(shí)施犯罪，更不可能每一位成員都知道還有其他法人或者自然人在與本單位共同犯罪，直接責(zé)任人員的行為就是單位的行為，單位犯罪在單位意志支配下形成一個整體行為。所以在單位共同犯罪中，作為自然人共犯是不僅僅認(rèn)識到自己在實(shí)施犯罪，而且認(rèn)識到有其他人包括單位在一起實(shí)施犯罪，并對共同犯罪行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果持希望或是放任的心理態(tài)度；作為單位共同犯罪中的單位這一主體而言，表現(xiàn)為單位整體具有犯罪故意。否則，單位或個人有一方是過失犯罪，也不視為單位共同犯罪。

二、單位共同犯罪罪責(zé)的認(rèn)定

刑法關(guān)于“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”中規(guī)定的“人”，既包括自然人，也包括法人，因此有法人參與的共同故意犯罪應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同犯罪，稱之為法人共同犯罪，法人共同犯罪中的法人單位也可分別被認(rèn)定為主犯、從犯、脅從犯或教唆犯。而單位是一個整體，是一個社會組織，其成員人數(shù)眾多并具有一定規(guī)模，單位共同犯罪并不能將全部單位成員都?xì)w為犯罪主體，因而應(yīng)該對單位共同犯罪的罪與責(zé)加以嚴(yán)格限定。承擔(dān)罪責(zé)的是主觀上對單位犯罪具有罪過的人。這種罪過不包括過失形式。單位中的一般成員不具有決策權(quán)，沒有罪過，不負(fù)責(zé)任。同時，單位的決策權(quán)一般掌握在法定代表人或一定的機(jī)構(gòu)中。有時還需要上級主管部門的批準(zhǔn)。因此。還要職權(quán)的相關(guān)性，對其客觀方面的行為加以認(rèn)定。根據(jù)職權(quán)相關(guān)原則，可以構(gòu)成單位共同犯罪的，應(yīng)該是以下兩種人：一是直接負(fù)責(zé)的主管人員；二是其他責(zé)任人員。如果單位決策機(jī)構(gòu)經(jīng)過討論決定實(shí)施某一犯罪行為，授權(quán)單位組織中的某個一般成員去具體實(shí)施，這個單位成員具有執(zhí)行公務(wù)的性質(zhì)，在不知情的情況下當(dāng)然不夠成犯罪；在知情的情況下一般也不構(gòu)成犯罪，只有知情而且在具體實(shí)施中起到主要作用的人才構(gòu)成。因?yàn)閱挝环缸锸且环N特殊的犯罪形態(tài)，單位中自然人的共同犯罪與單位犯罪是密切相關(guān)的，單位犯罪主要表現(xiàn)在作出某種犯罪的決策，至于具體實(shí)施者，只不過是負(fù)責(zé)這種決策的付諸實(shí)施。應(yīng)當(dāng)追究的是主要決策者的刑事責(zé)任。否則就會發(fā)生具體經(jīng)辦人員鋃鐺入獄，實(shí)際決策人員逍遙法外的情況。

三、單位共同犯罪的形式及分類

單位共同犯罪的形式，是根據(jù)參與單位共同犯罪的不同的犯罪主體而形成的不同的共同犯罪的結(jié)構(gòu)，即共同犯罪的內(nèi)部結(jié)構(gòu)或共同犯罪人之間的結(jié)合形式。我國刑法把共同犯罪分為一般共同犯罪和特殊共同犯罪。一般共同犯罪，指二人以上沒有組織形式的共同犯罪。單位自然可以成為一般共同犯罪中的共同犯罪人，根據(jù)其在共同犯罪中的地位和作用，分別以主犯、從犯論處。特殊共同犯罪即犯罪集團(tuán)。單位如果參加了這樣的一個犯罪集團(tuán)，那么其性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了改變，它在本質(zhì)上已不是依法成立的單位，所以不存在此類單位共同犯罪，應(yīng)以犯罪組織論處。

單位共同犯罪依據(jù)犯罪主體不同，分為兩種情況，即兩個以上的單位之間構(gòu)成的共同犯罪及單位與自然人構(gòu)成的共同犯罪。對于單位與單位組合的共同犯罪，一般須先行審查各涉嫌犯罪單位的獨(dú)立性。對于獨(dú)立的單位與單位組合的共同犯罪，應(yīng)當(dāng)按照共犯處罰的一般原理，根據(jù)各犯罪單位在整個共同犯罪中所起作用的大小，區(qū)分主從犯，并依法確定各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑事責(zé)任。各犯罪單位內(nèi)部的犯罪人應(yīng)當(dāng)根據(jù)本單位所犯罪行的大小，再按個人在單位犯罪中所起的作用，具體確定相應(yīng)的刑事責(zé)任。一般說來，主犯單位中的犯罪人均為主犯(因單位行為與其中自然人的行為具有一體性)；在確有必要時，可以進(jìn)一步區(qū)分主從犯，以便罰當(dāng)其罪。根據(jù)刑法的規(guī)定，單位犯罪以法律明文規(guī)定的為限，即單位犯罪的認(rèn)定應(yīng)以刑法的明文規(guī)定為依據(jù)。一些刑法沒有明文規(guī)定為單位犯罪的行為，當(dāng)兩個以上的單位為了本單位的利益以單位名義共同故意實(shí)施的，如單位共同盜竊行為，應(yīng)如何處理存在不同的認(rèn)識。但不論是主張無罪論或是認(rèn)為應(yīng)以盜竊罪追究有關(guān)直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任，都不承認(rèn)是單位犯罪，自然也就不存在單位共同犯罪的問題。單位與自然人共同犯罪，是指單位與自然人的共同故意犯罪。單位與自然人共同犯罪，包括兩種不同情況：一是單位與自然人犯罪觸犯罪名相同；二是單位與自然人犯罪觸犯罪名并非相同。在觸犯罪名相同的情況下，單位與自然人共同犯罪在定罪上不存在問題。在單位和自然人共同犯罪觸犯罪名不同的情況下，法律對單位和自然人不同犯罪主體的刑事責(zé)任分別予以規(guī)定，而且一般來說對犯罪的自然人處罰要重于對犯罪單位的處罰。此外，有的犯罪法律沒有規(guī)定單位犯罪，如貸款詐騙罪，當(dāng)單位實(shí)施貸款詐騙時，如果符合其他犯罪的構(gòu)成條件，應(yīng)以其他的犯罪如合同詐騙罪論處。當(dāng)單位和自然人共同實(shí)施這些犯罪時，如何定罪確定罪名，直接影響不同犯罪主體刑事責(zé)任的承擔(dān)。

雖然某些單位犯罪要求是為了給本單位牟取非法利益，由單位集體決策或負(fù)責(zé)人決定，由本單位人員實(shí)施的危害社會行為。但并不一定全部犯罪活動都是由本單位人員實(shí)施的，也存在單位與單位之間、單位與自然人之間的共同犯罪問題。在實(shí)踐中單位共同犯罪的情況一般比較復(fù)雜，罪與非罪的界限很難區(qū)分，往往涉及一些群眾極為關(guān)注，社會非常敏感的問題，而且關(guān)系到發(fā)案單位職工的切身利益。正確認(rèn)定單位共同犯罪，對于維護(hù)法律的尊嚴(yán)，實(shí)現(xiàn)我國刑法的目的和預(yù)防單位犯罪均具有重要的意義。

責(zé)任編輯：杜 娟