摘要:近年來,我國的投資持續(xù)升溫,而消費增長緩慢。我國投資和消費關(guān)系不協(xié)調(diào)主要表現(xiàn)在投資過旺,而消費不足。通過實證分析,我們可以得出:消費增長一個單位所帶動的經(jīng)濟增長要比投資增長一個單位所帶動的經(jīng)濟增長大得多。因此,我們應(yīng)以增加消費為主、增加投資為輔來帶動經(jīng)濟的增長。
關(guān)鍵詞:消費;投資;協(xié)調(diào);實證分析
中圖分類號:F014.5 文獻標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2008)12-0021-02
一、消費、投資對經(jīng)濟增長的貢獻
要協(xié)調(diào)消費和投資的關(guān)系,以促進經(jīng)濟的增長,我們首先應(yīng)對這二者對經(jīng)濟增長的貢獻到底有多少、誰居主導(dǎo)地位、誰居次要地位有個具體的了解。為了將其表現(xiàn)得更為直觀、更為清晰,我們下面將利用計量經(jīng)濟學(xué)來進行說明。
(一)數(shù)據(jù)選取
我們以GDP來代表我國的經(jīng)濟增長情況,以最終消費總額來代表消費情況并用C來表示,以資本形成總額來代表投資情況并用I來表示。本文選取1978w2005年的年度數(shù)據(jù),共28組。為了剔除物價因素,我們用當(dāng)年的價格指數(shù)(以1978年為基期)對各年的名義變量進行調(diào)整,得到實際變量。另外,為了消除時間序列的異方差性,我們分別對這三個變量進行對數(shù)變換,并用LNGDP、LNC、LNI來表示。接下來我們將利用Eviews 5.,1對變量問的關(guān)系進行分析。
(二)變量的平穩(wěn)性分析
為避免偽回歸的出現(xiàn),我們首先對變量進行平穩(wěn)性檢驗。所采用的方法是ADF檢驗,檢驗結(jié)果如表1。
由表1可知,LNGDP,LNC、LNI均未通過平穩(wěn)性檢驗,但其一階差分序列均通過了檢驗,即這三個序列均為一階單整序列,因此,可以進入到協(xié)整檢驗。
(三)協(xié)整檢驗
協(xié)整檢驗主要是用于分析變量間是否具有長期均衡關(guān)系。我們采用Johansen協(xié)整檢驗法進行檢驗。在進行協(xié)整檢驗之前,我們應(yīng)首先確定變量的最佳滯后階數(shù),以便于得到正確的長期均衡關(guān)系。通過建立無約束的向量自回歸(VAR)模型,由VAR模型中滯后長度標(biāo)準(zhǔn)檢驗中的sc準(zhǔn)則,我們確定變量的滯后階數(shù)為2。Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果如表2。
由檢驗結(jié)果可以看出,在原假設(shè)為不存在協(xié)整時,Jo-hansen檢驗的Trace統(tǒng)計量大于5%的臨界值,即拒絕了原假議,倪明這三個變量同至少存在一個協(xié)整關(guān)系。而當(dāng)假設(shè)存在協(xié)整關(guān)系的個數(shù)至多為1時、至多為2時,Trace統(tǒng)計量分別小于5%的臨界值,即接受了原假設(shè),這就說明這三個變量間存在一個協(xié)整關(guān)系,即GDP、最終消費總額、資本形成總額這三者之間存在一個協(xié)整關(guān)系,他們之間具有穩(wěn)定的長期關(guān)系。
以LNGDP為被解釋變量,以LNC和LNI為解釋變量。建立的協(xié)整方程為:
LNGDP=-0.483019+1.020722LNC+0.08888ILNI
從協(xié)整方程中我們可以看出,GDP、最終消費總額與資本形成總額之間存在著正向的長期的均衡關(guān)系。具體的說,LNC每增加1%,將使LNGDP增加1.02%。LNI每增加1%,將使LNGDP增加0.09%。由此可見,消費增長一個單位所帶動的經(jīng)濟增長要比投資增長一個單位所帶動的經(jīng)濟增長大得多。
二、正確處理消費和投資的關(guān)系
投資和消費是內(nèi)需的兩個主要組成成分,增加投資和消費就能擴大內(nèi)需,從而促進經(jīng)濟的增長。由前文中的實證分析,我們可以看出,消費對經(jīng)濟增長的促進作用比投資要大得多,依靠消費增長來促進經(jīng)濟增長將更為高效。因此,我們應(yīng)以增加消費為主、增加投資為輔來帶動經(jīng)濟的增長。目前,全球平均的消費率即消費與GDP之比為77%左右,那么我國又是怎樣呢?2000~2005年,中國投資率分別為35.3%、36.5%、37.9%、41.0%、43.2%和42.6%;而中國的最終消費率則分別為62.3%、61.4%、59.6%、56.8%、54.3%和51.9%。中國的投資率呈現(xiàn)逐年上升的趨勢,而中國的消費率則在逐年遞減,并大大低于國際平均水平。
這種消費冷、投資熱局面的形成有其特定的原因。第一,投資受政策影響較為直接,而消費受政策影響較為間接。這也就是說,投資更容易受政策的影響,投資增長較消費增長更易實現(xiàn);第二,我國居民的收入較低,且分配不均,居民難以承受過高的消費,消費啟動的動力不足;第三,我國的社會保障制度等不健全,使人們重儲蓄,而不敢消費。這一切,使得我們早期擴大內(nèi)需,只能依靠于投資的增加??陀^的說,正是由于這些年投資力度的加大,才使得我國的經(jīng)濟始終保持一個快速的增長。但投資的一味增加,消費的停滯不前,使得如今我國的生產(chǎn)過剩已達到了較為嚴重的地步,市場容量難以擴張,市場疲軟初現(xiàn)。為了保證我國經(jīng)濟平穩(wěn)、持續(xù)、健康的發(fā)展,我國政府以及各經(jīng)濟學(xué)家們開始將目光轉(zhuǎn)向了消費,大力主張增加消費,以消費來引導(dǎo)投資。
消費的資金來源于我們的收入,所以,我們應(yīng)努力提升人們的收入,協(xié)調(diào)收入分配以增加消費。這里的收入分配包括兩個方面,一個是國民收入分配,一個是個人收入分配。前者是國民收入在居民、企業(yè)和政府三者之間分配的比例及相互關(guān)系。由于不同主體有著不同的邊際消費傾向,在其他條件不變的情況下,不同的國民收入分享結(jié)構(gòu)將極大地影響社會的消費率的高低,并由此決定宏觀經(jīng)濟的運行態(tài)勢。平均起來看,家庭的邊際消費傾向大于政府以及企業(yè)的邊際消費傾向,因此,家庭是經(jīng)濟體系中最重要的消費主體。
個人收入分配是在國民收入分配的基礎(chǔ)上形成的居民這一整體中的個體的分配格局,也常被稱作居民收入分配。居民收入分配會形成三類人群:收入較高人群、中等收入人群和收入較低人群。不同的人群具有不同的邊際消費傾向。按照凱恩斯的理論,當(dāng)人們的收入增加時,其消費也會增加,但消費增量在收入增量中的比例是遞減的,這就是邊際消費傾向遞減規(guī)律。這也就意味著,收入較低的人群的邊際消費傾向最大,中等收入人群次之,而收入較高的人群的邊際消費傾向最小。
我國如今的低消費、高儲蓄在很大程度上正是由國民收入分配和個人收入分配不協(xié)調(diào)所致。在國民收入分配方面,我國的收入近年來快速地向政府部門集中,我國的財政收入于1995年的6242.20已上漲至2005年的31649.29,財政收入占GDP的比例已由1995年的10.3%升至2005年的17.3%;在個人收入分配方面,近年來,收入快速地向少數(shù)的高收入人群集中,收入差距過大。據(jù)中國人民銀行公布的數(shù)據(jù),在中國的全部居民儲蓄存款中,最富有的20%的人群擁有全部存款量的80%,而其余80%的人口才擁有存款的20%。據(jù)世界銀行統(tǒng)計,我國的基尼系數(shù)在改革開放前為0.16,2003年已升至0.458,2005年為0.467,已遠遠超過0.4的國際警戒線。
因此,我們在協(xié)調(diào)消費和投資二者之間的關(guān)系時,要特別關(guān)注國民收入分配和個人收入分配問題,保證收入分配的合理化,適量增加收入在家庭部門的分配比例和避免收入差距過大,以促進消費和投資之間關(guān)系的均衡。
人們的收入不是用來消費就是用來儲蓄,消費和儲蓄是此消彼長的關(guān)系。所以,影響儲蓄的因素也就是影響消費的因素,這主要有:人們對儲蓄收益的預(yù)期、對未來消費的預(yù)期、社會保障制度的完善與否等。所以,我們也應(yīng)對這些方面作適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和改進,以增加消費。
而投資的增長則要以消費為引導(dǎo),企業(yè)應(yīng)根據(jù)居民消費需求的變化來調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu),針對不同收入層次和城鄉(xiāng)居民的消費需求,生產(chǎn)出適銷對路產(chǎn)品,增加有效供給,而降低過剩供給。
責(zé)任編輯 姜 野