官員,請(qǐng)與市場(chǎng)保持距離
記者李松在2008年第26期的《瞭望》上撰文指出:目前政府官員參加商業(yè)活動(dòng)的現(xiàn)象比較普遍。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,一般企業(yè)搞商業(yè)活動(dòng),請(qǐng)來(lái)造勢(shì)的人主要有兩類,一類是明星大腕,另一類就是政府官員。在兩者選其一的時(shí)候,企業(yè)更樂意請(qǐng)政府官員。很多企業(yè)也把能請(qǐng)到官員當(dāng)作一種榮耀,如果沒有官員捧場(chǎng),企業(yè)會(huì)擔(dān)心自己在老百姓心目中不夠“正規(guī)”,也怕被同行業(yè)認(rèn)為沒有背景而被輕視。官員的出場(chǎng),讓市場(chǎng)行為涂上了政府行為的色彩,無(wú)形地為企業(yè)做了“活廣告”。政府官員有意或無(wú)意間就會(huì)給一些不良企業(yè)充當(dāng)“托兒”的角色。參加商業(yè)活動(dòng)與出場(chǎng)費(fèi)的關(guān)系,在不少地方已成為一個(gè)潛規(guī)則,成為某些腐敗官員“灰色收入”的來(lái)源,當(dāng)然也是滋生腐敗的一個(gè)溫床?!笆袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)有一個(gè)重要的規(guī)矩,就是官員必須與市場(chǎng)保持距離。官場(chǎng)和市場(chǎng)是兩個(gè)不同的范疇,公權(quán)和經(jīng)濟(jì)必須保持距離,官員與市場(chǎng)之間有嚴(yán)格的法律屏障,不能越雷池一步?!蹦祥_大學(xué)博士生導(dǎo)師齊善鴻教授指出,“禁止官員出席企業(yè)的商業(yè)活動(dòng),是維護(hù)市場(chǎng)平等競(jìng)爭(zhēng)的重要手段?!?/p>
莫讓群眾“改天再來(lái)”
徐曙光在6月29日的《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》上撰文指出:為了方便基層和群眾,一些省市在黨政機(jī)關(guān)推行“無(wú)缺位服務(wù)”制度,要求有服務(wù)職能的各級(jí)單位,在工作時(shí)間不得以任何理由不對(duì)外辦公,或以辦事人員不在為由讓前來(lái)辦事的群眾“改天再來(lái)”。制度規(guī)定,如果群眾遇到和發(fā)現(xiàn)辦事機(jī)關(guān)有“改天再來(lái)”這種推諉行為,可直接向市委、市政府督辦部門舉報(bào),也可以通過(guò)多種形式,直接向市領(lǐng)導(dǎo)投訴,一經(jīng)查實(shí),將按行政不作為和工作失職的有關(guān)規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人和單位主要領(lǐng)導(dǎo)做出嚴(yán)肅處理。這個(gè)政策一出臺(tái),即受到了群眾的普遍歡迎。一切從群眾利益出發(fā),全心全意為人民服務(wù)是我黨的宗旨。機(jī)關(guān)工作人員只有真正視廣大老百姓為自己的“衣食父母”,才會(huì)用火一般的熱情來(lái)對(duì)待每一位前來(lái)辦事的群眾,真心實(shí)意地聽他們的心聲、解他們之憂,讓他們隨到隨辦?!安蛔尠傩崭奶煸賮?lái)”的做法,貼民心、順民意。讓人心里舒坦。
比爾·蓋茨為什么能
史哲在6月26目的《南方周末》上撰文指出:近日,52歲的比爾·蓋茨從微軟退休了。在退休前,他捐掉了全部580億美元的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。這是他和妻子共同的決定,不給自己的孩子留一分錢,蓋茨為什么能?因?yàn)樗槐負(fù)?dān)心,他的捐款會(huì)被人肆意揮霍浪費(fèi)。將會(huì)有無(wú)數(shù)雙眼睛和他一起關(guān)注每一筆被花的錢,他們真誠(chéng)地相信自己能看到受惠者幸福滿意的笑容,這足以帶給他后半生最大的幸福和滿足。因?yàn)閷?duì)于他來(lái)說(shuō),捐贈(zèng)不是一次討巧的商業(yè)廣告,也不是彰顯個(gè)人道德的表演。作為美國(guó)最大基金會(huì)的管理者,蓋茨承擔(dān)的是美國(guó)社會(huì)大眾和捐款人的殷殷期待,這或許比他經(jīng)營(yíng)微軟更具挑戰(zhàn),更多成就感。因?yàn)樗退瑫r(shí)代的許多人都信奉社會(huì)公平的觀念。對(duì)于自己的孩子,對(duì)于社會(huì)公平,蓋茨不必有后顧之憂。他和眾多成功者的經(jīng)歷告訴人們,孩子們必須具備奮斗和進(jìn)取精神,而且只能靠此生存、成功。社會(huì)會(huì)給予他們平等的出人頭地的機(jī)會(huì):他們不會(huì)因?yàn)槭ミ@些財(cái)產(chǎn)而被人忽略;不會(huì)因?yàn)樯《貌坏骄戎?;不?huì)因此上不起好的大學(xué);當(dāng)他們準(zhǔn)備創(chuàng)業(yè)時(shí),不會(huì)手中握著一個(gè)好項(xiàng)目,卻得不到貸款……他們的成長(zhǎng)將不會(huì)背負(fù)財(cái)富的負(fù)擔(dān),有朝一日,讓他們感到自豪并從社會(huì)獲益的,是他們自己的努力。而所有這些,恰恰是現(xiàn)代社會(huì)的正常心態(tài)。人們常說(shuō),能與不能常常在一念之間。但蓋茨能捐出所有,而許多中國(guó)富翁在捐款時(shí)卻常常要反復(fù)思量,其中的差異則絕非一念之間。
潘基文尊孔子為精神導(dǎo)師
據(jù)王湘江、曾虎在6月30日的《北京青年報(bào)》上介紹:去年,剛剛履新半年的潘基文在為美國(guó)《新聞周刊》撰寫的一篇文章中透露,多年來(lái),在他的錢包里一直放著一張?zhí)厥饧埰厦嬲浟恕墩撜Z(yǔ)》中有關(guān)年齡與人生階段的名句。不久前,記者來(lái)到位于聯(lián)合國(guó)大樓的秘書長(zhǎng)辦公室,對(duì)即將于7月初訪華的潘基文進(jìn)行專訪。這位年逾花甲的韓國(guó)前外長(zhǎng)說(shuō)起《論語(yǔ)》來(lái)如數(shù)家珍,展現(xiàn)出了鮮為人知的深厚的中華文化功底?!霸谖业囊簧?,我一直在受到孔子和孟子思想的影響,”潘基文說(shuō),“目前,孔子的很多教誨仍在為我指引方向?!彼f(shuō),他一直在努力從《論語(yǔ)》等中華文化經(jīng)典中汲取智慧、經(jīng)驗(yàn)和為人處事的原則,無(wú)論是履行公務(wù),還是處理個(gè)人私事,這些偉大的思想都使他獲益良多。說(shuō)著,潘基文提筆在紙上工工整整地寫下幾個(gè)漢字:泰山不辭土壤,河海不擇細(xì)流。他解釋說(shuō),為人要善于接受所有的人,對(duì)于不同的思想、觀念和行為要兼收并蓄,才能成就大的事業(yè),而這正是他所遵循的一條生活原則。他說(shuō),在子女結(jié)婚的時(shí)候,他也曾用這句話來(lái)勉勵(lì)新人。采訪將要結(jié)束,但潘基文似乎依然有很多感觸。他用漢字寫下:“修身齊家治國(guó)平天下”,并解釋說(shuō),一個(gè)人必須先使家庭和睦,才能管理好國(guó)家乃至天下。潘基文說(shuō),他把所有的聯(lián)合國(guó)員工都當(dāng)作家人看待,衷心希望員工與管理層之間能夠和睦相處。因此,當(dāng)這個(gè)“家”中出現(xiàn)不和諧的情況時(shí),他就會(huì)感到非常痛苦。只有當(dāng)聯(lián)合國(guó)的“家務(wù)”管好了,他才能有更多精力和時(shí)間來(lái)處理國(guó)際社會(huì)所面臨的氣候變化、糧食危機(jī)以及地區(qū)安全等重大問題。潘基文又提筆在紙上寫下“中庸之道”四個(gè)漢字,笑稱自己便是一個(gè)“走中間道路的人”,從來(lái)不走極端。他說(shuō):“這(中庸之道)便是我的個(gè)人哲學(xué)?!?/p>
未來(lái)宏觀走勢(shì)堅(jiān)定看好
方燁在6月25日的《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》上撰文指出:年初,人們認(rèn)為今年經(jīng)濟(jì)增速可能會(huì)出現(xiàn)大幅滑坡,甚至認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期將從上升期轉(zhuǎn)為下降期。然而,從國(guó)家各相關(guān)部門公布的5月份各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來(lái)看,走勢(shì)依舊良好,甚至可以說(shuō)是漂亮。5月份,我國(guó)進(jìn)出口總額同比增長(zhǎng)33.2%:財(cái)政收入增長(zhǎng)高達(dá)52.6個(gè)百分點(diǎn)……當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面是好的,支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)原動(dòng)力仍在,為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了內(nèi)在的強(qiáng)勁的支撐力量。首先是,全世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為中國(guó)的工業(yè)化現(xiàn)在僅處在中期,要想完成工業(yè)化或者像發(fā)達(dá)國(guó)家那樣到后工業(yè)化階段還有相當(dāng)長(zhǎng)的過(guò)程。這就意味著中國(guó)在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間,工業(yè)化還會(huì)繼續(xù)的為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供強(qiáng)勁的力量。其次是城市化,至少在2020年之前,中國(guó)城市化的過(guò)程會(huì)繼續(xù)推進(jìn)。第三個(gè)是市場(chǎng)化,中國(guó)還是要進(jìn)一步推進(jìn)市場(chǎng)化改革。最后是國(guó)際化,這在中國(guó)才剛剛開始。所以,城市化、市場(chǎng)化和國(guó)際化今后還會(huì)繼續(xù)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供原動(dòng)力。出口增速雖然放慢,但5月份重新走高,增長(zhǎng)強(qiáng)勁。投資平穩(wěn)增長(zhǎng),未來(lái)京滬高鐵等重大基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目開工及天津?yàn)I海新區(qū)新一輪開發(fā)開放熱潮等,仍將使投資保持較快的增速。消費(fèi)增勢(shì)不減。1至5月,社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速比上年同期加快5.9個(gè)百分點(diǎn)。這些都對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成強(qiáng)有力的支撐。從另一個(gè)角度看,今年以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的減速有主動(dòng)的方面。中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速是為了防止經(jīng)濟(jì)由偏快向過(guò)熱發(fā)展而采取的主動(dòng)措施。因此,這種減速?gòu)睦碚撋现v是可控的。在年初即遭遇雨雪冰凍災(zāi)害和面臨國(guó)際經(jīng)濟(jì)不利因素的情況下,一季度我國(guó)GDP增長(zhǎng)率能達(dá)到10.6%,超出許多國(guó)際機(jī)構(gòu)的預(yù)期。這同時(shí)也說(shuō)明,我國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在活力是強(qiáng)勁的,中央的一系列政策措施是正確及時(shí)的,中國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)應(yīng)該堅(jiān)定看好。
網(wǎng)絡(luò)民意發(fā)揮機(jī)制效力
王石川在6月24日的《新民晚報(bào)》上撰文指出:最高人民法院院長(zhǎng)王勝俊在全國(guó)高級(jí)法院院長(zhǎng)會(huì)議上強(qiáng)調(diào),法院審判要更加注重保障民生,要充分利用互聯(lián)網(wǎng)、人民來(lái)信來(lái)訪、中訴再審等諸多方式和環(huán)節(jié),建立科學(xué)、暢通、有效、簡(jiǎn)便的民意表達(dá)機(jī)制,及時(shí)掌握民生需求,適時(shí)調(diào)整司法政策。廣直言之路,啟進(jìn)善之門。網(wǎng)絡(luò)化生存不僅是民眾的生活方式,也漸為官員所適應(yīng)并倚重。誠(chéng)如人們所說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)改變了人們的生活,也深刻改變了政治生態(tài)環(huán)境,為民主政治的發(fā)展提供了新的方式和渠道。至去年底,我國(guó)網(wǎng)民人數(shù)達(dá)到2.1億人。面對(duì)這一態(tài)勢(shì),建立網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)機(jī)制時(shí)不我待,鼠標(biāo)也有發(fā)言權(quán),互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為“思想文化信息的集散地和社會(huì)輿論的放大器”。建立網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)機(jī)制,既是順應(yīng)時(shí)勢(shì)的明智之舉,亦是將網(wǎng)絡(luò)民意規(guī)范化的制度化努力。
“裸捐”的蓋茨不疼子女嗎
張東陽(yáng)在6月23日的《齊魯晚報(bào)》上撰文指出:近日,微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨表示,將把自己580億美元的財(cái)產(chǎn)全數(shù)捐給名下的比爾及梅琳達(dá)蓋茨基金會(huì),一分一毫也不會(huì)留給子女。蓋茨認(rèn)為,擁有不勞而獲的財(cái)富,對(duì)于站在人生起跑點(diǎn)的子女來(lái)說(shuō)并不是好事,子女的人生和潛力應(yīng)和出身的富貴或貧寒無(wú)關(guān)。一些西方國(guó)家的億萬(wàn)富翁,最擔(dān)心的不是破產(chǎn),而是子女學(xué)壞。然而,在我們的生活中,有一些人卻不懂或不愿懂這個(gè)道理。比如一些領(lǐng)導(dǎo)干部以權(quán)謀私,放任縱容配偶、子女利用其職務(wù)影響進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)。一些貪官還為了供子女出國(guó)留學(xué)而聚斂錢財(cái),一些自費(fèi)留學(xué)生被稱為“海外闊少”,他們穿名牌、住豪宅、進(jìn)賭場(chǎng),其中不少人揮霍的就是父母貪污腐敗所得。父母為了子女身敗名裂鋃擋入獄,而這些孩子卻往往不能獨(dú)立,因此,與其說(shuō)是財(cái)富害了他們,不如說(shuō)是父母害了他們!蓋茨不但是偉大的企業(yè)家,而且是懂得如何愛子女的好父親。蓋茨給人們上了一堂生動(dòng)的財(cái)富教育課。
農(nóng)村土地制度改革的思考
(孫榮飛《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》6·24)國(guó)土資源部政策法規(guī)司司長(zhǎng)王守智近日表示,國(guó)土部在對(duì)《土地管理法》進(jìn)行修改的時(shí)候,最核心的改革可能是在農(nóng)村集體土地財(cái)產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)的形式和制度上的改革,其次是建立土地使用的責(zé)任體系。王守智表示,上世紀(jì)80年代出臺(tái)的《土地管理法》提出我國(guó)要實(shí)行最嚴(yán)格的土地管理制度。不過(guò),目前我們還沒有建立起一套非常完善、跟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)完全接軌的土地管理制度。其中有三個(gè)制度基本沒有建立起來(lái):一個(gè)是非常明晰的產(chǎn)權(quán)制度,無(wú)論從國(guó)有土地來(lái)講還是集體土地來(lái)講;一個(gè)是利用經(jīng)濟(jì)手段對(duì)調(diào)整土地資源的補(bǔ)償制度;一個(gè)是對(duì)土地資源使用管理的責(zé)任體系。在這三個(gè)制度中,處于邏輯起點(diǎn)的是土地產(chǎn)權(quán)制度。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心黨組成員蔣省三表示,即使《物權(quán)法》出臺(tái)以后,農(nóng)民土地財(cái)產(chǎn)權(quán)利還是很薄弱、很不完善。如果不著力從物權(quán)制度上對(duì)農(nóng)民土地財(cái)產(chǎn)權(quán)提供全面、完整的保護(hù),土地作為基本的生產(chǎn)要素配置時(shí)就會(huì)背離市場(chǎng),要素的價(jià)格就不能客觀地反映其稀缺性,便可能加劇土地利用的粗放,不節(jié)約、不集約的情況會(huì)更加嚴(yán)重。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村部部長(zhǎng)韓俊分析,現(xiàn)在有1,5億農(nóng)民進(jìn)城了,今后還可能有3億多農(nóng)民進(jìn)城?!霸鯓幼屴r(nóng)民有進(jìn)城的資本?強(qiáng)化農(nóng)民的土地財(cái)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)好的辦法?!表n俊建議,強(qiáng)制性的征地,一定要降到最低限;承包地要物權(quán)化;宅基地要成為一個(gè)真正的產(chǎn)權(quán),“這些都是大勢(shì)所趨。”
以文化發(fā)展實(shí)現(xiàn)“精神現(xiàn)代化”
據(jù)童麗莉在6月24日的《北京青年報(bào)》上整理:北京大學(xué)中文系王岳川教授在杭州師范大學(xué)就中國(guó)文化的發(fā)展問題發(fā)表演講,引起高校學(xué)子的強(qiáng)烈反響。英國(guó)撒切爾夫人曾說(shuō):中國(guó)不會(huì)成為世界的超級(jí)大國(guó),“因?yàn)橹袊?guó)沒有那種用來(lái)推進(jìn)自己權(quán)力,從而削弱我們西方國(guó)家的具有國(guó)際影響力的學(xué)術(shù),今天中國(guó)出口的是電視機(jī),而不是思想觀念?!彼菑奈鞣街行闹髁x的立場(chǎng)看中國(guó)的,認(rèn)為中國(guó)的知識(shí)體系不能參與世界知識(shí)體系的建構(gòu),不能成為知識(shí)生產(chǎn)的大國(guó)。換言之,即使中國(guó)處在巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,充其量也只能成為一個(gè)物質(zhì)生產(chǎn)大國(guó),但是在精神文化生產(chǎn)和創(chuàng)新乃至輸出上仍然是個(gè)無(wú)需重視的國(guó)家。這就告訴我們,西方人不太看重一味地提升物質(zhì)財(cái)富和金錢爆發(fā),而更看重一個(gè)大國(guó)參與國(guó)際事務(wù)的能力和文化輸出的力度。我們應(yīng)該堅(jiān)持文化創(chuàng)新。如果說(shuō)過(guò)去一直是西方在影響著中國(guó),那么從現(xiàn)在開始,中國(guó)應(yīng)向海外介紹中國(guó)文化,讓更多的人認(rèn)識(shí)、了解、欣賞中國(guó)的文化!這樣世界就會(huì)認(rèn)識(shí)到:經(jīng)過(guò)汰變的中國(guó)文化不是西方人眼中的那種擴(kuò)張性文化,不是持“中國(guó)威脅論”人士宣揚(yáng)的那種沖突性文化,不是19世紀(jì)后西方人眼中的愚昧落后衰敗脆弱的文化。中國(guó)文化是有深刻歷史感和人類文明互動(dòng)的歷史文化,是具有書畫、琴韻、茶藝等藝術(shù)性很強(qiáng)的精神文化,是懷有“天下”觀念和博大精神的博愛文化。中國(guó)精神現(xiàn)代化應(yīng)該全面展開,為人類帶來(lái)更多的精神價(jià)值財(cái)富,中國(guó)的現(xiàn)代化必須從本民族高度向人類共同高度出發(fā)。新世紀(jì)國(guó)家文化安全問題,在大國(guó)崛起時(shí)尤其值得注意。中國(guó)在“物質(zhì)現(xiàn)代化”以后,要盡快實(shí)現(xiàn)“精神現(xiàn)代化”問題。
節(jié)約能源 國(guó)家機(jī)關(guān)當(dāng)表率
譚浩 周英峰在6月21日的《光明日?qǐng)?bào)》上報(bào)道:日前,中央和國(guó)家機(jī)關(guān)召開節(jié)油節(jié)電工作會(huì)議。會(huì)議提出,今年中央和國(guó)家機(jī)關(guān)要把節(jié)油節(jié)電作為節(jié)能減排工作的重點(diǎn),在建設(shè)節(jié)約型社會(huì)中發(fā)揮表率作用。一是以降低公務(wù)用車油耗2()%為目標(biāo),認(rèn)真落實(shí)汽車節(jié)油措施。各部門、各單位要把降低20%油耗作為硬性指標(biāo)分解落實(shí),從源頭上控制公務(wù)用車使用。外出辦公出差,除特殊需要外盡量乘坐公共交通工具;距離短的,提倡步行或騎自行車。二是以建立節(jié)油長(zhǎng)效機(jī)制為目標(biāo),加強(qiáng)公務(wù)用車管理。從嚴(yán)控制公務(wù)用車編制,嚴(yán)格執(zhí)行公務(wù)用車經(jīng)費(fèi)預(yù)算,帶頭使用經(jīng)濟(jì)環(huán)保型汽車,嚴(yán)禁超編制、超標(biāo)準(zhǔn)配備更新公務(wù)用車。嚴(yán)格執(zhí)行節(jié)假日封存停駛制度。實(shí)行公務(wù)用車定點(diǎn)加油和“一車一卡”加油制度,認(rèn)真落實(shí)公務(wù)用車費(fèi)用支出統(tǒng)計(jì)報(bào)告和公示制度,將汽車節(jié)油工作落到實(shí)處。三是實(shí)現(xiàn)辦公區(qū)節(jié)電5%的目標(biāo)。嚴(yán)格執(zhí)行空調(diào)溫度控制標(biāo)準(zhǔn),夏季室內(nèi)空調(diào)溫度設(shè)置不低于26攝氏度,冬季不高于20攝氏度,倡導(dǎo)每周停開一天空調(diào)。盡量減少辦公區(qū)及其他公共區(qū)域照明燈數(shù)量:除奧運(yùn)會(huì)期間外,停用裝飾性景觀照明。推廣應(yīng)用新能源、新技術(shù),淘汰高能耗設(shè)備,切實(shí)降低設(shè)備能耗。
“輕度腐敗”更傷害普通人
辛華在6月20日的《天津老年時(shí)報(bào)》上撰文指出:聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署6月12日發(fā)布的一份報(bào)告中指出:“輕度腐敗或者小規(guī)模腐敗在亞太地區(qū)的蔓延,導(dǎo)致貧困人口多達(dá)數(shù)百萬(wàn)?!边@一報(bào)告,詳細(xì)闡述了亞太地區(qū)普遍存在的“輕度”腐敗。事實(shí)上,在談?wù)摳瘮栴}的時(shí)候,人們往往比較關(guān)注“大魚”,也就是那些大的腐敗分子。但是,一些頗不引人注意但是危害力卻相當(dāng)強(qiáng)的“輕度”腐敗問題,比如有一些醫(yī)生從窮人和懷孕婦女手里拿“紅包”。這些都導(dǎo)致了越來(lái)越多的底層人的痛苦?!霸诜ㄍド蠈徟心切┯袡?quán)力而富有的人可以成為報(bào)紙頭條,但窮人卻可以從消除‘輕度腐敗’的努力中獲得更多的好處?!卑l(fā)展計(jì)劃署的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“‘輕度腐敗’涉及的錢數(shù)也許不大,但影響到的人非常多,貧困人口的收入流入腐敗者口袋的幾率太高?!?/p>
打破“核心期刊”神話
張泉由在6月22日的《新華每日電訊》上撰文指出:北京大學(xué)出版社每四年修訂一次的《中文核心期刊要目總覽》第五版即將在今年10月出版,這一舉動(dòng)引起了學(xué)術(shù)期刊界的高度緊張。據(jù)說(shuō),刊物的主編們頻頻進(jìn)京,開展“工作”——因?yàn)閷?duì)于一家刊物來(lái)說(shuō),如果被列入“中文核心期刊要目”,立刻身價(jià)百倍;如果不幸在新版中被除名,則馬上跌入“無(wú)底的深淵”,要想“翻身”也要等到4年之后。這不是危言聳聽。僅從那些收費(fèi)刊物的版面價(jià)格來(lái)說(shuō),“核心”就比非“核心”要高出幾倍?!吨形暮诵钠诳靠傆[》原本只是圖書館工作方面的一部專業(yè)工具書,近年來(lái)卻離奇地被學(xué)術(shù)界奉為與各種利益掛鉤的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)通用標(biāo)準(zhǔn),并滲透到教學(xué)、科研、成果評(píng)價(jià)乃至求學(xué)、求職的所有環(huán)節(jié),導(dǎo)致了學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的異化。對(duì)于絕大多數(shù)的專業(yè)人員和科研機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),合理的評(píng)價(jià)機(jī)制與和諧的學(xué)術(shù)氛圍,至關(guān)重要。而要構(gòu)筑出這樣的機(jī)制和氛圍,進(jìn)而重建學(xué)術(shù)界的核心價(jià)值觀,當(dāng)務(wù)之急,就是在學(xué)術(shù)界和出版界破除虛幻的“核心期刊”霸權(quán),打破“中文核心期刊”神話,形成以下共識(shí):其一,“核心期刊”表只是參考工具書中的一種,不是標(biāo)準(zhǔn)。其二,期刊被錄入“全國(guó)中文核心期刊”表不是資格,不是榮譽(yù),無(wú)需通知,不必特意發(fā)消息表達(dá)“熱烈祝賀”。其三,“核心期刊”表不具有行使、哪怕是部分行使單篇學(xué)術(shù)論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)功能。
高額外匯儲(chǔ)備之利弊
劉玲玲等在6月17日的《人民日?qǐng)?bào)·海外版》上撰文指出:截至4月末,我國(guó)外匯儲(chǔ)備已增至1.76萬(wàn)億美元。這個(gè)數(shù)字超過(guò)了世界七大工業(yè)國(guó)(美國(guó)、日本、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、加拿大、意大利)的總和。外匯儲(chǔ)備的快速增長(zhǎng)主要是因?yàn)閲?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)基本面總體較好,貿(mào)易順差規(guī)模較大,外商直接投資持續(xù)流入。對(duì)此,北京大學(xué)教授蕭灼基認(rèn)為,“一定規(guī)模的外匯儲(chǔ)備,對(duì)于增強(qiáng)國(guó)家宏觀調(diào)控能力,防范國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義?!贝送猓鈪R儲(chǔ)備還是“貨幣自由兌換的物質(zhì)基礎(chǔ)”。首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授謝太峰認(rèn)為,充足的外匯儲(chǔ)備,為實(shí)現(xiàn)人民幣自由兌換打下了良好的基礎(chǔ),使人民幣向“硬通貨”舊益靠近。也有專家認(rèn)為,高額外匯儲(chǔ)備對(duì)我國(guó)貨幣政策的靈活性有很大的抑制作用,使其獨(dú)立性大打折扣。同時(shí),一國(guó)外匯儲(chǔ)備越多,本幣升值的壓力就越大。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院院長(zhǎng)張禮卿指出,持有巨額儲(chǔ)備必須承擔(dān)資金不能投向其他更有效益方面的機(jī)會(huì)成本、為回籠外匯占款而發(fā)行央行票據(jù)的沖銷成本、潛在的通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)以及持有美元資產(chǎn)的貶值風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)不斷增長(zhǎng)的外匯儲(chǔ)備,專家們認(rèn)為,如何配置、運(yùn)用儲(chǔ)備資產(chǎn),實(shí)現(xiàn)多重戰(zhàn)略目標(biāo),提高儲(chǔ)備資產(chǎn)收益水平,已成為當(dāng)務(wù)之急。
公共領(lǐng)域不必設(shè)置過(guò)多“敏感問題”
李映天在6月10日的《北京日?qǐng)?bào)》上撰文指出:個(gè)人敏感問題再多也無(wú)可非議,因?yàn)檫@屬于私人領(lǐng)域,不會(huì)影響其他人的權(quán)益;而在公共領(lǐng)域設(shè)置過(guò)多的敏感問題卻值得商榷。一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族,如果時(shí)時(shí)處處都存在著敏感問題,人們始終懷著如履薄冰的心態(tài)工作生活,毫無(wú)疑問,這樣的國(guó)家和民族是沒有生機(jī)和活力的。發(fā)生在30年前的那場(chǎng)真理標(biāo)準(zhǔn)大討論,就是從“用領(lǐng)袖說(shuō)過(guò)的話檢驗(yàn)真理,還是用實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn)真理”如此敏感的問題開始展開討論的。作為中國(guó)改革開放的總設(shè)計(jì)師,鄧小平正是以他那敢于觸及重大敏感問題的巨大理論勇氣和實(shí)踐勇氣,打破了禁錮人們多年的落后思維方式,開啟了中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的嶄新局面。古今中外,正反兩個(gè)方面的實(shí)踐反復(fù)證明,人為設(shè)置過(guò)多的敏感問題往往不利于社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步,相反,卻成為限制人們思維創(chuàng)新的“攔路虎”,成為阻礙民主發(fā)展進(jìn)步的“絆腳石”,成為維護(hù)少數(shù)人利益的冠冕堂皇的“幌子”;民主發(fā)展程度越高,敏感問題就應(yīng)該越少。