5月1日至6月30日,鐵道部集中兩個月時間搶運東北地區(qū)1000萬噸糧食出關(guān),最大限度解決東北糧食外運難的問題,也籍此平抑全國糧價。
在國際糧價上漲的背景下,南方稻米價格出現(xiàn)波動,一波“糧荒”的傳言,在呼嘯而過的列車聲中,逐漸平息。
局部糧荒和東北運糧困境這一明顯矛盾背后,季節(jié)性運力不足以及仍在成長中的市場化糧食流通體制,面臨著新一輪的拷問。
東北運量困局
5月1日至31日,鐵道部在一個月時間內(nèi),突擊搶運了東北糧食620萬噸。
這其中就包括糧商老翟的糧食。
老翟的糧食是5月7日下午,從吉林省公主嶺市范家屯火車站運走的。范家屯處于商品糧基地核心區(qū)域,有二十多個大大小小的糧食收儲民企(老百姓稱糧販)。
那天,貨運站臺上,平均1000多袋玉米壘成一個四方塊,火車站的運輸隊,正把一袋袋糧食搬上傳送帶。
隔著兩條鐵軌,老翟蹲在候車廳的玻璃窗后,望著即將裝滿的車皮。
老翟說,這是他倒騰糧食快十年的光景里,最愜意的時刻,“以前請車(申請車皮)難啊,有些年頭一個季度都請不到車。”
不過,下次糧價漲時,糧食還能不能運得出去,是老翟他們又開始擔心的。
一場“搶運”行動
雖然有了運糧補貼,但效果并不明顯。隨后,鐵道部啟動了搶運糧食行動。
鐵道部搶運東北1000萬噸糧食計劃啟動一周后,5月8日,公主嶺市范家屯火車站貨運運輸科科長彭占寬說,一周內(nèi)該站運糧近2萬噸。而以前該站是月均4萬噸的貨運量。
在范家屯火車站的上級單位,主管38個火車站的長春車務段段長馬慶國介紹,搶運行動開始后,整個車務段每天增運糧食202車。
馬慶國說,每天局里都要跟車務段段長開電話會,統(tǒng)籌運糧情況?!吧蜿栬F路局下屬處在產(chǎn)糧區(qū)的火車站,24小時接受糧商運糧的請車?!?/p>
搶運行動前,相關(guān)部門曾為解決東北糧食問題出臺過政策。2月29日,國家糧食局、財政部、國家發(fā)改委曾聯(lián)合出臺了一個補貼政策,從2008年1月23日到6月30日,在此期間把東北稻米運到山海關(guān)內(nèi)其他省份的,可憑發(fā)貨憑證享受運輸費用補貼。
不過,這個政策,在鐵路固定的運量和糧食運輸具有季節(jié)性的特點面前,并未發(fā)揮太大作用。沈陽鐵路局宣傳部侯副部長說,加上當時正是春運時段,客運任務繁重,運糧難沒有得到徹底緩解。
4月23日至25日,鐵道部部長劉志軍先后到云南等糧食主銷區(qū)和吉林、黑龍江等主產(chǎn)區(qū)與地方政府、企業(yè)座談。隨后,鐵道部確定了5月1日到6月30日搶運東北1000萬噸糧食出關(guān)的方案。
“糧荒”與運糧難
一名糧商說,他最難的一次,運一批糧食等了兩年多。
“南方緊著要糧,我的糧食只能堆在糧庫里,給倉庫交錢?!?月8日,公主嶺的糧商老翟回憶說,一個月前,他還在為運糧的事犯愁。
4月中旬,國際糧價開始了新一輪上漲,南方又剛進入青黃不接的時節(jié)。在“糧荒”的傳言里,南方不少省份的糧商開始屯糧。
“就那會兒,要運糧的都擠破頭了?!崩系哉f,東北糧食價格從去年就開始往下降,就是運不出去。
“車站一天有多少個車皮,那是定了的,都搶著要往外運糧,能不難嗎?”老翟說。
“最緊張的時候,到鐵路貨運站請車,等到可以發(fā)貨都是一年多以后的事情了?!?月10日,公主嶺一家儲量在四、五萬噸的糧庫運輸負責人邢奇說。
更往北的黑龍江齊齊哈爾,一名叫張明的糧商說,他最難的一次,運一批糧食等了兩年多。他說,那時他們守在火車貨運辦,一得機會就去套近乎,軟磨硬泡才申請到了車皮。
據(jù)糧商們講,在車皮最緊張的近三年里,有的糧商甚至連一節(jié)車皮都沒有申請到。
有不愿透露姓名的糧商稱,申請車皮,一是要靠關(guān)系硬;二是要用錢砸,有時候,一節(jié)車皮給鐵路的“方向費”,要2000元到4000元。
5月1日,搶運行動開始的同時,沈陽鐵路局在所屬路段進行了針對亂收費及濫用職權(quán)等行為的專項整頓行動。
“我們絕對禁止車站收取其他費用,發(fā)現(xiàn)有鐵路人員為親屬從中謀利的,一律開除?!?月8日,本次搶運糧重點地區(qū)長春車務段負責人馬慶國說。
隨著鐵道部門搶運糧食計劃的開始,一直困擾東北的運糧難題,得到一次短期的舒緩。
糧商的“華山之路”
各種因素最終指向了一點:選擇運費相對低的運輸方式——鐵路。
糧商老翟說,糧食的體積大、利潤低,幾乎決定了糧食只能通過運費相對低的火車運輸。
“尤其這兩年,油價漲得嚇人,公路運糧想都不要去想?!惫鲙X九州糧庫主管運輸?shù)鸟R亮說。
按照當?shù)丶Z商的說法,公路運糧,糧商最大可承受的距離是100公里,此外,就是超載、違規(guī)運糧。
按國家現(xiàn)行規(guī)定,能上高速公路的汽車最高載重55噸。糧食中,南北價格差距大的是大米,差距每斤不過2毛,一噸利潤是400元,一車55噸是2200元。
“55噸的汽車,從公主嶺到大連的過路費是1500元左右,油費大約350塊錢?!奔Z商老翟說,加上司機的工錢,實際上是賠錢。
于是,糧商們用改裝的卡車運,一輛能裝近100噸糧食,一車的毛利約4000元,運費2000多元。
糧商老翟說,在買家開價高時,這種違規(guī)超載的糧車,一直沒斷過。
“運費高、風險大,司機給你拉別的地方去,你都不知道?!崩系哉f,就算這樣,也比放在庫里賣不出去強。
不過,對于不少糧商來說,能走公路的日子,算是曾經(jīng)的幸福時光了,“最近查得很嚴,只能走鐵路了。”
暫無解的運力難題
沈陽鐵路局工作人員說,運力不足,短期內(nèi)是個無解之題。
糧商們認為只能走鐵路,然而對于運力固定的鐵路而言,季節(jié)性運力不足,幾乎是無解之題。
“運糧都趕在糧價上漲的一段時間,即使將所有的貨運量都給糧食,也不能滿足一半的需求?!鄙蜿栬F路局宣傳部侯副部長說,運糧高峰的缺口無法統(tǒng)計,現(xiàn)有運力根本無法滿足。
東北地區(qū)是中國最主要的商品糧生產(chǎn)基地,每年糧食總產(chǎn)量都穩(wěn)定在8000萬噸以上,占全國糧食總產(chǎn)量的1/6還多。2003年以來,東三省每年平均糧食流出數(shù)量約5270萬噸。
據(jù)鐵道部公開數(shù)據(jù),2006年,中國鐵路運糧總量為8282萬噸,僅跟東北糧食產(chǎn)量持平。
根據(jù)上述數(shù)字,運量占全國鐵路貨運量10%左右的東三省,要承擔鐵路運糧量的60%以上。而東北物產(chǎn)豐富,又有幾座重工業(yè)城市,煤炭、石油等產(chǎn)品都要通過鐵路運輸,勢必占據(jù)鐵路相當一部分的運力。
沈陽鐵路局工作人員說,運力不足,短期內(nèi)是個無解之題。
此外,東北鐵路有一個“出關(guān)”的概念,所有火車必經(jīng)山海關(guān)和隆化,在這兩個接節(jié)點上,運力更是受限。
“所有的車都要走這兩個口出去,就算每4分鐘過一輛車,一天也不過380輛車?!遍L春段段長馬慶國說,鐵路的運力限制,單位時間內(nèi)是有極限的。糧食運輸又跟市場有關(guān),都趕在糧價高那段出關(guān),短時間內(nèi)的運力缺口,就被放大了。
對如何解決短期運力不足的問題,沈陽鐵路局宣傳部侯副部長說,也只能根據(jù)情況和鐵路部門調(diào)度,盡可能增加運量。
民營糧企待“壯大”
專家認為,市場不成熟,經(jīng)營主體弱小,無法保證糧食流通的順暢。
“從搶運糧食開始到現(xiàn)在,請車的數(shù)量是在下降的,很多是備了車,又不發(fā)的。”馬慶國說。
在5月1日開始鐵路集中增加運力的時期,另一個問題又凸顯出來:糧商又不著急運糧了。
馬慶國說,糧商們是看市場行情的,南方糧價一下降,北方糧價反有些上升,糧商又都不往南運了。
事實上,糧商的庫存有限,更使得他們“惜糧”。公主嶺范家屯火車站貨運運輸科科長彭占寬說,除了國儲糧庫外,目前民間糧商的儲糧能力都很有限。
據(jù)彭占寬介紹,范家屯周圍有十幾個糧庫。范家屯糧庫、伊通糧庫這樣的國有糧庫中轉(zhuǎn)站,常年糧食存量10萬噸以上,而其他民營糧庫,存量都在幾萬噸,少的甚至幾千噸。
“存多少糧食都看市場的情況,誰也不愿多出錢存糧食。”糧商老翟說,更不用說先把糧食發(fā)到外地存著。
“現(xiàn)在大家都不愿意有過多存糧,因為這意味著倉儲的高成本,但是低庫存或是零庫存,又是建立在現(xiàn)代化的物流基礎之上的?!鄙虅詹渴袌鲞\行調(diào)控專家、北京工商大學經(jīng)濟學院貿(mào)易經(jīng)濟系主任洪濤認為,糧食的周轉(zhuǎn)和庫存不合理,讓運力的問題凸顯出來。
而在不少糧食流通專家眼里,糧食周轉(zhuǎn)和庫存不合理的深層原因,是糧食市場的不成熟、經(jīng)營主體弱小,目前仍無能力保證糧食流通的順暢。
事實上,自從2003年國家開始糧食流通體制改革以來,僅有5年發(fā)展時間的民營糧商甚至還未獲得農(nóng)民的信任。“都是國儲糧庫不收的時候,才會賣給他們?!狈都彝鸵晃恍諊募Z農(nóng)說。
國務院發(fā)展研究中心農(nóng)村部研究員崔曉黎認為,中央儲備公司儲備糧食比重太大,一定程度上形成了壟斷,是民營糧企發(fā)展受限、糧食流通不暢的重要原因。
根據(jù)今年3月份的數(shù)據(jù),中央儲備公司控制的糧食占到市場流通量的50%,占到市場銷量的60%。崔曉黎認為,在這樣的前提下,民間購銷體制很難形成。
“國家儲備控制的糧食最高不要超過市場銷量的20%,市場周轉(zhuǎn)這一塊要盡量放開給民營,運輸收購都要民營化,有多頭競爭之后,糧食的價格反會相對穩(wěn)定一些?!贝迺岳枵J為,這對現(xiàn)在的糧食購銷體制改革和糧食價格的穩(wěn)定,都更有利一些。