摘 要:從會(huì)計(jì)信息失真的產(chǎn)生過(guò)程、制度性技術(shù)性等方面入手進(jìn)行分析,同時(shí)針對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的表現(xiàn)及對(duì)企業(yè)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活所造成的種種危害的分析,提出了治理會(huì)計(jì)信息失真的對(duì)策。
關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)信息失真;危害;對(duì)策
中圖分類號(hào):F23文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1672-3198(2008)10-0267-01
1 會(huì)計(jì)信息失真分析
1.1 會(huì)計(jì)信息失真產(chǎn)生過(guò)程分析
從失真的會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生過(guò)程分析,可分為會(huì)計(jì)事項(xiàng)失真引起的會(huì)計(jì)信息失真和會(huì)計(jì)處理失真引起的會(huì)計(jì)信息失真。前者是指會(huì)計(jì)事項(xiàng)未真實(shí)反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng),會(huì)計(jì)事項(xiàng)本身就不真實(shí),是主觀上造假。而后者雖然反映了客觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng),但是由于處理過(guò)程中的錯(cuò)誤導(dǎo)致信息失真,這種失真有故意的,也有疏忽大意的。
1.2 制度性、執(zhí)行性、技術(shù)性失真分析
制度性會(huì)計(jì)信息失真是指社會(huì)經(jīng)濟(jì)法規(guī)、制度的不完備與缺陷而造成的。如壞賬準(zhǔn)備的提取,必然影響本期利潤(rùn)指標(biāo)的真實(shí)性。目前我國(guó)會(huì)計(jì)制度不規(guī)范不健全,造成大量的潛在虧損。執(zhí)行性會(huì)計(jì)信息失真包括“錯(cuò)誤性會(huì)計(jì)信息失真”和“舞弊性會(huì)計(jì)信息失真”,一種是過(guò)失,包括“普通過(guò)失”造成“一般會(huì)計(jì)差錯(cuò)”和“重大過(guò)失”造成“重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)”;另一種是舞弊,包括業(yè)務(wù)舞弊導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真和會(huì)計(jì)舞弊導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。技術(shù)性會(huì)計(jì)信息失真是指目前的會(huì)計(jì)技術(shù)方法所存在的局限性使人們還難以客觀、準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)事物。技術(shù)性失真主要是由經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中大量存在的不確定性和模糊性造成時(shí)效性失真,是指報(bào)告信息的過(guò)程中不恰當(dāng)?shù)难诱`而造成的。這是形成信息失真的技術(shù)性因素,它會(huì)隨著人們認(rèn)識(shí)的提高和技術(shù)的改進(jìn)而減少。
1.3 計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)分析
隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及,人們將更多地使用軟件以期達(dá)到減輕工作強(qiáng)度和實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化。這樣由于使用會(huì)計(jì)軟件產(chǎn)生的信息失真也就出現(xiàn)了。如軟件設(shè)計(jì)上不完備的漏洞,程序設(shè)計(jì)員故意預(yù)留入口使自己有權(quán)訪問(wèn)系統(tǒng)等問(wèn)題。
2 會(huì)計(jì)信息失真表現(xiàn)和危害
2.1 會(huì)計(jì)信息失真的表現(xiàn)
2.1.1 原始憑證失真
有些單位的原始憑證填寫不完整、不規(guī)范,甚至采取制作假原始憑證的方法進(jìn)行“變通”,使一些非法的收支變成“合法”的收支。
2.1.2 賬目失真
財(cái)務(wù)賬目管理混亂,在會(huì)計(jì)賬簿設(shè)置和會(huì)計(jì)科目的使用上,沒(méi)有嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定來(lái)設(shè)置,會(huì)計(jì)核算缺乏系統(tǒng)性,導(dǎo)致賬目混亂,造成賬證、賬賬、賬表、賬實(shí)嚴(yán)重不符。
2.1.3 會(huì)計(jì)報(bào)表失真
會(huì)計(jì)報(bào)表虛假,具體表現(xiàn)在撇開賬簿,人為地調(diào)整報(bào)表數(shù)字,甚至編報(bào)兩套報(bào)表,一套自用,一套對(duì)外提供,導(dǎo)致報(bào)表使用者不能了解企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。
2.1.4 資產(chǎn)計(jì)價(jià)失真
有些企業(yè)的資產(chǎn)賬面價(jià)值不按有關(guān)制度進(jìn)行計(jì)價(jià),造成資產(chǎn)計(jì)價(jià)的伸縮性,不能如實(shí)反映企業(yè)的資產(chǎn)占有數(shù)。
2.1.5 會(huì)計(jì)核算資料失真
有的企業(yè)負(fù)責(zé)人和會(huì)計(jì)人員為達(dá)個(gè)人目的,將請(qǐng)客送禮、行賄、揮霍浪費(fèi)等非法支出,采取打白條、偽造發(fā)票、收據(jù)等手段納入合法支出項(xiàng)目中,給貪污腐化分子提供方便。
2.1.6 經(jīng)營(yíng)成果失真
有些企業(yè)和單位,為了達(dá)到某種目的,采取虛列收入、亂擠亂列成本費(fèi)用、支出和財(cái)產(chǎn)損失不及時(shí)記賬等手段,虛報(bào)利潤(rùn)或虧損,影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的正常運(yùn)行,最終可能導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)。
2.2 會(huì)計(jì)信息失真的危害
2.2.1 影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)調(diào)控
會(huì)計(jì)信息的失真,會(huì)增大國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的“泡沫”成分和不確定因素,不能真實(shí)反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的實(shí)際情況,使國(guó)家不能正確判斷當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),造成出臺(tái)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策有可能偏離經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的正確軌道,導(dǎo)致決策失誤,引起國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)混亂。
2.2.2 影響企業(yè)
會(huì)計(jì)信息失真,不能正確反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,不利于企業(yè)自我評(píng)價(jià)和決策。同時(shí),加劇了企業(yè)內(nèi)部的分配不公,使投資者對(duì)企業(yè)喪失融資的信心,有可能使企業(yè)破產(chǎn)、職工下崗,造成社會(huì)不穩(wěn)定。
2.2.3 影響會(huì)計(jì)人員
少數(shù)會(huì)計(jì)人員直接參與偽造、變?cè)焯摷贂?huì)計(jì)資料,為了個(gè)人利益,故意造假,以達(dá)到滿足私欲,使得會(huì)計(jì)信息不真實(shí)。其降低了會(huì)計(jì)人員責(zé)任心和使命感,影響會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德,極大地破壞了會(huì)計(jì)隊(duì)伍良好形象。
3 治理會(huì)計(jì)信息失真的對(duì)策
3.1 規(guī)范會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作
各企業(yè)單位要認(rèn)真做好依法建立會(huì)計(jì)制度工作,開展會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范管理,抓好會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作建設(shè)。對(duì)那些置國(guó)家法律和黨紀(jì)政紀(jì)于不顧,亂設(shè)賬、造假賬、編假表、報(bào)假數(shù)、造成會(huì)計(jì)信息失真的單位和個(gè)人要認(rèn)真查處。
3.2 提高會(huì)計(jì)人員素質(zhì)
首先,在目前社會(huì)監(jiān)督體系還不完善的情況下,加強(qiáng)會(huì)計(jì)行業(yè)的自律管理,提高會(huì)計(jì)人員的政治業(yè)務(wù)素質(zhì),加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德教育顯得尤為重要。
其次,加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)和計(jì)算機(jī)操作培訓(xùn),使會(huì)計(jì)工作由核算型向管理型、單一型向全面型轉(zhuǎn)變,使會(huì)計(jì)人員素質(zhì)適應(yīng)建立現(xiàn)代企業(yè)制度和與國(guó)際接軌的需要。
3.3 完善會(huì)計(jì)法規(guī)和制度體系
完善會(huì)計(jì)法律法規(guī),盡量讓法律法規(guī)建設(shè)跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐。從我國(guó)會(huì)計(jì)發(fā)展情況和國(guó)外經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)可以得出一個(gè)共識(shí),只有建立一套相對(duì)完善的具有層次的會(huì)計(jì)法規(guī)體系,才能從根本上解決目前會(huì)計(jì)信息普遍失真的問(wèn)題。為提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,真實(shí)反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況,今后要在理論創(chuàng)新、借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)等方面不懈努力,建立起符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求,又適應(yīng)國(guó)際發(fā)展方向,與企業(yè)改革步伐相適應(yīng)的會(huì)計(jì)信息體系。
3.4 加強(qiáng)會(huì)計(jì)電算化管理
第一,科學(xué)地設(shè)計(jì)會(huì)計(jì)軟件,建立數(shù)據(jù)存取保護(hù)措施和數(shù)據(jù)文件加密措施,實(shí)施數(shù)據(jù)盤備份制,以防止非法數(shù)據(jù)的輸入和合法數(shù)據(jù)的篡改。第二,正確設(shè)置操作人員的不同權(quán)限和密碼口令,建立崗位責(zé)任制和工作臺(tái)賬,將每一筆業(yè)務(wù)具體內(nèi)容、輸入時(shí)間、操作人員等進(jìn)行詳細(xì)記錄。第三,建立計(jì)算機(jī)審計(jì)制度,對(duì)硬、軟件的安全性、可靠性、穩(wěn)定性、合法性進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督,以提高微機(jī)所生成的詳細(xì)資料的真實(shí)性。
3.5 強(qiáng)化處罰力度
《會(huì)計(jì)法》進(jìn)一步明確了單位負(fù)責(zé)人為會(huì)計(jì)工作的責(zé)任主體,各級(jí)檢查機(jī)關(guān)在實(shí)施監(jiān)督過(guò)程中,應(yīng)嚴(yán)格依法行政,改變以往工作中“重查輕罰”的作法,嚴(yán)肅追究直接責(zé)任人的責(zé)任,促進(jìn)會(huì)計(jì)信息真實(shí)、完整。對(duì)造成會(huì)計(jì)信息失真的責(zé)任人,必須嚴(yán)守財(cái)經(jīng)紀(jì)律,依法查處。屬于單位領(lǐng)導(dǎo)人授意、指使,強(qiáng)令會(huì)計(jì)人員造假的,要堅(jiān)決追究單位領(lǐng)導(dǎo)人的行政責(zé)任、經(jīng)濟(jì)責(zé)任和法律責(zé)任;屬于會(huì)計(jì)人員對(duì)違法活動(dòng)知情不報(bào)或共同作弊的也要依法追究責(zé)任;對(duì)會(huì)計(jì)人員素質(zhì)低,能力差而出現(xiàn)會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真的,應(yīng)及時(shí)將責(zé)任人調(diào)離會(huì)計(jì)工作崗位,同時(shí)追究領(lǐng)導(dǎo)者用人不當(dāng)?shù)呢?zé)任;對(duì)那些來(lái)自行政方面干預(yù)的壓力所致的造假,要層層追究相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人責(zé)任,移送紀(jì)檢、監(jiān)察部門處理,使造假者和指使造假者無(wú)處藏身。從而真正意義上做到執(zhí)法必嚴(yán),違法必究。
綜上所述,治理普遍存在的會(huì)計(jì)信息失真并非一朝一夕能夠奏效,它是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要各有關(guān)部門齊抓共管,相互協(xié)調(diào)。只有這樣,才能為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的信息環(huán)境。
參考文獻(xiàn)
[1]楊森.會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題與對(duì)策[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2006,(03):66-67.
[2]石如意.企業(yè)會(huì)計(jì)信息現(xiàn)狀的再分析[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)導(dǎo)刊,2006,(03):15-17.
[3]張曉文.會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)狀、原因及治理對(duì)策[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2005,(05):31-32.
[4]仝雪萍.企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題及對(duì)策研究[J].大眾科技,2005,(03):34-35.