中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的哲學(xué)思考

綠色技術(shù)創(chuàng)新是對人類賴以生存的生態(tài)環(huán)境、自然資源的危害“最小化”或“無害化”的技術(shù)創(chuàng)新過程，它能夠最大程度地增進(jìn)人類健康和福利，促進(jìn)人類社會的可持續(xù)與和諧發(fā)展。中小企業(yè)在我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有著非常重要的作用，然而由于中小企業(yè)的經(jīng)營方式大多是粗放型的，因而不可避免地造成了資源的過度消耗與嚴(yán)重的環(huán)境污染。要從根本上改變由“粗放”向“集約”、走內(nèi)涵式、可持續(xù)發(fā)展之路，實(shí)施綠色技術(shù)創(chuàng)新就顯得尤為重要。

一、綠色技術(shù)創(chuàng)新是對傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新的價值重構(gòu)

（一）傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新在價值層面的缺失

1.傳統(tǒng)物本主義發(fā)展觀指導(dǎo)下的技術(shù)創(chuàng)新的價值誤區(qū)。從發(fā)展的價值目標(biāo)而言，發(fā)展觀的基本問題是人與物的關(guān)系問題，因而客觀上就存在著“以人為中心”和“以物為中心”兩種不同的發(fā)展觀。毫無疑問，物質(zhì)生產(chǎn)是整個社會存在與發(fā)展的基礎(chǔ)，因此，物本主義發(fā)展觀應(yīng)該說有其客觀的社會歷史根源，在早期也具有一定的合理性。但是，“物”畢竟不是人類發(fā)展的全部，更不是人類社會的終極價值目標(biāo)，“吃、喝、生殖等等，固然也是真正的人的機(jī)能。但是，如果加以抽象，使這些機(jī)能脫離人的其他活動領(lǐng)域并成為最后的和惟一的終極目的，那它們就是動物的機(jī)能?！痹趥鹘y(tǒng)的重“物”不重“人”的物本主義發(fā)展觀的指導(dǎo)下，技術(shù)創(chuàng)新成為一種“唯經(jīng)濟(jì)價值取向”的實(shí)踐活動，除產(chǎn)生大量的生態(tài)負(fù)價值、引發(fā)生態(tài)價值危機(jī)外，創(chuàng)新活動出現(xiàn)的事實(shí)與價值的分離，目的與手段的倒置，還產(chǎn)生了日益嚴(yán)重的人文價值危機(jī)。

2.人類的技術(shù)生存面臨危機(jī)。人類在從最初的自然生存逐漸轉(zhuǎn)向技術(shù)生存的過程中，出現(xiàn)了工具理性與價值理性相分離的現(xiàn)象，工具理性空前膨脹而價值理性淪落。在工具理性的“世界支配意識”之下，人類把自然界看成是一個有著內(nèi)在規(guī)律的客體，是相對于主體的“他者”，為了謀取自身的幸福，人類可以透過理性去認(rèn)識和征服它。于是在人的解放歷程中，人遭受了與世界相同的命運(yùn)，人對自然與社會的統(tǒng)治最終導(dǎo)致了自然與社會對人的統(tǒng)治，對個人主體性的高度迷戀最終導(dǎo)致了個人主體性的根本喪失，對人的直接關(guān)懷卻更遠(yuǎn)地離開了人。

（二）綠色技術(shù)創(chuàng)新是對傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新的價值重構(gòu)

1.綠色技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)了工具理性與價值理性的充分整合。人的本質(zhì)是物質(zhì)與精神“二體性”，人具有雙重生命：物質(zhì)生命與精神生命。人類不會也不應(yīng)該回到動物式的本能生存。未來的生存仍然是技術(shù)生存，但由初期的機(jī)器生存，轉(zhuǎn)向更為合理的生態(tài)性的技術(shù)生存。馬克思認(rèn)為，人類的存在是二重化的：一方面，人類必須從外界獲取物質(zhì)、能量和信息以維護(hù)其生存與發(fā)展，工具理性是調(diào)節(jié)人類與自然關(guān)系的惟一有效手段；另一方面，作為精神存在物，人類又是超自然的，具有自己的內(nèi)在尺度，并通過自我意識自覺把握這一尺度，因此，人類能夠建構(gòu)起具有價值理性意義的世界，即人類價值理性的存在方式。綠色技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)了工具理性與價值理性的充分整合，在工具理性與價值理性之間保持了合理的張力，在人與自然之間保持了和諧關(guān)系。

2.綠色技術(shù)創(chuàng)新倡導(dǎo)可持續(xù)的綠色文明觀。綠色技術(shù)創(chuàng)新中的“綠色”，強(qiáng)調(diào)的是一種價值觀和文明觀。綠色文明是以人與自然和諧統(tǒng)一為基礎(chǔ)的文明，其靈魂是可持續(xù)發(fā)展價值觀，其主要特征是人與自然的和諧、人與人之間的和諧、人自我內(nèi)心的和諧，三者缺一不可。它不僅要求綠色技術(shù)創(chuàng)新所創(chuàng)造的人工自然界是綠色的、人類社會是綠色的，而且要求人的內(nèi)心也是綠色的。提倡綠色技術(shù)的創(chuàng)新、轉(zhuǎn)移、擴(kuò)散等，不僅僅是對技術(shù)本身進(jìn)行改進(jìn)，使之具有低消耗、低污染、可循環(huán)、高利用等“綠色”特征，以應(yīng)對環(huán)境污染等迫在眉睫的問題，更在于提倡和實(shí)踐一種新的文明觀——綠色文明，開始一種有別于機(jī)器生存的、新的生存方式——綠色生存。

二、綠色技術(shù)創(chuàng)新是對傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新的理論拓展

（一）傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新在理論層面的缺失

1.傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新“目的”的單一性。傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新總是以最大限度地提高經(jīng)濟(jì)效益為最終目的——經(jīng)濟(jì)利益至上，而很少考慮生態(tài)環(huán)境因素。它以經(jīng)濟(jì)價值為單一取向，強(qiáng)化了整個社會片面的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀，突出的是功利主義的價值追求。為了提高經(jīng)濟(jì)效益，傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新往往強(qiáng)化對自然資源的消耗與掠奪，從而導(dǎo)致工業(yè)生產(chǎn)的高生產(chǎn)、高消耗、高污染。

2.傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新“過程”的不可持續(xù)性。從技術(shù)的運(yùn)作過程看，受“目的”單一的驅(qū)使，傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新中的技術(shù)運(yùn)行模式是線性和非循環(huán)的：原料—產(chǎn)品—廢物。即為了追求某一生產(chǎn)過程或產(chǎn)品的最優(yōu)化，傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新允許技術(shù)在生產(chǎn)過程中大量消耗自然資源以及大量排放廢物。這種技術(shù)和產(chǎn)品的浪費(fèi)性必然與全球資源的有限性產(chǎn)生不可調(diào)和的沖突，導(dǎo)致其過程的不可持續(xù)性。

3.傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新“系統(tǒng)”的非循環(huán)性。環(huán)境科學(xué)、系統(tǒng)論認(rèn)為，技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會與自然4個子系統(tǒng)組成一個循環(huán)封閉的大系統(tǒng)，而傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)是由技術(shù)、經(jīng)濟(jì)與社會3個子系統(tǒng)相結(jié)合而成，不包括自然子系統(tǒng)，割裂了技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會三者與自然之間的有機(jī)聯(lián)系。一旦過度消耗資源以及大量排放廢棄物超出自然自身承載能力，傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)將隨之解體。

（二）綠色技術(shù)創(chuàng)新是對傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新的理論拓展

1.綠色技術(shù)創(chuàng)新以可持續(xù)發(fā)展為價值取向，突顯價值的多重性與統(tǒng)一性。首先，綠色技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)的是一個價值統(tǒng)一體，內(nèi)含多重價值，既包括技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會價值，還包括環(huán)境價值；其次，價值統(tǒng)一體以追求經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和環(huán)境效益統(tǒng)一為原則，追求人與自然和諧統(tǒng)一，環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展相協(xié)調(diào)；第三，在價值的多重統(tǒng)一體中，生態(tài)價值占核心地位，即在充分考慮環(huán)境效益之余，才追求經(jīng)濟(jì)利潤最大化。

2.綠色技術(shù)創(chuàng)新主體的多元性。首先，綠色技術(shù)創(chuàng)新是一個價值統(tǒng)一體，既要考慮技術(shù)價值、經(jīng)濟(jì)價值、社會價值，還要考慮環(huán)境價值；其次，綠色技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)價值的多重性決定創(chuàng)新主體多元化。與傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新行為主體僅僅是企業(yè)不同，綠色技術(shù)創(chuàng)新的價值多重性決定了綠色技術(shù)創(chuàng)新是擁有以企業(yè)為核心，政府、國際組織、科研院所以及公眾等參與并制約企業(yè)創(chuàng)新行為的多元行為主體系統(tǒng)。

3.綠色技術(shù)創(chuàng)新以系統(tǒng)論、生態(tài)學(xué)為科學(xué)基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)的和諧。首先，綠色技術(shù)創(chuàng)新是一個由技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會、自然有機(jī)構(gòu)成的和諧系統(tǒng)；其次，綠色技術(shù)創(chuàng)新的技術(shù)運(yùn)行模式是非線性和循環(huán)性的。綠色技術(shù)創(chuàng)新不是以追求某一環(huán)節(jié)或過程的最優(yōu)為目的，而旨在實(shí)現(xiàn)整體目標(biāo)的最優(yōu)化；第三，綠色技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用生態(tài)學(xué)研究成果，通過模擬生物圈物質(zhì)、能量的運(yùn)動、循環(huán)和再生過程，來研制、開發(fā)、設(shè)計生產(chǎn)技術(shù)與工藝，力求做到資源最大限度地轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，同時生態(tài)負(fù)效應(yīng)最小。

4.綠色技術(shù)創(chuàng)新具有可持續(xù)性。首先，綠色技術(shù)創(chuàng)新能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長。綠色技術(shù)創(chuàng)新增強(qiáng)了生產(chǎn)要素的產(chǎn)出率，優(yōu)化了資源配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高了經(jīng)濟(jì)增長的效率和質(zhì)量，改變了以“高投入、高消耗、低產(chǎn)出、低效益”為特征的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式的不可持續(xù)狀況；其次，綠色技術(shù)創(chuàng)新能保證自然系統(tǒng)可持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。由于綠色技術(shù)創(chuàng)新在低消耗、少投入、少污染、零排放、可更新方向上下工夫，保證了經(jīng)濟(jì)發(fā)展被控制在自然資源和能源的可更新范圍之內(nèi)，不超出自然生態(tài)系統(tǒng)的可承載能力。第三，綠色技術(shù)創(chuàng)新著眼于社會的可持續(xù)發(fā)展。綠色技術(shù)創(chuàng)新以和諧與公平為終極追求目標(biāo)，能夠不斷提高全人類的素質(zhì)與道德風(fēng)尚，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧統(tǒng)一和社會結(jié)構(gòu)優(yōu)化，達(dá)到代內(nèi)公平、代際公平。

5.綠色技術(shù)創(chuàng)新能夠協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)與社會發(fā)展之間的相互關(guān)系。首先，綠色技術(shù)創(chuàng)新能調(diào)和經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾。一方面，保證自然系統(tǒng)在不超越自身承載能力的情況下，為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)提供發(fā)展的資源和能量；另一方面，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)改變傳統(tǒng)的發(fā)展摸式，實(shí)現(xiàn)由粗放型、資源型、勞力型經(jīng)濟(jì)向集約型、生態(tài)型、知識型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化，提高資源利用率。其次，綠色技術(shù)創(chuàng)新能維持社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間良性互動關(guān)系。一方面，綠色技術(shù)創(chuàng)新使人的生活方式和消費(fèi)行為綠色化，使人的進(jìn)化向生態(tài)化方向發(fā)展；另一方面，綠色技術(shù)創(chuàng)新使自然為人類社會的生存和發(fā)展提供更適宜的物質(zhì)條件與生態(tài)空間。第三，綠色技術(shù)創(chuàng)新能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長與社會發(fā)展之間良性循環(huán)。

三、綠色技術(shù)創(chuàng)新是對傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)踐揚(yáng)升

（一）傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新在實(shí)踐層面的缺失

1.傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新不利于資源的保護(hù)。從技術(shù)創(chuàng)新對人與自然關(guān)系的影響看，傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新在不斷擴(kuò)大資源利用范圍的同時，也正在加劇資源的耗費(fèi)強(qiáng)度，而且污染問題日益嚴(yán)重。據(jù)國家環(huán)保局調(diào)查，在中小企業(yè)中80%以上的工業(yè)生產(chǎn)存在污染問題，占到了中國污染源的60%，且有增加的趨勢，并成為我國環(huán)境污染的主導(dǎo)因素，而且污染源正由過去的點(diǎn)狀分布發(fā)展為城鄉(xiāng)復(fù)合型的面狀分布的局面。與此同時，生態(tài)環(huán)境作為稀缺性的生產(chǎn)要素，在市場對其資源配置失靈的情況下，企業(yè)在單純經(jīng)濟(jì)化傾向的技術(shù)創(chuàng)新活動中難以避免地?zé)o償利用生態(tài)資源，使本應(yīng)由企業(yè)付費(fèi)的技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)成本外部化，不利于人與自然的協(xié)調(diào)發(fā)展。

2.傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。從技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響看，傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新極易與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合，表現(xiàn)出對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)勁的催生與推動作用。而相比之下，一些傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)和弱勢產(chǎn)業(yè)受技術(shù)水平、自然條件等諸因素的制約，開展技術(shù)創(chuàng)新難度相對較大。由于社會用于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投資總額有限，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展必然限制傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投資需求，因而不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整。

3.傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新不利于區(qū)域的均衡發(fā)展。從技術(shù)創(chuàng)新對區(qū)域發(fā)展的影響看，由于不同地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施、市場環(huán)境以及人力資本狀況不同，技術(shù)創(chuàng)新作用迥異。發(fā)達(dá)地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施好，市場較完善，且擁有人才優(yōu)勢，技術(shù)創(chuàng)新成本低，效益高，技術(shù)創(chuàng)新活躍，因而發(fā)展就快；而在落后地區(qū)，由于基礎(chǔ)設(shè)施相對落后，市場發(fā)育滯后，特別是人力資本的可獲得性差，技術(shù)創(chuàng)新社會成本高，難度大，因而發(fā)展就慢。技術(shù)創(chuàng)新在地區(qū)間的落差發(fā)展到一定程度，自然就會影響到區(qū)域間的均衡發(fā)展。

4.傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新不利于社會貧富的消除。從技術(shù)創(chuàng)新對財富占有的影響看，由于創(chuàng)新能力的差異和所處環(huán)境的不同，人們在經(jīng)濟(jì)生活中參與技術(shù)創(chuàng)新活動的機(jī)會存在較大差異。那些“教育貧困”群體或落后地區(qū)的人們因創(chuàng)新能力低下往往被排斥在技術(shù)創(chuàng)新活動之外，難以分享技術(shù)創(chuàng)新所帶來的社會財富，而被淪為“邊緣化”人群，這就會拉大貧富差距，引發(fā)“相對貧困”。

（二）綠色技術(shù)創(chuàng)新是對傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)踐揚(yáng)升

1.綠色技術(shù)創(chuàng)新，有助于從根本上改變經(jīng)濟(jì)增長方式。綠色技術(shù)創(chuàng)新，一方面可以提高資源和能源的利用率，減輕環(huán)境污染，改善環(huán)境質(zhì)量，保護(hù)生態(tài)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)保持快速增長；另一方面又可以從根本上轉(zhuǎn)變依靠消耗資源和犧牲環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)增長的非持續(xù)性的發(fā)展模式，促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，提高整個經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量。

2.綠色技術(shù)創(chuàng)新，有利于提高產(chǎn)品的國際國內(nèi)競爭力。綠色技術(shù)創(chuàng)新，一方面可以節(jié)約資源、降低企業(yè)經(jīng)營成本，提升企業(yè)的核心競爭力；另一方面也可以應(yīng)對消費(fèi)需求呈現(xiàn)出的綠色化趨勢，采用生態(tài)技術(shù)和凈化工藝生產(chǎn)綠色產(chǎn)品以突破“綠色貿(mào)易壁壘”，拓寬國際市場，提高中小企業(yè)產(chǎn)品的國際競爭力。

3.綠色技術(shù)創(chuàng)新，有利于發(fā)揮人力資源優(yōu)勢。綠色技術(shù)創(chuàng)新，一方面可以加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門的技術(shù)創(chuàng)新步伐，推進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新和信息化進(jìn)程，以信息化帶動工業(yè)化；另一方面又可以提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、勞動密集型產(chǎn)業(yè)的科技含量和競爭力，促使各產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。

4.綠色技術(shù)創(chuàng)新，有利于增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力。綠色技術(shù)創(chuàng)新，一方面可以營造一個在勞動就業(yè)、收入分配、資源利用方面和諧有序的、保障人們自由平等的健康的社會環(huán)境，消除失業(yè)與貧困，增進(jìn)弱勢群體的社會福利，促進(jìn)社會穩(wěn)定、公平、民主和人民生活質(zhì)量的提高；另一方面又可以節(jié)約資源、降低能耗、減少污染，還有利于生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和恢復(fù)，有利于縮小城鄉(xiāng)差別，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的目標(biāo)創(chuàng)造條件。

5.綠色技術(shù)創(chuàng)新，有利于強(qiáng)化環(huán)保法制意識。綠色技術(shù)創(chuàng)新，一方面可以適應(yīng)日益完善的國際性或區(qū)域性的環(huán)境與資源保護(hù)法規(guī)及以綠色標(biāo)志為特征的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的需要；另一方面又可以遵循有關(guān)法規(guī)和政策，堅持“生態(tài)優(yōu)先”原則，把生態(tài)目標(biāo)的追求納入技術(shù)創(chuàng)新的目標(biāo)體系之中，在生態(tài)環(huán)境保護(hù)的基礎(chǔ)上求得企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。

（作者單位：江蘇工業(yè)學(xué)院法學(xué)與公共管理學(xué)院）