中國的SNS自身已經(jīng)問題多多,并不是萬能的救世主。
國內的SNS已經(jīng)是一片喧囂了,不過,這并沒有阻止住更多的向SNS進軍的腳步。
最近,由方興東創(chuàng)辦的博客網(wǎng)在面臨生存危機的情況下宣布裁員,并拋出了轉型做SNS的計劃;而Blog托管服務商博客大巴(BlogBuS)也開始測試SNS服務“友鄰”;甚至門戶網(wǎng)站也按捺不住寂寞,紛紛在其博客頻道中試水SNS,推出了“搶車位”、“買賣好友”、“傳紙條”等服務;專業(yè)的BBS如天涯、西祠胡同也蠢蠢欲動,紛紛提出了自己的SNS戰(zhàn)略;甚至和SNS看似風馬牛不相及的專業(yè)視頻分享網(wǎng)站如56.com、風行在線,也宣布要進軍SNS。
不過,撥開紛繁熱鬧的種種SNS轉型舉動,我們可以發(fā)現(xiàn)彼此背后不一樣的復雜動機:方興東的博客網(wǎng)轉型做SNS有點孤注一擲的意味,不做SNS是死,做SNS也是死,都是死,不如試試看,也許能闖出一條生路來呢?博客大巴則對此保持樂觀態(tài)度,認為SNS是解決博客大巴聚合問題的一劑良藥;而與天涯、西祠胡同將SNS當做戰(zhàn)略的一部分來看待有所不同的是,新浪、搜狐等門戶網(wǎng)站更多的是抱著試試看的心理,將SNS看成是戰(zhàn)術上的考量:既然SNS這么火爆,它們也不想錯過這個大好的機會,借助SNS的一些功能來增強用戶粘性,同時在說服廣告主方面也能有更多的底氣;當然,更多的網(wǎng)站則是打著SNS的熱門概念,借機進行自我炒做。
SNS真的是萬能的救世主嗎?真的能幫助這些網(wǎng)站解決盈利、人氣、用戶等各方面的問題?回答是否定的。
專業(yè)博客網(wǎng)站遲遲沒有找到清晰的商業(yè)模式確實是一個大問題,但SNS也并不是博客的最終歸宿,專業(yè)博客網(wǎng)站轉型做SNS無異于急病亂投醫(yī)。
博客與SNS固然有許多共同點,如分享、交流,但從本質上來講,SNS是封閉的,博客是開放的,用戶使用這兩種平臺希望獲得的感受截然不同。用戶在SNS上希望只與熟人進行分享交流,而在博客上則以觀點展示為主,希望獲得更多人的關注,而不一定僅僅是指周圍熟悉的人。因此這兩者不能相互轉化。
并且,專業(yè)的博客網(wǎng)站所擁有的用戶有限,要轉型做SNS也有一定的局限性,在目前中國SNS用戶爭奪如此激烈的狀況下,很難想象它們能用什么手段搶占用戶。
而對于新浪、搜狐博客頻道等網(wǎng)站而言,由于已經(jīng)有大批用戶作為基礎,推出SNs功能也許確實有一定的優(yōu)勢,但是否能達到最初的增強用戶粘性的問題,也是一個疑問,甚至有可能影響到原來的用戶體驗,用戶要玩SNS,大可以去校內網(wǎng)、海內網(wǎng)、開心網(wǎng)、Facebook,眾多專業(yè)的SNS不一而足,緣何要犧牲自己博客的純粹性?
業(yè)界預言,如此下去,“SNS很快將成為國內各大網(wǎng)站的缺省標配”,全名SNS化將成為一種現(xiàn)象。但這并不是什么值得歡欣鼓舞的事情。中國SNS目前本身就已經(jīng)存在很多問題暨需解決,盲目的跟風、復制,畫虎不成反類貓,必然損害廣大用戶對SNS的評價,影響用戶的使用SNS的積極性。事實上,無處不在的SNS用戶郵件邀請注冊信、對用戶隱私、郵箱、MSN帳號、人脈等私人信息的虎視眈眈,遍地開花的缺乏創(chuàng)新、同質化嚴重的SNS功能,目前已經(jīng)讓很多用戶感到厭倦。而如果用戶不再為SNS買單,必將會進一步打壓到那些專業(yè)的SNS網(wǎng)站,挫敗到它們的精氣神,受傷的將是整個SNS行業(yè)。