２.５３億的背后

面對又一個“世界第一”，我們已經(jīng)能夠做到在自豪之后冷靜地思考。

我國網(wǎng)民數(shù)量成為世界第一，這個消息興奮了不少民眾的神經(jīng)。

7月24日，中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的《第22次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示，截至2008年6月底，我國網(wǎng)民數(shù)量達(dá)到了2.53億，首次大幅度超過美國，躍居世界第一位。

有人認(rèn)為，在互聯(lián)網(wǎng)這個一直被美國等發(fā)達(dá)國家所左右的領(lǐng)域，中國難能可貴擁有一個“世界第一”，著實是件值得驕傲的事情。的確，CNNIC公布的這一數(shù)字說明，我國作為互聯(lián)網(wǎng)大國的規(guī)模已經(jīng)初現(xiàn)，中國互聯(lián)網(wǎng)伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的改進(jìn)和普及，正在走向成熟。

如今，網(wǎng)民對于社會公共事務(wù)的參與程度越來越高，而網(wǎng)民數(shù)量的增多必然在某種程度上推動著網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的深入，網(wǎng)民的自由言論可以使政府及時了解民意，體察民情。不過，我國網(wǎng)民數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了2.53億，龐大的人群中難免人多口雜，而網(wǎng)絡(luò)上并無節(jié)制的表達(dá)空間，極易引發(fā)偏激言論的無邊擴(kuò)散，造成嚴(yán)重影響。

因此，對于數(shù)量第一的反思，首先想到的便是我國網(wǎng)民的質(zhì)量。審視這個“質(zhì)量”，有人提出了“網(wǎng)德”的概念。

近年來，我國的網(wǎng)民始終搖擺在正義與邪惡之間。說起孫志剛事件、寶馬撞人案甚至華南虎事件，網(wǎng)民的熱情關(guān)注與參與所起的積極作用不容小視；再有諸如手機(jī)漫游費下調(diào)、黃金周假期調(diào)整等與民生息息相關(guān)的政策的制定，也離不開網(wǎng)民的進(jìn)言獻(xiàn)策。然而，龐大的網(wǎng)民群在極度自由的空間里，卻總是呈現(xiàn)出其魔鬼的一面：網(wǎng)絡(luò)色情、網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)欺詐、流氓軟件、網(wǎng)絡(luò)惡搞等行為，從未有一刻停止過，由此引發(fā)的青少年犯罪現(xiàn)象已絕不在少數(shù)；“人肉搜索”的出現(xiàn)，讓人們得以探究事實真相的同時，也讓一些居心不良的網(wǎng)民做出了無視道德的暴行；更有少數(shù)心術(shù)不端的人在汶川大地震后散布多起謠言，給社會造成混亂。

且不論“網(wǎng)德”這個提法是否準(zhǔn)確，但它是網(wǎng)民行使權(quán)利的底線，樹立“網(wǎng)德”應(yīng)該成為一個嚴(yán)肅的話題。

我國網(wǎng)民數(shù)量為2.53億，當(dāng)這個數(shù)字不再孤立，而是與更多的事實和數(shù)據(jù)一起呈現(xiàn)在人們面前，或許這個“世界第一”將要失去它原來的光芒。

中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心在2007年修訂了對“網(wǎng)民”的定義，把原來的“平均每周上網(wǎng)1小時以上”改為了“半年內(nèi)使用過互聯(lián)網(wǎng)的6周歲及以上中國公民?！边@樣的定義無疑太過寬泛。

記得當(dāng)年人們曾就我國是體育大國還是體育強(qiáng)國的問題進(jìn)行過激烈的爭論，而最終人們漸漸趨向了理性。第29屆夏季奧運會正在進(jìn)行，即使一個個中國奧運健兒奪金的捷報頻頻而至，也不會再有人沖動地狂呼我國已經(jīng)邁向了體育強(qiáng)國。我國網(wǎng)民數(shù)量第一同樣無法說明我國已然是網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國，如今的情況，甚至還未曾真正成為網(wǎng)絡(luò)大國。

有一些事實值得關(guān)注：我國互聯(lián)網(wǎng)普及率只有19.1％，低于全球平均水平的21.1％，而美國在上個世紀(jì)90年代的普及率就已經(jīng)達(dá)到19.1％；我們網(wǎng)民通過網(wǎng)吧上網(wǎng)的占三分之一，而93％的美國網(wǎng)民卻在家中上網(wǎng)，加之我國人口總數(shù)的巨大，有美國互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)公然聲稱“中國互聯(lián)網(wǎng)普及還落后美國15年”；與我國以玩游戲、聽音樂、聊天等為主的“全民娛樂”的互聯(lián)網(wǎng)特色相比，美國的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展模式更多的是以商務(wù)應(yīng)用為主。

不過，這些問題的解決并不能一蹴而就。我國網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)業(yè)尚在起步階段，它的潛力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有完全被挖掘出來。因此，如何使中國經(jīng)濟(jì)真正受惠于互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展，如何尋找和利用這個2.53億帶來的經(jīng)濟(jì)和社會價值，或許才是我們目前最應(yīng)該探討的問題。