輕松沖浪，遠離危險 四大瀏覽器安全性橫向評測

俗話說“常在河邊走，哪有不濕腳”，在這個病毒橫行的網(wǎng)絡中穿梭，要想“全身而退”并非易事，一不小心就會中招。許多網(wǎng)友又是裝防火墻、又是殺毒軟件，但即使采取了全方位的措施，有時木馬、病毒還是防不勝防，隨意打開一個網(wǎng)頁就有可能被植入木馬、病毒。針對這些問題，安全瀏覽器的概念就被實際應用了，奇虎、瑞星等安全廠商分別推出了360安全瀏覽器和瑞星卡卡安全瀏覽器；新出道的Google Chrome瀏覽器也將安全作為重點功能，而主流的傲游瀏覽器也進一步加強其自身的安全防范性能。那么這些“專業(yè)”和“非專業(yè)”的安全瀏覽器、新軍與老牌之間，誰的安全性能最佳，最能為我們營造一個安全的上網(wǎng)環(huán)境呢?下面就看看《網(wǎng)友世界》評測室對它們安全性能的評測，看看誰符合你的選擇。

這四款瀏覽器在安全方面都具備哪些功能呢?下面我們來看看它們所能提供的，初步對它們在安全性方面的能力進行評價：

傲游瀏覽器：這是大家都非常熟悉的主流瀏覽器，它可以針對各種安全漏洞進行防范，包括IE官方未修復的漏洞，從而防止惡意代碼的入侵；它可在訪問可信賴站點時地址欄背景切換為綠色，顯示可信賴圖標，防止釣魚攻擊；此外，傲游還帶有強大的廣告獵手功能，可以阻止各種彈出窗口、廣告和惡意網(wǎng)頁的騷擾。

瀏覽器安全性能初覽

Google Chrome：這是Google剛發(fā)布不久的新瀏覽器軟件。它可以在我們要訪問的網(wǎng)站被懷疑存在網(wǎng)絡欺詐、惡意軟件或其他不安全因素，自動攔截訪問，并向我們發(fā)出警告。同時，Google Chrome采用并非是IE的Trident內(nèi)核，也非Firefox所用的Gecko內(nèi)核，因此相對來說針對此內(nèi)核的攻擊程序較少，內(nèi)核自身的安全性較高。

360安全瀏覽器：它號稱擁有全國最大的惡意網(wǎng)址庫，當我們訪問的網(wǎng)址存在于這個庫中時，360便會自動攔截惡意網(wǎng)頁的訪問，以防以外情況；它還可識別網(wǎng)頁中的惡意代碼，防止系統(tǒng)被植入木馬；內(nèi)置了360安全衛(wèi)士流行木馬查殺功能，可以即時對下載的文件進行掃描；此外，360安全瀏覽器號稱采用了沙箱技術，可以將網(wǎng)頁程序的執(zhí)行放到一個虛擬的環(huán)境中，使真實的系統(tǒng)不會受到病毒、木馬危害，但是這個“沙箱技術”其實也并非什么特色，對此方面有關注的網(wǎng)友應該都知道一個叫做Sandbox的程序，360安全瀏覽器其實就是將其融入進來罷了，在實際使用時，沙箱技術有時也會帶來一些麻煩，如不能保存瀏覽記錄等。

瑞星卡卡安全瀏覽器：是由瑞星在Firefox2的基礎上定制而來的，它提供了“網(wǎng)址安全檢測”功能?？梢詫Υ蜷_的網(wǎng)址進行安全性評估；此外，在加上Firefox瀏覽器自身的安全功能，瑞星卡卡安全瀏覽器在安全性方面的表現(xiàn)也不弱。

以上我們認識了四款瀏覽器各自所提供的安全功能，對它們的安全性有了一個總體的印象：傲游瀏覽器中規(guī)中矩，能夠防范未知漏洞是不錯的功能，總體表現(xiàn)尚可；Google Chrome使用非IE與Gecko內(nèi)核，這本身就是一個優(yōu)勢，并且能夠攔截不安全網(wǎng)站。作為一款新軍，表現(xiàn)相當搶眼；360安全瀏覽器提供了惡意網(wǎng)址庫和木馬查殺功能，可攔截惡意網(wǎng)頁，總體來說，安全功能比較強；瑞星卡卡安全瀏覽器也提供網(wǎng)址檢測的功能，但是是在網(wǎng)頁打開后，頗有些“事后諸葛”的味道，總的來看，表現(xiàn)一般。

漏洞情況測試

上面我們從整體上對四款瀏覽器的安全性進行了評價，接下來我們將注重于測試，對它們的安全性進行一些實測，來查看它們能為我們提供的安全保障是否可靠。

當我們用瀏覽器沖浪時，病毒、木馬能夠侵入系統(tǒng)中，經(jīng)常是利用瀏覽器內(nèi)核的某個漏洞來實現(xiàn)。那么對于常見的一些針對漏洞的攻擊，這些瀏覽器是否能夠完全抵御呢?下面我們通過國外的一組專業(yè)的測試(http://bcheck.scanit.be/bcheck/index.php)， 來察看四款瀏覽器是否存在常見的十五種易被利用的漏洞。

先看看傲游的表現(xiàn)，一路測試后。所有結(jié)果都是綠色的勾，即通過全部測試。

Google Chrome的測試結(jié)果也與傲游相同；而360安全瀏覽器和瑞星卡卡安全瀏覽器也同樣通過全部測試項目。但是瑞星卡卡和Google Chrome在進行第一項測試時會被彈出的窗口卡住，需要手動確定后才能繼續(xù)，所以比起其它瀏覽器遜色了一些。

點評：

從上可見，四款瀏覽器都沒有存在易被攻擊的十五種漏洞，能夠較好地保證我們的安全瀏覽。但是，雖然通過了這些測試，但是并不能說明它們就安全，網(wǎng)絡上時常會有一些未知的因素會導致中病毒、木馬等，下面我們就來看看各瀏覽器本身是否能夠攔截“問題”網(wǎng)頁，提供更高的安全保障。

惡意網(wǎng)頁攔截實測

在網(wǎng)絡上沖浪，一不小心就會打開一些帶有病毒或是木馬的網(wǎng)頁；一旦中毒，輕則系統(tǒng)變慢、文件遭破壞，重則系統(tǒng)崩潰、錢財損失，讓人苦不堪言。要是能在打開網(wǎng)頁之前，瀏覽器就能夠識別該網(wǎng)頁是否安全并阻止不安全網(wǎng)頁的加載就好了。這四款瀏覽器是否具備惡意網(wǎng)頁攔截功能，且性能如何呢?我們來看一看：

首先，我們分別用四款瀏覽器打開一個包含病毒的網(wǎng)址(http://www.eqw008.cn)。這個網(wǎng)頁通過一些Javascript代碼來下載和執(zhí)行病毒程序，我們看看瀏覽器對訪問如何處理。

注：傲游對包含病毒的網(wǎng)頁無法攔截，因為傲游本身不帶有惡意網(wǎng)站攔截的功能，因此傲游也就不參加此項的評測。

Google Chrome無法對該網(wǎng)頁作出攔截。繼續(xù)用360安全瀏覽器進行測試，我們發(fā)現(xiàn)其居然攔截訪問這個網(wǎng)頁，并在攔截頁面上給出危險提示和查看網(wǎng)友對該網(wǎng)頁評價的鏈接。最后來試一試瑞星卡卡安全瀏覽器，遺憾的是結(jié)果如同Google Chrome一樣，也無法攔截。我們使用瑞星卡卡的“查看站點詳細信息”功能來對網(wǎng)頁進行在線安全檢測，結(jié)果也無法得到結(jié)果。

我們繼續(xù)對四款瀏覽器使用其它四個包含病毒或木馬的網(wǎng)頁進行攔截測試，結(jié)果傲游瀏覽器無一攔截成功；GoogleChrome成功攔截其中兩個；360安全瀏覽器全部攔截成功；而瑞星卡卡安全瀏覽器攔截成功一個網(wǎng)址。

點評：

在惡意網(wǎng)頁攔截的實測中，四款瀏覽器表現(xiàn)有較大的差距360安全瀏覽器全部成功攔截，可見其對惡意網(wǎng)頁的防范效果較好，能夠更好地保障網(wǎng)絡瀏覽安全：GoogleChrome攔截了五個網(wǎng)址中的兩個，表現(xiàn)尚可，但是還有很多改善的空間；瑞星卡卡安全瀏覽器雖然攔截成功一個網(wǎng)址，但這里的攔截實際并不是瑞星卡卡作出的，而是Firefox2本身的功能進行攔截；傲游對惡意網(wǎng)頁的攔截則不敢恭維，可以說是完全沒有保障。

小編總結(jié)

綜合以上的評測，我們最后對四款瀏覽器分別在測試中取得分數(shù)總和的平均分進行了計算，結(jié)果如下：

傲游瀏覽器在防漏洞和內(nèi)存占用上表現(xiàn)不錯，可是最關鍵的惡意網(wǎng)站攔截不支持。Google Chrome具備一定的惡意網(wǎng)站攔截功能，但并不完善，特別是對于國內(nèi)的惡意網(wǎng)站攔截效果不佳，此外在內(nèi)存占用方面的處理也有問題。360安全瀏覽器的表現(xiàn)最好，特別是惡意網(wǎng)站攔截功能較強。瑞星卡卡安全瀏覽器表現(xiàn)一般，僅僅是為火狐瀏覽器披上一個瑞星卡卡的外衣，沒有多少實際的“安全瀏覽器”功能。