他和美女記者從拍拖到閃婚不到一年時(shí)間里,咄咄怪事接連發(fā)生:在走進(jìn)洞房前一夜,新娘突然宣布“缺席”婚禮;在珠胎暗結(jié)后,女記者吵著嚷著要墮胎——
霧里看花:
美女記者“缺席”婚禮為哪般
2006年9月初,房天明經(jīng)人介紹與廣西美女記者汪雨婷相識(shí),雙雙墜入愛(ài)河。
房天明出生于江西省,其父親早年在香港經(jīng)商。年幼的房天明跟隨老爸到香港定居。后來(lái),房天明跟隨父親輾轉(zhuǎn)到湖南創(chuàng)業(yè)。雖然家境殷實(shí),事業(yè)有成,但由于不善交際,32歲的房天明至今尚屬鉆石王老五。就在房天明尋尋覓覓時(shí),桃花運(yùn)從天而降。
“相識(shí)是緣,請(qǐng)房先生多指教”,初次邂逅,汪雨婷表現(xiàn)得落落大方。她說(shuō)自己是山東人,現(xiàn)在做記者。
生活中陡然出現(xiàn)一個(gè)美麗公主,房天明心花怒放。當(dāng)晚就給汪雨婷發(fā)了一條試探性的手機(jī)短信。汪雨婷的回復(fù)令他徹夜失眠:“每個(gè)優(yōu)秀的男人都是一本耐讀的書,我樂(lè)意從扉頁(yè)開始,一頁(yè)一頁(yè)地品讀你,好嗎?”
房天明似乎讀懂了美女記者的暗示,悄然對(duì)美女記者發(fā)起了攻勢(shì)。有一天,美女記者說(shuō):“我妹妹在上海打工,姐妹倆好久沒(méi)見(jiàn)面了,我想最近去看望她??晌页孙w機(jī)總是暈,要是旅途中有個(gè)伴照顧我就好了?!?/p>
房天明豈能放棄這個(gè)大獻(xiàn)殷勤的機(jī)會(huì)!他馬上購(gòu)買了兩張機(jī)票,并取出5000元現(xiàn)金送給美女記者做探親費(fèi)用,并悉心扮演護(hù)花使者。
汪雨婷在萬(wàn)米高空并沒(méi)有出現(xiàn)她所說(shuō)的暈機(jī)情況,不過(guò),房天明收獲不小。汪雨婷靠在他的肩頭,含情脈脈地說(shuō):“相見(jiàn)第一眼,我就看出你是個(gè)真誠(chéng)的男人,值得女孩托付終身?!?/p>
兩人確立戀愛(ài)關(guān)系并返回湖南后,房天明馬上為女友訂做了兩個(gè)價(jià)值11000元的金手鐲。汪雨婷想學(xué)開車,房天明二話不說(shuō),往女友存折里存入2500元學(xué)車費(fèi)用。
他的慷慨投入點(diǎn)燃了雙方的愛(ài)情烈火。2006年12月14日,房天明和汪雨婷相約到酒店開房。兩人數(shù)度春風(fēng),在床上憧憬和勾畫著美好的未來(lái)。
一個(gè)月后,“喜”從天降。2007年1月16日,汪雨婷手持醫(yī)院化驗(yàn)單,喜滋滋地告訴房天明:“親愛(ài)的,我懷上了你的孩子!”
一夜情播下龍種,房天明頗感自豪。5月15日,汪雨婷挽著房天明的胳膊走進(jìn)民政局,領(lǐng)取了結(jié)婚證書。
蹊蹺綁架:
孕檢報(bào)告揭開“偷生”之謎
新婚之后,汪雨婷提出回娘家居住。房天明頗感納悶:無(wú)論是居住條件、生活水平和醫(yī)療保障,夫家都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)妻子的娘家,況且,自從汪雨婷懷孕后,房天明為她聘請(qǐng)了兩個(gè)保姆,嬌妻為何要躲到偏僻的山村去養(yǎng)胎呢?
腆著大肚子的汪雨婷不顧老公一家人的勸說(shuō),最后堅(jiān)持打點(diǎn)行李,獨(dú)自搬出了別墅。
此后,在分居的日子里,房天明日夜?fàn)繏熘鴭善藓退怪械暮⒆?,每天撥打幾個(gè)電話噓寒問(wèn)暖。
2007年7月16日夜里兩點(diǎn)時(shí)分,一陣急促的電話鈴聲將房天明從睡夢(mèng)中驚醒。電話那端,是妻子急促的聲音:“天明,大事不好啦!我賭博輸?shù)袅?5萬(wàn)元,被人綁架了,快點(diǎn)籌錢救我啊!”
房天明一下子傻了!妻子不在娘家養(yǎng)胎,為何掉進(jìn)了賭窩?盡管汪雨婷在電話中一再叮囑丈夫千萬(wàn)別報(bào)警,但事關(guān)重大,房天明顧不得多想,馬上撥打110。
然而,當(dāng)房天明帶著警察破門而入時(shí),并沒(méi)有看到歹徒手持尖刀脅迫受害人的驚魂場(chǎng)面。相反,汪雨婷還同三名“綁匪”正有說(shuō)有笑地喝茶。酒店客房里還擺著飲料、水果和點(diǎn)心,其中一名長(zhǎng)發(fā)綁匪將一個(gè)削好的蘋果遞給汪雨婷,面容非常自然、親切甚至溫柔。房天明對(duì)綁架現(xiàn)場(chǎng)的氣氛丈二和尚——摸不著頭腦。
警方對(duì)這起綁架案也頗感蹊蹺,要帶汪雨婷和三名“綁匪”回派出所協(xié)助調(diào)查。汪雨婷不僅不配合警方,而且護(hù)著綁匪:“他們?nèi)齻€(gè)人都是我的朋友,我們之間有點(diǎn)經(jīng)濟(jì)糾紛,會(huì)自己協(xié)商解決,不需要警方介入。誰(shuí)要敢?guī)ё咚麄?,我就跳樓!?/p>
虛驚一場(chǎng)之后,房天明憤怒地質(zhì)問(wèn)妻子:“你究竟在搞什么名堂?為什么要捉弄我?”汪雨婷不予回答,并要求老公替她償還5000元的賭債。否則,她馬上到婦產(chǎn)科做人流。
堂堂女記者居然墮落成一個(gè)被人要挾的賭徒,房天明深感痛心。為了挽救賭迷心竅的妻子,房天明一面幫助老婆償還了5000元賭債,一面給妻子買了許多營(yíng)養(yǎng)品,企望孕婦嬌妻在家庭的溫暖中擺脫那幫賭棍的糾纏。然而,汪雨婷似乎越陷越深,不能自拔。
2007年8月6日,汪雨婷打電話給房天明,要求他帶些現(xiàn)金陪其到醫(yī)院做孕檢。房天明非常高興,因?yàn)樽詮钠拮討言幸詠?lái),總是獨(dú)來(lái)獨(dú)往,從來(lái)不讓他相陪。這天,當(dāng)房天明驅(qū)車趕到醫(yī)院門口時(shí),一下子愣住了。只見(jiàn)汪雨婷正在和一個(gè)男人親昵地竊竊私語(yǔ),此人正是上次參與“綁架”的長(zhǎng)發(fā)男子。令房天明尷尬的是,汪雨婷見(jiàn)到老公后仍然不避諱地同長(zhǎng)發(fā)男子眉來(lái)眼去,她甚至要求老公馬上還賭債給那個(gè)“長(zhǎng)發(fā)”。房天明氣得拂袖而去。
面對(duì)妻子婚后行蹤詭秘,雖然房天明也頗有微詞,但考慮到嬌妻馬上就要分娩,作為丈夫的房天明也沒(méi)跟妻子計(jì)較,祈禱老婆早日生下一個(gè)健康、可愛(ài)的小寶寶。然而,就在這時(shí),發(fā)生了一件意想不到的事。
2007年8月19日,房天明接到汪雨婷的電話:“老公,恭喜你!你升格為爸爸啦!”房天明頓時(shí)興奮得歡呼雀躍,馬上驅(qū)車奔往醫(yī)院,但卻撲了個(gè)空。直到這時(shí),他才知道,妻子早在一周前就偷偷住院待產(chǎn),在婦幼保健院剖腹產(chǎn)下一個(gè)女嬰。汪雨婷在出院一周后才將這個(gè)“喜訊”告訴丈夫。
面對(duì)美女記者“偷生”孩子,房天明無(wú)法接受這個(gè)離奇的玩笑。冷靜下來(lái)之后,房天明開始對(duì)美女記者一系列紛亂如麻的咄咄怪事進(jìn)行梳理。不久,他的預(yù)感不幸被驗(yàn)證了。
2007年10月上旬,房天明悄悄到醫(yī)院查閱妻子的病歷檔案。病歷記載,汪雨婷的末次月經(jīng)時(shí)間為2006年10月27日,也就是說(shuō)在她同房天明上床的兩個(gè)月前已經(jīng)懷孕。美女記者所生的孩子原來(lái)是個(gè)“野種”!
房天明進(jìn)一步私下調(diào)查,驚訝地發(fā)現(xiàn),汪雨婷自稱的所謂的記者身份都是編造的,她的真實(shí)身份是一位畫家、即那個(gè)長(zhǎng)發(fā)男人的“二奶”。
感情被玩弄和欺騙的恥辱讓房天明怒發(fā)沖冠。2007年10月23日,房天明一紙?jiān)V狀將汪雨婷告上法庭,請(qǐng)求判決離婚,并判令汪雨婷歸還他的全部愛(ài)情投資62500元,包括其支付的孕檢費(fèi)及孩子奶粉錢10000元、金手鐲11000元以及借款41500元。
雖然將“二奶”送上了被告席,但還有一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題讓房天明困惑不解:汪雨婷同他“閃婚”似乎并不僅僅為了詐取那點(diǎn)錢財(cái),長(zhǎng)發(fā)畫家為什么要將自己心愛(ài)的“二奶”推到別人的床上?畫家與“二奶”聯(lián)手策劃的桃色陷阱背后究竟隱藏著什么不可告人的目的?
為了徹底摘掉頭上不明不白的那頂“綠帽子”,房天明委托律師進(jìn)行更深入的調(diào)查取證。這一查,讓主審法官作出了一個(gè)非同尋常的判決。
借船過(guò)河:
畫家與情人失算“愛(ài)情創(chuàng)意”
2007年11月2日,法院依法公開開庭審理此案。長(zhǎng)發(fā)畫家也早早趕來(lái)參加旁聽(tīng)。坐在被告席上的汪雨婷不承認(rèn)女兒是“野種”,也不同意離婚,她說(shuō)與房天明的感情沒(méi)有破裂。汪雨婷在答辯中,不時(shí)用眼神跟旁聽(tīng)席上的長(zhǎng)發(fā)畫家交流。
面對(duì)“二奶”妻子在法庭上仍然演戲,房天明當(dāng)庭剝落了她的畫皮——
原來(lái),2004年從一所藝術(shù)中專畢業(yè)后,汪雨婷通過(guò)視頻聊天與青年畫家羅濤邂逅。時(shí)年36歲的羅濤是一個(gè)小有名氣的漫畫家,他蓄著一把大胡子、長(zhǎng)發(fā)披肩,頗具藝術(shù)家的風(fēng)范。情竇初開的汪雨婷一下子被漫畫家的酷相所吸引。
雙方網(wǎng)戀后,羅濤直言不諱地告訴汪雨婷,他的妻子有一份體面、穩(wěn)定的工作,已讀小學(xué)三年級(jí)的兒子聰明可愛(ài)。因此,他不會(huì)因網(wǎng)戀而拋妻別子。盡管如此,汪雨婷仍然抑制不住心中的澎湃激情,在網(wǎng)戀三個(gè)月后,她把初夜獻(xiàn)給了“長(zhǎng)發(fā)畫家”。
汪雨婷對(duì)長(zhǎng)發(fā)畫家產(chǎn)生愛(ài)意,緣于那張裸體油畫打動(dòng)了她的芳心。網(wǎng)絡(luò)一夜情后,汪雨婷收到羅濤的一封特快專遞。拆開一看,頓時(shí)羞得滿臉通紅。
原來(lái),羅濤的藝術(shù)細(xì)胞被婚外激情激活。他將汪雨婷獻(xiàn)出處女之身的銷魂胴體,用畫筆描繪出來(lái)。汪雨婷見(jiàn)自己凹凸有致的身體躍然紙上,感覺(jué)很有意思。
過(guò)去,汪雨婷曾一直羨慕她的學(xué)姐傍上官員和大款。如今欣賞著自己的裸體油畫,汪雨婷嘲笑學(xué)姐“老土、俗氣”,認(rèn)為藝術(shù)家雖然不富有,但浪漫情懷勝過(guò)金山銀山。
在與長(zhǎng)發(fā)畫家一次次的約會(huì)中,“浪漫”給汪雨婷帶來(lái)了致命的麻煩。在兩年頻繁偷食禁果中,她三次為情夫墮胎。2006年10月,汪雨婷再次珠胎暗結(jié)。婦產(chǎn)科醫(yī)生告訴她,不能再次墮胎,否則,有可能造成終身不孕。
聯(lián)想到自己年紀(jì)輕輕將失去生育能力,汪雨婷不寒而栗,決定將孩子生下來(lái)。然而,長(zhǎng)發(fā)畫家堅(jiān)決不同意汪雨婷做單親媽媽。在羅濤看來(lái),小情人未婚生育,母子二人將無(wú)法面對(duì)輿論的壓力,而且單親媽媽給孩子上戶口也非常麻煩。更主要的是,汪雨婷如果生下孩子,將給他的生活帶來(lái)毀滅性災(zāi)難。
就在汪雨婷進(jìn)退兩難時(shí),她經(jīng)朋友介紹與港仔房天明相識(shí),忽然來(lái)了“靈感”:如果“閃婚”嫁入豪門,然后再提出離婚,肚子里的“野種”便有了一個(gè)合法身份,并且還能判得一大筆撫養(yǎng)費(fèi),甚至將來(lái)還可以繼承大筆遺產(chǎn)。這樣一來(lái),自己既可榮升為母親,又可以繼續(xù)做長(zhǎng)發(fā)畫家的“職業(yè)情人”,衣食無(wú)憂。
“想不到,你居然也頗具創(chuàng)意!”羅濤聽(tīng)后,豎起大拇指,對(duì)小情人的“靈感”大加贊賞。不僅如此,他還幫助汪雨婷深化“創(chuàng)意”:“咱倆的孩子出生后,一定要跟著頂缸爸爸加入香港戶口,成為一個(gè)香港居民?!绷_濤的如意算盤是,等私生子長(zhǎng)大移居香港后,他還可以投靠私生子到香港開辟漫畫市場(chǎng)。汪雨婷和羅濤為完善這個(gè)名為“借船過(guò)河”的“愛(ài)情創(chuàng)意”而激動(dòng)得發(fā)狂。按照兩人的共同策劃,汪雨婷回眸一笑輕而易舉地讓港仔拜倒在她的石榴裙下。在“閃婚”后,汪雨婷為長(zhǎng)發(fā)畫家守身如玉,以各種借口躲著房天明。
盡管自己的“二奶”只跟港仔發(fā)生了一夜情,長(zhǎng)發(fā)畫家仍覺(jué)得很吃虧。為了尋求心理平衡,他慫恿汪雨婷上演了“被綁架”案、追賭債、缺席婚禮等一幕幕的鬧劇,不僅僅是為了詐取一點(diǎn)錢財(cái),也是為了滿足“心理補(bǔ)償”。
在忽悠房天明的游戲中,汪雨婷也曾有過(guò)愧疚,甚至產(chǎn)生過(guò)動(dòng)搖。畢竟港仔的家庭條件有著巨大的誘惑力。汪雨婷打算弄假成真,一生老老實(shí)實(shí)做闊太太。就在這時(shí),羅濤又為腆著大肚子的小情人畫了9幅“孕”味十足的裸體油畫,再次令汪雨婷激動(dòng)不已。她又將芳心轉(zhuǎn)移到長(zhǎng)發(fā)畫家身上。
長(zhǎng)發(fā)畫家大概沒(méi)想到,他的“心理補(bǔ)償”會(huì)刺激頂缸爸爸房天明的心理。見(jiàn)房天明起了疑心,羅濤和二奶慌了神。為了逼迫港仔盡快給孩子辦理香港戶口,他倆將私生子生下后就藏起來(lái),提出“孩子成了香港居民才能父女相見(jiàn)”的奇怪條件。豈料,一紙?jiān)袡z報(bào)告,讓“借船過(guò)河”的“創(chuàng)意”功虧一簣。
案件事實(shí)查清后,主審法官卻犯了難。因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)法律規(guī)定,被告人在哺乳期間一般不得判決離婚。汪雨婷沒(méi)想到,主審法官在審理此案中也來(lái)了一個(gè)“創(chuàng)意”。法院認(rèn)為:“被告發(fā)現(xiàn)自己懷孕后,在不能確認(rèn)孩子的父親是誰(shuí)的情況下,倉(cāng)促提出與原告結(jié)婚,被告與原告的結(jié)婚動(dòng)機(jī)不純。加之原告提出親子鑒定,法院通知被告帶著孩子配合鑒定,而被告無(wú)正當(dāng)理由拒不配合,因此推定被告所生的女嬰不是原告所生。”據(jù)此,法院于2008年3月6日對(duì)此案作出了“創(chuàng)意”的判決:準(zhǔn)予原告房天明與被告汪雨婷離婚;汪雨婷所生的女兒由其自行負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi);汪雨婷歸還房天明支付的產(chǎn)檢費(fèi)及借款共計(jì)12000元。
幸福觀點(diǎn)
從故事中我們可以看出,正是由于汪雨婷及其畫家情夫“動(dòng)機(jī)不純”才促成了這一異乎尋常的“創(chuàng)意”判決。這也給那些熱衷于為孽情孽緣而煞費(fèi)苦心尋找愛(ài)情出路的人們敲響了警鐘:道德底線不容踐踏,無(wú)論是“借船過(guò)河”,還是“漂白”孽情,到頭來(lái)害人害己,得不償失。(版權(quán)所有,本文拒絕任何形式的轉(zhuǎn)載、摘登)