《星星之火，可以燎原》與林彪（上）

九　生

在閱讀1991年版《毛澤東選集》第一卷時(shí)，細(xì)心的讀者一定會(huì)發(fā)現(xiàn)《星星之火，可以燎原》這篇文章下的注釋，它寫(xiě)道：“這是毛澤東給林彪的一封信，是為答復(fù)林彪散發(fā)的一封對(duì)紅軍前途究竟應(yīng)該如何估計(jì)的征求意見(jiàn)的信。毛澤東在這封信中批評(píng)了當(dāng)時(shí)林彪以及黨內(nèi)一些同志對(duì)時(shí)局估量的一種悲觀思想。1948年林彪向中央提出，希望公開(kāi)刊行這封信時(shí)不要提他的姓名。毛澤東同意了這個(gè)意見(jiàn)。在收入本書(shū)第一版的時(shí)候，這封信改題為《星星之火，可以燎原》，指名林彪的地方作了刪改?！弊⑨屜抻谄?，并沒(méi)有讓讀者完全了解這篇文章歷史的來(lái)龍去脈。其實(shí)這封信是毛澤東寫(xiě)給林彪的一封黨內(nèi)同信，批判的是當(dāng)時(shí)存在的對(duì)時(shí)局估量持悲觀態(tài)度的思想，林彪是這種思想的一個(gè)代表。本文即做個(gè)基礎(chǔ)性的工作，幫助讀者對(duì)此有一個(gè)較為詳細(xì)的了解。

林彪給毛澤東寫(xiě)信，提出紅旗到底能夠打多久?

在此之前，林彪已經(jīng)給毛澤東寫(xiě)了一封信。當(dāng)時(shí)紅四軍內(nèi)部爭(zhēng)論十分激烈，紅軍指戰(zhàn)員和戰(zhàn)士思想十分混亂。林彪是支持毛澤東的前委，而不贊成成立軍委代替前委。在1929年6月8日的白砂會(huì)議討論是否要成立正式軍委的問(wèn)題時(shí)，林彪與劉安恭發(fā)生了激烈爭(zhēng)吵。林彪指出，成立軍委就是想借此擺脫前委的羈絆。就在當(dāng)晚，林彪送來(lái)了他寫(xiě)給毛澤東的一封信。對(duì)于當(dāng)時(shí)的情景，時(shí)任前委秘書(shū)長(zhǎng)的江華回憶道：“當(dāng)天夜里，林彪給毛澤東送來(lái)一封急信，主要是表示不贊成毛澤東離開(kāi)前委，希望他有決心糾正黨內(nèi)的錯(cuò)誤思想。我當(dāng)即將此信送給毛澤東，他看了一下，對(duì)我說(shuō)，放在這里吧，沒(méi)有別的事了，你休息去吧。回屋后，我一直不能入睡。第二天得知，毛澤東也一夜輾轉(zhuǎn)未眠。這些天來(lái)，他常為解決爭(zhēng)論，糾正黨內(nèi)各種非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想而焦急思慮?！币苍S是年輕氣盛為毛澤東打抱不平，或者出于對(duì)成立軍委主張的氣憤，信中措詞十分尖銳。林彪在信中說(shuō)道：“現(xiàn)在四軍里實(shí)有少數(shù)同志的領(lǐng)袖欲望非常高漲，虛榮心極端發(fā)展。這些同志又在群眾中是比較有地位的。因此，他們利用各種封建形式成一無(wú)形結(jié)合，專門吹牛皮攻擊別的同志。這種現(xiàn)象是破壞黨的團(tuán)結(jié)一致的，是不利于革命的，但是許多黨員還不能看出這種錯(cuò)誤現(xiàn)象起而糾正，并且被這些少數(shù)有領(lǐng)袖欲望的同志所蒙蔽陰謀，附和這些少數(shù)有領(lǐng)袖欲望的同志的意見(jiàn)，這是一個(gè)可嘆息的現(xiàn)象?！睂?duì)于毛澤東在白砂會(huì)議上表示辭去前委書(shū)記、離開(kāi)前委的意見(jiàn)，林彪說(shuō)道：“你今天提出的你個(gè)人離開(kāi)前委的意見(jiàn)，我非常不贊成。”“黨里要有錯(cuò)誤的思想發(fā)生，你應(yīng)毅然決心去糾正，不要以不管了事。在中央未派人代理你以前，你不應(yīng)離開(kāi)前委。我希望你以后應(yīng)該有決心來(lái)糾正一切同志的錯(cuò)誤思想?！睂?duì)于林彪的這番誠(chéng)懇勸告，毛澤東心里十分感激。因?yàn)閺摹吧筋^”來(lái)看，林彪并不屬于毛澤東這一邊的，而是從南昌起義隊(duì)伍中來(lái)的。但是林彪這樣擁護(hù)毛澤東，而相反當(dāng)時(shí)一些跟隨毛澤東的人卻反對(duì)他，這使毛澤東對(duì)林彪不僅從感情上有種特殊的心理，而且使毛澤東覺(jué)得林彪能夠看出問(wèn)題，并且敢于堅(jiān)持自己的主張。這可能是毛澤東后來(lái)對(duì)林彪很信任的一個(gè)重要?dú)v史原因。

6月14日毛澤東寫(xiě)了《給林彪的信》，系統(tǒng)地對(duì)紅四軍內(nèi)部的爭(zhēng)論闡述了自己的看法，對(duì)于林彪的來(lái)信，毛澤東寫(xiě)道：“你的信給我很大的感動(dòng)，因?yàn)槟愕挠赂业那斑M(jìn)，我的勇氣也起來(lái)了，我一定同你及一切謀有利于黨的團(tuán)結(jié)和革命的前進(jìn)的同志們，向一切有害的思想、習(xí)慣、制度奮斗?！?/p>

此后，紅四軍內(nèi)部的爭(zhēng)論并沒(méi)有停止，而且愈演愈烈，嚴(yán)重影響了部隊(duì)的戰(zhàn)斗力。由于毛澤東不擔(dān)任前委書(shū)記，代理書(shū)記陳毅去了上海，前委機(jī)關(guān)實(shí)際不健全，黨及紅軍組織皆松懈。敵人又不斷圍剿，而紅軍屢戰(zhàn)失利。為了擺脫困境，前委決定由東江撤回贛南蘇區(qū)。在此次戰(zhàn)斗轉(zhuǎn)移中，紅軍精銳損失不少，第一縱隊(duì)縮編為兩個(gè)支隊(duì)；第二縱隊(duì)收編的俘虜動(dòng)搖而沿途逃跑，也縮編為兩個(gè)支隊(duì)；第三縱隊(duì)縮編為一個(gè)大隊(duì)。合計(jì)損失一千多人。這次損失總兵力約1／3，是井岡山“八月失敗”以來(lái)最嚴(yán)重的損失。林彪所率領(lǐng)的縱隊(duì)在撤退中因?yàn)樽宰髦鲝埓蛄艘徽蹋m然打贏了，但卻暴露了目標(biāo)，因此林彪本人被朱德給予記過(guò)處分，不發(fā)零用錢。林彪對(duì)身邊人發(fā)牢騷：打了勝仗，記了一個(gè)過(guò)。記過(guò)還不要緊，扣掉兩塊零用錢，沒(méi)煙抽了。此后，部隊(duì)接連失敗的情緒和林彪本人受到處分，都使他心情處于悲觀狀態(tài)，一直郁郁寡歡。直到1929年12月28日古田會(huì)議召開(kāi)，毛澤東重新回到前委書(shū)記的職位上，林彪才精神振作起來(lái)。于是于1930年元旦以給毛澤東拜年的名義，林彪又給毛澤東寫(xiě)了一封信，陳述對(duì)中國(guó)革命前途的看法，征求批評(píng)意見(jiàn)。1971年“9·13事件”發(fā)生后，陳毅在中央舉行的老同志座談會(huì)上，在談到林彪的寫(xiě)信時(shí)說(shuō)：“林彪寫(xiě)了一封信給主席，也寫(xiě)了封信給我，說(shuō)九次代表大會(huì)開(kāi)得很好，趁過(guò)年之機(jī)，我們大家進(jìn)行一點(diǎn)自我批評(píng)，舉行一點(diǎn)會(huì)議，對(duì)我個(gè)人有點(diǎn)什么意見(jiàn)，希望提些批評(píng)?！绷直朐谶@封信中，再次對(duì)中國(guó)革命的前途流露出悲觀的情緒。對(duì)建立鞏固的農(nóng)村根據(jù)地和毛澤東提出的一年?duì)幦〗鞯挠?jì)劃缺乏信心，建議采用流動(dòng)游擊的方式來(lái)擴(kuò)大紅軍的政治影響。這一建議早在毛澤東尚未回前委，隊(duì)伍駐在福建上杭和汀洲之間的官莊時(shí)，林彪就提出過(guò)，并要求前委討論這一建議，但未獲通過(guò)。此次他又直接向毛澤東提出?？梢?jiàn)此悲觀論調(diào)由來(lái)已久。

那么為什么林彪這時(shí)仍然會(huì)對(duì)中國(guó)革命的前途持悲觀的估量態(tài)度呢?其實(shí)從大革命失敗后，加上此后一系列的挫折，如南昌起義、廣州起義、秋收暴動(dòng)，以致在黨內(nèi)和紅軍內(nèi)就始終籠罩著一種悲觀的氣氛。跟隨朱德上了井岡山不久，林彪的悲觀情緒就開(kāi)始流露出來(lái)。而且隨著井岡山斗爭(zhēng)環(huán)境的艱苦形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)重，林彪便經(jīng)常說(shuō)些“天天吃南瓜，能打得天下嗎?”“一個(gè)井岡山，十個(gè)井岡山也是空的”之類的牢騷話。與林彪同時(shí)戰(zhàn)斗在井岡山的肖克后來(lái)回憶指出：“在井岡山，林彪曾提出‘井岡山紅旗到底打得多久?”他的這種情緒甚至在公開(kāi)場(chǎng)合也表現(xiàn)出來(lái)，曾在紅28團(tuán)黨委會(huì)上“多次講過(guò)”。作為一個(gè)高級(jí)指揮員，這種言行應(yīng)該說(shuō)影響是很惡劣的。但毛澤東當(dāng)時(shí)并未意識(shí)到事件的嚴(yán)重性，在毛澤東的眼中，林彪還是個(gè)“娃娃”，因此他曾對(duì)何長(zhǎng)工說(shuō)，“林彪的說(shuō)法是小孩子之見(jiàn)”，沒(méi)有放在心上，以致林彪的悲觀情緒發(fā)展越來(lái)越厲害。

1929年5月18日，在瑞金召開(kāi)紅四軍前委擴(kuò)大會(huì)議，討論時(shí)局和紅軍的行動(dòng)計(jì)劃。林彪在會(huì)上發(fā)表了悲觀的言論，主張紅軍在粵贛邊界區(qū)域流動(dòng)游擊。林彪的發(fā)言受到毛澤東的批評(píng)。紅軍攻占福建上杭縣城后，林彪居然幾次給前委寫(xiě)信，提出要去上海工作或者去蘇聯(lián)學(xué)習(xí)。對(duì)于林彪此時(shí)的思想變化，由于當(dāng)時(shí)紅四軍

高層因?yàn)榻ㄜ妴?wèn)題爭(zhēng)論不休，林彪的言行仍然沒(méi)有引起毛澤東的足夠關(guān)注。一直到古田會(huì)議結(jié)束，毛澤東重新回到前委書(shū)記的崗位上，紅四軍內(nèi)部問(wèn)題得到順利解決，毛澤東才有時(shí)間和精力，針對(duì)紅四軍內(nèi)部存在的悲觀情緒進(jìn)行一次系統(tǒng)的批評(píng)。而林彪的元旦來(lái)信，正好是一個(gè)很好的“機(jī)會(huì)”。

毛澤東的回信循循善誘，深入透徹

由于這種情緒在當(dāng)時(shí)紅軍中比較普遍，因此毛澤東決定用回復(fù)林彪來(lái)信的方式，闡明他對(duì)中國(guó)革命和紅軍前途的看法。而之所以特別選擇林彪作為“說(shuō)服”對(duì)象，則有兩個(gè)歷史原因：一是林彪的悲觀情緒存在時(shí)間很長(zhǎng)，而且反反復(fù)復(fù)，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)苗頭，尤其是在革命遭受暫時(shí)挫折的時(shí)候；二是基于毛澤東與林彪之間在此前后建立起來(lái)的特殊關(guān)系，林彪擁護(hù)毛澤東，毛澤東很欣賞林彪的軍事才能和對(duì)自己的支持。因此批評(píng)說(shuō)服林彪，體現(xiàn)了毛澤東對(duì)林彪的愛(ài)護(hù)和幫助，并可以借此教育所有持此種思想的其他同志，而不至于影響黨內(nèi)同志的團(tuán)結(jié)。

1930年1月5日，在結(jié)束一場(chǎng)戰(zhàn)斗順利返回古田的當(dāng)日晚上，利用難得的短暫戰(zhàn)斗間隙，在古田賴坊一家店鋪的閣樓上，秉燭夜書(shū)，毛澤東寫(xiě)下了這封六七千言的長(zhǎng)信。此時(shí)距古田會(huì)議不足10天。

毛澤東完全是用回信的口氣寫(xiě)的，開(kāi)頭即說(shuō)：新年已經(jīng)到來(lái)幾天了，你的信我還沒(méi)有回答。一則因?yàn)橛行┦虑槊χ?，二則也因?yàn)槲业降讓?xiě)點(diǎn)什么給你呢?有什么好一點(diǎn)的東西可以貢獻(xiàn)給你呢?搜索我的枯腸，沒(méi)有想出一點(diǎn)什么適當(dāng)?shù)臇|西來(lái)，因此也就拖延著。現(xiàn)在我想得一點(diǎn)東西了，雖然不知道到底與你的情況切合不切合，但我這點(diǎn)材料是現(xiàn)今斗爭(zhēng)中一個(gè)重要的問(wèn)題，即使于你的個(gè)別情況不切合，仍是一般緊要的問(wèn)題，所以我就把它提出來(lái)。

接著就對(duì)林彪信中的觀點(diǎn)，闡述自己的意見(jiàn)，直揭主題：我從前頗感覺(jué)、至今還有感覺(jué)你對(duì)于時(shí)局的估量是比較的悲觀。我知道你相信革命高潮不可避免的要到來(lái)，但你不相信革命高潮又迅速到來(lái)的巨額能，因此在行動(dòng)上你不贊成一年?duì)幦〗鞯挠?jì)劃，而只贊成閩粵贛交界三區(qū)域的游擊；同時(shí)在三區(qū)域也沒(méi)有建立赤色政權(quán)的深刻的觀念，因之也就沒(méi)有由這種赤色政權(quán)的深入與擴(kuò)大去促進(jìn)全國(guó)革命高潮的深刻的觀念。由你相信xxx式的流動(dòng)游擊政策一點(diǎn)看來(lái)，似乎你認(rèn)為在距離革命高潮尚遠(yuǎn)的時(shí)期作建立政權(quán)的艱苦工作為徒勞，而有用比較輕便的流動(dòng)游擊方式去擴(kuò)大政治的影響，等到全國(guó)各地爭(zhēng)取群眾的工作做好了，或做到某個(gè)地步了，然后來(lái)一個(gè)全國(guó)暴動(dòng)，那時(shí)把紅軍的力量加上去，就成為全國(guó)形勢(shì)的大革命……你的這種全國(guó)范圍的、包括一切地方的、先爭(zhēng)取群眾后建立政權(quán)的理論，我覺(jué)得是于中國(guó)革命不適合的。

對(duì)于林彪悲觀主義看法的思想根源，毛澤東分析認(rèn)為，“在對(duì)于時(shí)局的估量和伴隨而來(lái)的我們的行動(dòng)問(wèn)題上，我們黨內(nèi)有一部分同志還缺少正確認(rèn)識(shí)。”具體表現(xiàn)是沒(méi)有把中國(guó)是一個(gè)許多帝國(guó)主義國(guó)家互相爭(zhēng)奪的半殖民地這件事認(rèn)清楚。而正是中國(guó)社會(huì)這個(gè)最主要的特點(diǎn)，造成了中國(guó)統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的長(zhǎng)期混戰(zhàn)，敵人總是占據(jù)著中心城市，而廣闊的農(nóng)村尤其是各省之間的交界地區(qū)和偏遠(yuǎn)農(nóng)村，敵人則無(wú)法占領(lǐng)，成為統(tǒng)治階級(jí)力量相對(duì)薄弱的地方。恰恰就是在不同統(tǒng)治集團(tuán)的縫隙中，在四周白色政權(quán)中，能夠有紅軍和游擊隊(duì)的存在和發(fā)展，以及伴隨著的小塊紅色區(qū)域的存在和發(fā)展。

對(duì)于林彪等人產(chǎn)生悲觀主義思想的原因，毛澤東也作了具體分析。認(rèn)為，這是因?yàn)樗麄儧](méi)有看到：(1)中國(guó)的革命力量雖然弱，反革命力量也是弱的。(2)大革命失敗后革命力量形式上雖然弱小，但卻具備了發(fā)展的可能性和必然性，這是問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。(3)反革命力量表面上強(qiáng)大，本質(zhì)上卻是虛弱的。(4)革命高潮能否到來(lái)是由引起革命高潮的各種矛盾是否向前發(fā)展決定的。中國(guó)社會(huì)存在的各種復(fù)雜矛盾不斷激化和發(fā)展，注定革命高潮不可避免地要到來(lái)。

因此，毛澤東要求黨內(nèi)同志和紅軍指戰(zhàn)員們?cè)谂袛嘀袊?guó)政治形勢(shì)的時(shí)候，需要認(rèn)識(shí)下面的這些要點(diǎn)：(1)現(xiàn)在中國(guó)革命的主觀力量雖然弱，但是立足于中國(guó)落后的脆弱的社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織之上的反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)的一切組織(政權(quán)、武裝、黨派等)也是弱的。(2)1927年革命失敗以后，革命的主觀力量確實(shí)大為削弱了，剩下的一點(diǎn)小小的力量，若僅依據(jù)某些現(xiàn)象看，自然使同志們(作這樣看法的同志們)發(fā)生悲觀的念頭。但若從實(shí)質(zhì)上看，便大大不然。這里用得著中國(guó)的一句老話：“星星之火，可以燎原?！?3)對(duì)反革命力量的估量也是這樣，決不可只看它的現(xiàn)象，要去看它的本質(zhì)。(4)現(xiàn)時(shí)的客觀情況，還是容易給只觀察當(dāng)前表面現(xiàn)象不觀察實(shí)質(zhì)的同志們以迷惑。特別是我們?cè)诩t軍中工作的人，一遇到敗仗，或四面被圍，或強(qiáng)敵跟追的時(shí)候，往往不自覺(jué)地把這種一時(shí)的特殊的小的環(huán)境，一般化擴(kuò)大起來(lái)，仿佛全國(guó)全世界的形勢(shì)概屬未可樂(lè)觀，革命勝利的前途未免渺茫得很。

毛澤東的回信，深入淺出，說(shuō)理精辟生動(dòng)，說(shuō)服力很強(qiáng)。毛澤東巧妙而又恰到好處地用中國(guó)的一句老話“星星之火，可以燎原”來(lái)形容當(dāng)時(shí)的革命形勢(shì)，指出，中國(guó)是全國(guó)都布滿了干柴，很快就會(huì)燃成烈火。革命的力量雖然小，但它的發(fā)展是很快的。他斷言：只要看一看許多地方工人罷工、農(nóng)民暴動(dòng)、士兵嘩變、學(xué)生罷課的發(fā)展，就知道這個(gè)“星星之火”，距“燎原”的時(shí)期，毫無(wú)疑義地是不遠(yuǎn)了。

在信的末尾，毛澤東以革命家磅礴的激情和火熱的語(yǔ)言寫(xiě)道：馬克思主義者不是算命先生，未來(lái)的發(fā)展和變化，只應(yīng)該也只能說(shuō)出個(gè)大的方向；不應(yīng)該也不可能機(jī)械的規(guī)定時(shí)日。但我所說(shuō)的中國(guó)革命高潮快要到來(lái)，決不是如有些人所謂“有來(lái)到之可能”那樣完全沒(méi)有行動(dòng)意義的，可望而不可及的一種空的東西。它是站在地平線上遙望海中已經(jīng)看得桅桿尖頭了的一只航船，它是立于高山之巔遠(yuǎn)看東方光芒四射噴薄欲出的一輪朝日，它是躁動(dòng)于母腹中的快要成熟了的一個(gè)嬰兒。

責(zé)任編輯林京