美國(guó)經(jīng)濟(jì)：柳暗花未明

　　發(fā)展中國(guó)家要依賴(lài)發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)去消化他們龐大的生產(chǎn)能力（這些生產(chǎn)能力中相當(dāng)一部分又是外資企業(yè)形成的），而發(fā)達(dá)國(guó)家則在產(chǎn)業(yè)層級(jí)和人力資源運(yùn)用方面壓制甚至扼殺發(fā)展中國(guó)家的提升。
　　
　　近期，美國(guó)公布了今年一季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，與去年第四季度相同，為０．６％，其他宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也略好于預(yù)期。４月３０日，美聯(lián)儲(chǔ)在自去年９月以來(lái)第七次降息后暗示，這可能是最后一次降息。部分評(píng)論認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)觸底，將開(kāi)始回彈。早在４月１２日，七國(guó)集團(tuán)財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)在華盛頓舉行會(huì)議期間，就迫不及待地表示對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期前景的樂(lè)觀。美國(guó)經(jīng)濟(jì)最糟糕的日子真的已經(jīng)過(guò)去了嗎？還是他們高興得太早？
　　
　　
　　到底是誰(shuí)在看好
　　美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景
　　
　　美國(guó)政府等官方機(jī)構(gòu)利用一些數(shù)字和文字游戲，對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)前景給與了模糊化的表述，如不斷創(chuàng)造一些新詞匯——“溫和衰退”、“輕度衰退”等，罔顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際，僵化地堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)衰退的標(biāo)準(zhǔn)答案就是“連續(xù)兩個(gè)季度的經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)”。但是，對(duì)于連續(xù)超過(guò)三個(gè)季度的信貸危機(jī)，美國(guó)民眾、金融部門(mén)、經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織卻是不同的反應(yīng)。
　　筆者最近參加了一個(gè)研討會(huì)，接觸了一些美國(guó)知名大學(xué)的師生。他們一邊抱怨高油價(jià)讓他們從美國(guó)飛到北京的機(jī)票價(jià)格大漲，一邊異口同聲地表達(dá)了對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景的悲觀，特別是消費(fèi)者信心處于嚴(yán)重低迷狀態(tài)。有數(shù)據(jù)顯示，四月份美國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)跌到了２６年來(lái)的最低點(diǎn)。美國(guó)主要投行美林公司在新發(fā)布的《全球經(jīng)濟(jì)周報(bào)》中說(shuō)，市場(chǎng)對(duì)美國(guó)近期經(jīng)濟(jì)形勢(shì)可能存在某些“誤判”。摩根大通董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官杰米·戴蒙日前向投資者表示，盡管當(dāng)前的信貸市場(chǎng)危機(jī)有所好轉(zhuǎn)，但美國(guó)經(jīng)濟(jì)仍可能面臨“深入持久的衰退”。美國(guó)全國(guó)經(jīng)濟(jì)研究局認(rèn)為，美國(guó)就業(yè)、除轉(zhuǎn)賬外實(shí)際個(gè)人收入、工業(yè)產(chǎn)出、實(shí)際制造和貿(mào)易銷(xiāo)售這四個(gè)主要方面，都已出現(xiàn)明顯衰退跡象。國(guó)際貨幣基金組織主席史特勞斯·卡恩則更直接地指出，最近美國(guó)公布的有所好轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)只是“曇花一現(xiàn)”。而一向擅長(zhǎng)用語(yǔ)模棱兩可的前美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘，也明確認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)陷入“嚴(yán)重衰退”，２００８年將持續(xù)蕭條。摩根士丹利亞洲區(qū)總裁斯蒂芬·羅奇最近談美國(guó)經(jīng)濟(jì)的一篇文章的題目很有意思——《前途是黑暗的，但不是絕望的》。
　　金融業(yè)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“命門(mén)”，消費(fèi)者信心和信用是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的基石，因此美國(guó)這回受的是致命傷。當(dāng)華爾街的金融巨賈們不斷披露被次貸黑洞吞噬的資產(chǎn)時(shí)，當(dāng)房產(chǎn)價(jià)格跌破住房所有者抵押貸款的價(jià)值時(shí)，當(dāng)越來(lái)越多的美國(guó)民眾喪失抵押房產(chǎn)的贖回權(quán)時(shí)，當(dāng)美國(guó)聯(lián)邦檢察官深入調(diào)查華爾街的抵押欺詐和審計(jì)欺詐時(shí)，籠罩在美國(guó)經(jīng)濟(jì)上空和美國(guó)民眾心頭的陰霾難以輕易散去。而且，次貸危機(jī)后遺癥將嚴(yán)重沖擊美國(guó)“寅吃卯糧”的透支消費(fèi)模式。支撐美國(guó)政府經(jīng)濟(jì)信心的主要是美國(guó)對(duì)外貿(mào)易狀況在不斷改善，３月貿(mào)易逆差縮窄５．７％，至５８２億美元，出口已連續(xù)１２個(gè)月不斷創(chuàng)出新高。這一方面令美國(guó)半死不活的制造業(yè)重現(xiàn)生機(jī)，另一方面人們也擔(dān)心，外需對(duì)一向靠居民消費(fèi)支撐的經(jīng)濟(jì)能推動(dòng)多久，從奢入儉的美國(guó)民眾消費(fèi)能否習(xí)慣“量入為出”。
　　
　　是負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方嗎
　　
　　美國(guó)不僅是世界經(jīng)濟(jì)的利益攸關(guān)方，更是最大的受益方，現(xiàn)在也許成了最明顯的損害方，至于“負(fù)責(zé)任”的要求，只是針對(duì)其他國(guó)家而言的。次貸危機(jī)發(fā)生以來(lái)，美國(guó)使盡渾身解數(shù)，想自救于泥沼。為了降低次貸危機(jī)影響，推動(dòng)出口，美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)七次降息引發(fā)美元大幅下跌。目前，按照貿(mào)易加權(quán)計(jì)算，美元自２００２年以來(lái)已經(jīng)下跌約四分之一，這推動(dòng)了糧食、石油等價(jià)格飆升，加劇世界經(jīng)濟(jì)下滑風(fēng)險(xiǎn)。
　　由次貸危機(jī)引發(fā)的世界金融動(dòng)蕩已有多時(shí)，迄今美國(guó)歐盟主導(dǎo)的世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織，并沒(méi)有拿出任何有效的穩(wěn)定措施去幫助發(fā)展中國(guó)家降低負(fù)面沖擊，卻花了不少工夫制定主權(quán)財(cái)富基金的有關(guān)準(zhǔn)則。美歐日在農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼方面的強(qiáng)硬態(tài)度是導(dǎo)致多哈回合停滯四年的最大肇因，多邊貿(mào)易體制幾乎名存實(shí)亡。今年２月，２０個(gè)歐盟成員國(guó)拒絕了世貿(mào)組織提出的農(nóng)業(yè)談判折衷方案，法國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)巴尼耶傲慢地稱(chēng)，“正在準(zhǔn)備中的協(xié)議是一項(xiàng)糟糕的協(xié)議”，“我們覺(jué)得沒(méi)有達(dá)成協(xié)議要比達(dá)成一項(xiàng)糟糕的協(xié)議更好”。在近期國(guó)際糧價(jià)高漲期間，部分發(fā)展中糧食出口國(guó)出于優(yōu)先保障國(guó)內(nèi)糧食供應(yīng)的考慮，限制糧食出口。對(duì)此，歐盟和日本則要求世界貿(mào)易組織向這些國(guó)家施壓，以維護(hù)糧食自由貿(mào)易。這種典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)引起世貿(mào)組織發(fā)展中成員的普遍反對(duì)。在石油價(jià)格已經(jīng)突破每桶１２０美元之際，美國(guó)卻繼續(xù)每天購(gòu)買(mǎi)約７萬(wàn)桶石油用于增加戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備，平添了人們對(duì)世界石油市場(chǎng)供應(yīng)的擔(dān)憂(yōu)。美國(guó)的戰(zhàn)略石油總儲(chǔ)備能力達(dá)７．０１億桶，目前儲(chǔ)備水平已達(dá)９７％，但美國(guó)卻沒(méi)有任何動(dòng)用該儲(chǔ)備穩(wěn)定油價(jià)的表示。出于對(duì)自身利益的考慮，美國(guó)歐盟輕率地倡導(dǎo)生物燃料的發(fā)展，不但未能有效地穩(wěn)定國(guó)際石油價(jià)格預(yù)期，反而導(dǎo)致世界糧食價(jià)格高企，可謂“成事不足，敗事有余”，引起國(guó)際社會(huì)的反對(duì)。近期，聯(lián)合國(guó)新任糧食權(quán)益問(wèn)題特別顧問(wèn)德許特叫停對(duì)生物燃料的投資，呼吁重新考慮發(fā)展生物燃料的倡議，認(rèn)為盲目制定該方面的政策是“不負(fù)責(zé)任的”。其前任齊格勒也公開(kāi)批評(píng)美國(guó)和歐盟對(duì)生物燃料的追捧是“一場(chǎng)丑聞，僅僅符合一小撮游說(shuō)者的利益”。沙特石油部長(zhǎng)納伊米強(qiáng)調(diào)，對(duì)能源發(fā)展前景的錯(cuò)誤判斷，已導(dǎo)致數(shù)十億美元資金浪費(fèi)在乙醇等其他能源上。
　　
　　發(fā)展中國(guó)家必須減少對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的過(guò)度依賴(lài)
　　
　　弗里德曼在他的《世界是平的》一書(shū)中得意洋洋地提到，美國(guó)人可以把單調(diào)、枯燥的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和簡(jiǎn)單的辦公室業(yè)務(wù)交給印度人，把廉價(jià)消費(fèi)品的生產(chǎn)交給中國(guó)人，這樣，美國(guó)人就可以集中精力“發(fā)揮想象力”進(jìn)行高端的價(jià)值創(chuàng)造。美國(guó)人當(dāng)然希望這種當(dāng)代版的“種姓制”能夠永續(xù)發(fā)展，所以，弗里德曼“欣喜”地看到班加羅爾的年輕人萬(wàn)分珍惜自己能得到外包公司電話(huà)接線(xiàn)員的工作，而中國(guó)的年輕人如果英語(yǔ)更好一些，再能模仿一下美國(guó)各地的口音，這些工作以后也可以考慮放在中國(guó)。這副自負(fù)的嘴臉實(shí)在令人生厭，但這也反映出一些基本而又容易被忽略的事實(shí)——發(fā)展中國(guó)家要依賴(lài)發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)去消化他們龐大的生產(chǎn)能力（這些生產(chǎn)能力中相當(dāng)一部分又是外資企業(yè)形成的），而發(fā)達(dá)國(guó)家則在產(chǎn)業(yè)層級(jí)和人力資源運(yùn)用方面壓制甚至扼殺發(fā)展中國(guó)家的提升。
　　與發(fā)達(dá)國(guó)家低級(jí)產(chǎn)業(yè)外包相對(duì)應(yīng)的是發(fā)展中國(guó)家的腦力外流，相當(dāng)數(shù)量的發(fā)展中國(guó)家人才通過(guò)各種途徑進(jìn)入到發(fā)達(dá)國(guó)家。據(jù)說(shuō)微軟和小布什達(dá)成一個(gè)私下協(xié)議，對(duì)微軟招來(lái)的外籍員工，白宮將特批給與綠卡。發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)在資源和人才等多方面形成對(duì)發(fā)展中國(guó)家的“虹吸效應(yīng)”，當(dāng)美國(guó)次貸危機(jī)導(dǎo)致其國(guó)內(nèi)需求萎縮，當(dāng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界熱議中國(guó)、印度等經(jīng)濟(jì)開(kāi)始與美歐經(jīng)濟(jì)“脫鉤”時(shí)，美歐內(nèi)心的慌張是顯而易見(jiàn)的。所以，美國(guó)政府等官方機(jī)構(gòu)紛紛強(qiáng)調(diào)美歐經(jīng)濟(jì)“光明”的未來(lái)，力圖在穩(wěn)定國(guó)內(nèi)民心的同時(shí)，也穩(wěn)定發(fā)展中國(guó)家在美歐看來(lái)有些寒酸的期盼，從而維護(hù)美歐在世界經(jīng)濟(jì)生物鏈中的上游地位。
　　中國(guó)印度等發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展適度與美歐“脫鉤”，這也許不僅僅是擺脫“枷鎖”的問(wèn)題。由于之前中印等經(jīng)濟(jì)對(duì)外需依賴(lài)過(guò)高，美歐經(jīng)濟(jì)減速必然會(huì)拖累發(fā)展中國(guó)家以及整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)生一定的陣痛。但大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為，美歐的經(jīng)濟(jì)衰退將推動(dòng)有益于中印等國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，從新重商主義回歸到重視國(guó)內(nèi)需求，從仰賴(lài)美歐主導(dǎo)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系轉(zhuǎn)型到逐步發(fā)揮應(yīng)有的影響力。在５月５日舉行的第十一屆東盟和中日韓財(cái)長(zhǎng)會(huì)議上，東盟１０國(guó)以及中日韓三國(guó)準(zhǔn)備籌建超過(guò)８００億美元的共同外匯儲(chǔ)備基金，就是一個(gè)良好的開(kāi)端。這個(gè)被視為“東亞的國(guó)際貨幣基金組織”的機(jī)構(gòu)，將有助于在亞洲國(guó)家間建立起一個(gè)有效的對(duì)話(huà)協(xié)調(diào)機(jī)制，共同應(yīng)對(duì)次貸危機(jī)對(duì)亞洲金融市場(chǎng)的沖擊。中國(guó)作為世界第一的外匯儲(chǔ)備國(guó)，顯然能夠而且應(yīng)該在其中發(fā)揮核心主導(dǎo)作用。從這一意義上來(lái)說(shuō)，次貸危機(jī)也許是宣告美歐經(jīng)濟(jì)霸權(quán)衰落的開(kāi)端。