廣播電視法律節(jié)目的元素

于美

摘 要 廣播電視法制節(jié)目的監(jiān)督元素創(chuàng)新，既包括要賦予原節(jié)目形態(tài)新的內(nèi)涵，也包括要生產(chǎn)新的節(jié)目形態(tài)。文章針對(duì)廣播電視法律節(jié)目的應(yīng)該具有的元素進(jìn)行分析，希望能帶動(dòng)和促進(jìn)節(jié)目?jī)?nèi)容及形態(tài)上的創(chuàng)新。

關(guān)鍵詞 廣播電臺(tái)；法律節(jié)目；節(jié)目元素

中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-0360（2016）08-0154-02

1 廣播電視法制類節(jié)目應(yīng)具有監(jiān)督的渠道

法制歸根結(jié)底是為人民群眾服務(wù)的，因而人民群眾自然應(yīng)該是受益者，而我們的司法部門執(zhí)法部門如果在司法執(zhí)法的過程中出現(xiàn)不公和偏差時(shí)怎么辦呢？

一是，廣播電視法制節(jié)目要給人民群眾提供申訴的渠道。這條渠道的架設(shè)是要以我們的傳播力為基礎(chǔ)的，因此首先我們要擴(kuò)大自身的傳播力，這樣，我們接觸的想要申訴的受眾的機(jī)會(huì)就越多，而我們的監(jiān)督警示的范圍和作用也就越大，讓他們體會(huì)社會(huì)的關(guān)懷政府的關(guān)懷和法律的執(zhí)行力。但是輿論導(dǎo)向也是很重要的，廣播媒體是黨的喉舌，我們是負(fù)有輿論導(dǎo)向的義務(wù)以及責(zé)任的，在開通這個(gè)渠道前，我們不能讓這些民眾對(duì)社會(huì)失望，我們要給他們以足夠的信心。所以要注重事件是如何解決的，從而增進(jìn)民眾對(duì)社會(huì)主義法制社會(huì)的信心。

二是，廣播電視法制節(jié)目也要給司法執(zhí)法部門提供一個(gè)普法的平臺(tái)。自普法以來，我國(guó)在此方面成績(jī)顯著，并且初步形成了以憲法為核心的有中國(guó)特色的社會(huì)主義法律體系，政治生活、經(jīng)濟(jì)生活和社會(huì)生活的主要方面，基本已經(jīng)做到了有法可依?？梢哉f，全民的普法教育不斷推進(jìn)，公民的法律知識(shí)是也呈明顯提高的趨勢(shì)。

2 廣播電視法制節(jié)目選題的多樣化

一是，廣播電視法制節(jié)目選擇的故事不易雷同。法制類節(jié)目離不開講故事，所講的故事應(yīng)盡量做到不雷同，即使同類案件，每次在案件性質(zhì)上的敘述有一句話不同，都可以給人以不同的警示，但是，這種講故事的環(huán)節(jié)畢竟是要寓法于事，而且故事就是要吸引受眾的收聽的，所以我們不可能運(yùn)用重復(fù)的故事，這樣也加強(qiáng)了可聽性，試想一下，假如故事不好聽，聽眾群流失了那我們還講法給誰(shuí)聽呢？

二是，選題要具有“發(fā)光點(diǎn)”。在紀(jì)實(shí)類的環(huán)節(jié)中我們的選擇面就不那么大了，我們所要采訪的事件往往都是看似平凡無奇的，這時(shí)，我們就要尋找事件的發(fā)光點(diǎn)了，我們講就是“能抓人的地方”比如，一對(duì)夫婦離婚了，涉及到的財(cái)產(chǎn)分割的問題，離婚并不是什么鮮見的現(xiàn)象了，而財(cái)產(chǎn)分割出現(xiàn)糾紛在許多離異的夫婦之間也是很容易出現(xiàn)的問題，但是深究起來，她們是因?yàn)槭裁措x的婚？男人有了錢，背著妻子在外面包養(yǎng)了情人？這便是一個(gè)點(diǎn)；抑或是這份財(cái)產(chǎn)中有一部分是丈夫賭博贏來的錢？這又出現(xiàn)了一個(gè)點(diǎn)，諸如此類，許許多多，只要我們肯發(fā)掘深究，尋找發(fā)光點(diǎn)也并不是什么難事。

3 廣播電視法制類節(jié)目應(yīng)具有貼近性和社會(huì)共性的元素

社會(huì)共性是指廣播電視法制節(jié)目的內(nèi)容應(yīng)具備一定的普遍性和共同性，以更少的節(jié)目?jī)?nèi)容吸引更多的受眾，讓更多的受眾受益，并把節(jié)目中的某些內(nèi)容應(yīng)用到實(shí)際生活當(dāng)中去，給受眾一個(gè)清晰的法律觀念。

一是，廣播電視法制類節(jié)目要具有社會(huì)共性?！笆舜髨?bào)告”體現(xiàn)法治精神，“物權(quán)法”深刻影響民生，“勞動(dòng)合同法”梳理勞資關(guān)系，最高人民法院統(tǒng)一行使死刑核準(zhǔn)權(quán)，中國(guó)國(guó)家預(yù)防腐敗局掛牌成立，全國(guó)圍剿違規(guī)藥品、醫(yī)療、性保健品和性暗示廣告。山西“黑磚窯”非法用工事件震驚國(guó)人，重慶“最牛釘子戶”對(duì)抗兩年多以和解終結(jié)。青島市物價(jià)部門對(duì)“天價(jià)大蝦”引發(fā)爭(zhēng)議。丈夫拒簽手術(shù)致妻兒雙亡引發(fā)爭(zhēng)議等一系列的影響中國(guó)法制改革的時(shí)間每一件的發(fā)生都會(huì)掀起一股社會(huì)浪潮，而每一個(gè)事件都代表著社會(huì)的共性，這個(gè)共性就是普遍性，有普遍發(fā)生的，也有普遍關(guān)注的，廣播電視法制類節(jié)目自然要利用這種社會(huì)的共性或者說普遍性用最少的內(nèi)容引發(fā)最多的人的關(guān)注。

二是，隨著中國(guó)新聞事業(yè)的不斷發(fā)展，傳媒業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，廣播電視法制節(jié)目制作者必需樹立高屋建瓴的創(chuàng)新意識(shí)，縱觀電視法制節(jié)目的發(fā)展，其經(jīng)歷了初期發(fā)展的內(nèi)容單一到中期發(fā)展制作多樣化的全盛時(shí)期，直到目前的挑戰(zhàn)諸多亟待創(chuàng)新轉(zhuǎn)型時(shí)期，電視法制節(jié)目不但是在順應(yīng)觀眾欣賞口味的變化，更是媒體人意識(shí)形態(tài)和電視傳媒思維空間的轉(zhuǎn)變和延伸。

三是，隨著改革開放的不斷深入，以及法制建設(shè)的不斷完善和“依法治國(guó)”施政方針的提出，法制節(jié)目如雨后春筍般陸續(xù)登陸電視熒屏。法制節(jié)目的日益繁榮，推動(dòng)了“依法治國(guó)”的進(jìn)程。20世紀(jì)80年代到90年代，是中國(guó)電視法制節(jié)目發(fā)展的初期階段。走過了“文革”的陰霾，人們從固守的陳舊思想中逐漸蘇醒，隨著改革開放力度的不斷加大，人們?nèi)粘Ｉ钪袑?duì)法律法規(guī)知識(shí)運(yùn)用的增加及法律意識(shí)的大大提高，法制節(jié)目應(yīng)運(yùn)而生。雖然節(jié)目形式單一，內(nèi)容簡(jiǎn)單，但是也不能抵擋法制節(jié)目在熒屏上曾經(jīng)無限風(fēng)光。這正是人們獵奇新知的最有力證明。中國(guó)的廣播電視事業(yè)本身起步較晚，廣播電視法制節(jié)目更是一片空白。所以單一的形式和高度雷同的內(nèi)容，使法制節(jié)目很快的歸于沉寂。

四是，隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，信息的全球化，思想的多元化，以法治國(guó)，以法強(qiáng)國(guó)，讓法律規(guī)范人們的行為已成為大家共同的目標(biāo)和追求。進(jìn)入21世紀(jì)的中國(guó)，已經(jīng)把推行法制現(xiàn)代化作為主導(dǎo)輿論的價(jià)值追求。中國(guó)的廣播電視法制節(jié)目從而進(jìn)入全盛時(shí)期。在各家媒體千方百計(jì)爭(zhēng)取收聽、收視率的同時(shí)，法制節(jié)目一度成為熱點(diǎn)欄目占據(jù)著黃金時(shí)間段。這也大大拓展了廣播電視傳媒的競(jìng)爭(zhēng)空間。

其形式多樣化是法制節(jié)目走入輝煌的關(guān)鍵之所在。長(zhǎng)期以來，法制節(jié)目重在普法的觀點(diǎn)限制了我們的思維，節(jié)目形式、內(nèi)容單一乏味。法制節(jié)目帶給觀眾的不能僅僅是生硬的法律條文，要從主流走向邊緣，不斷填補(bǔ)不被人重視的傳媒禁區(qū)和傳播空白點(diǎn)，題材的小眾化和細(xì)分化使得講述百姓故事、直擊偵破現(xiàn)場(chǎng)、律師現(xiàn)身說法、展現(xiàn)法律工作者真實(shí)人生等形式的法制節(jié)目應(yīng)運(yùn)而生。這些節(jié)目真實(shí)再現(xiàn)了一些悲歡離合的故事、一些家庭倫理糾紛、一些民間奇事。這大大滿足了現(xiàn)代觀眾對(duì)電視節(jié)目要形式多樣、內(nèi)容新穎、寓教于樂的要求，法制節(jié)目也越來越關(guān)注人的精神需求，體現(xiàn)出越來越濃厚的電視人文關(guān)懷，也拓展了廣播電視傳媒的文化

空間。

“變是絕對(duì)的，不變是相對(duì)的”。在法制節(jié)目日益繁盛的今天，各大電視媒體也面臨著一個(gè)巨大的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)——?jiǎng)?chuàng)新。中央電視臺(tái)的《今日說法》欄目可以說是電視熒屏上影響力較大的法制節(jié)目。創(chuàng)辦十幾年來，其正是靠著不斷開拓創(chuàng)新，才有了今天的社會(huì)影響力。我國(guó)廣播電視法制節(jié)目也亟待通過創(chuàng)新來帶動(dòng)和促進(jìn)內(nèi)容形式的改革。

五是，目前廣播電視上法制節(jié)目可謂是繁花似錦，但是究其實(shí)質(zhì)仍然擺脫不了一個(gè)本質(zhì)上的共同特點(diǎn)，就是“以案普法”。這些外化形式換湯不換藥的節(jié)目會(huì)很快讓觀眾產(chǎn)生審美疲勞，觀眾從形態(tài)上的喜新到本質(zhì)上的厭舊，使廣播電視法制節(jié)目亟待轉(zhuǎn)型。其次，選題匱乏、同質(zhì)化導(dǎo)致節(jié)目雷同現(xiàn)象日益增多。一個(gè)欄目獲得成功后，很多媒體競(jìng)相克隆，從節(jié)目樣式到選題敘事，甚至拍攝手法都大致相同。這種千人一面的現(xiàn)象值得人們警惕。再次，過于娛樂化的敘事偏離了廣播電視法制節(jié)目的本質(zhì)。在生活工作高度緊張的今天，人們需要用“故事化”的手法來表現(xiàn)語(yǔ)態(tài)的通俗、敘事的藝術(shù)化、趣味化及視角的平民化。不能否認(rèn)“故事化”是增強(qiáng)法制節(jié)目娛樂性的重要手段，這在個(gè)別媒體也有成功的先例。但是，法制節(jié)目如果只迎合觀眾的獵奇心理，過分渲染情節(jié)、夸張內(nèi)容，則只會(huì)導(dǎo)致節(jié)目偏離其本質(zhì)屬性，最終走向衰落。

4 結(jié)束語(yǔ)

盡管我國(guó)的法制建設(shè)發(fā)展迅速，但依然不盡完善，而推進(jìn)我國(guó)法制建設(shè)是需要社會(huì)各界各行業(yè)鼎力的支持與配合的。廣播電視傳媒行業(yè)亦然，但是近年來，網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展在很大程度上壓縮了廣播電視的生存空間以及發(fā)展空間，因而如何轉(zhuǎn)變廣播電視事業(yè)的生存環(huán)境，如何能讓廣播電視為我國(guó)法制建設(shè)更好地服務(wù)已成迫切需要解決的問題，所以廣播電視法制類節(jié)目的求變求新成為重要課題。

參考文獻(xiàn)

[1]楊銀萍.訴權(quán)保障研究[D].南京：南京師范大學(xué)，2008.

[2]張蕊.淺談電視法制節(jié)目的“故事化”[J].理論界，2012（6）：162-163.

[3]劉陽(yáng).法在身邊情滿人間——對(duì)中央電視臺(tái)《社會(huì)與法》頻道的傳播學(xué)思考[J].中國(guó)電視，2005（7）：64-69.

[4]石慧敏.電視心理訪談節(jié)目的困境及應(yīng)對(duì)策略[J].青年記者，2009（3）：51-53.