張五常：常惹爭(zhēng)議的經(jīng)濟(jì)學(xué)家

張　穎

他領(lǐng)航中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革，在中國(guó)改革進(jìn)程的岔路口，他從不缺席，一次次給中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革開出藥方。他就是有華人經(jīng)濟(jì)學(xué)第一人之稱的張五常。

張五常為中國(guó)改革的出謀劃策不局限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，當(dāng)中國(guó)申報(bào)世界遺產(chǎn)形成一股熱潮的時(shí)候，在全民激情高漲要將保護(hù)文化遺產(chǎn)進(jìn)行到底的時(shí)候，他卻以經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法在自家博客上語(yǔ)出驚人：是打開始皇陵的時(shí)候了。

我為什么提倡要早日打開秦陵

文/張五常

秦始皇這個(gè)人不容易明白：一方面有豐功偉績(jī)，另一方面發(fā)神經(jīng)，很大的神經(jīng)。不知是真是假。記載說(shuō)，他13歲即位就開始建造自己的陵墓，建了三十九年，動(dòng)員七十多萬(wàn)人，為了守秘，最后不少建墓者被殺掉，或被迫陪葬。焚書坑儒何足道哉？

發(fā)神經(jīng)，墓地面積達(dá)50平方公里，今天被譽(yù)為天下第八奇跡的兵馬俑，只是其中一小角而矣。我到過(guò)西安，兵馬俑變化不多，一目了然，奇就奇在中國(guó)曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)這樣的傻皇帝。但當(dāng)我見(jiàn)到墓地主場(chǎng)的外觀，是大山丘，很想知道內(nèi)里的設(shè)計(jì)如何，放著些什么？是二千二百多年前的天下無(wú)敵的大玩意？墓中文物可以教我們很多，為什么不打開來(lái)看看呢？我愿意花起碼2000元進(jìn)去勾留半天，細(xì)看一下炎黃子孫二千多年前的真實(shí)文化，而愿意花更多錢的君子數(shù)之不盡吧。賺這種錢對(duì)社會(huì)有利，對(duì)世界有利，說(shuō)不定西方的君子會(huì)多一點(diǎn)對(duì)我們以往的敬重。起碼在感受上，始皇之陵，對(duì)人類文化的啟示，應(yīng)該超于埃及的所有金字塔。

眾人皆說(shuō)，不打開始皇之陵，因?yàn)榇蜷_會(huì)受到氧氣的侵蝕，部分文物會(huì)受損。問(wèn)題是如果永遠(yuǎn)不打開，等于沒(méi)有，或有等于無(wú)。這是愚蠢的浪費(fèi)。早晚要打開才有價(jià)值，才能對(duì)社會(huì)作出貢獻(xiàn)，問(wèn)題是何時(shí)打開才對(duì)。

我認(rèn)為今天是打開秦始皇之墓的大好時(shí)機(jī)，二千多年來(lái)最適當(dāng)是今天，不要再等了。想想吧，兩個(gè)世紀(jì)前科技不足，打開與保護(hù)皆有困難，而跟著兵荒馬亂，打開了慘過(guò)敗家。

俱往矣！今天科技沒(méi)有問(wèn)題了，可以做到應(yīng)有的保護(hù)。更重要是向前看，雖然沒(méi)有保證書，但我們看不到兵荒馬亂將至。是的，打開始皇的墓，不僅可在地球上炫耀一下，也間接地公布，中國(guó)是個(gè)有恃無(wú)恐的國(guó)家。這兩年北京辦奧運(yùn)，再過(guò)兩年上海搞博覽，不知可否趕得上把始皇的墓一視天下，熱鬧一下呢？

寫到這里，我想到作研究生時(shí)老師艾智仁的一小段往事。讀利息理論，我向他求教財(cái)富定義的一些小節(jié)。他問(wèn)：“如果你有中國(guó)人說(shuō)的萬(wàn)兩黃金，收藏好了?？扇绻腥税涯愕狞S金全部偷了，你自己不知道，永遠(yuǎn)不知道，跟沒(méi)有有什么分別呢？”我答：“我會(huì)認(rèn)為自己還是那樣富有，消費(fèi)繼續(xù)以富豪姿態(tài)從事。問(wèn)題是這樣的消費(fèi)不能持久，早晚要把黃金拿出來(lái)。如果借錢消費(fèi)，銀行老兄會(huì)要求我以黃金抵押，或起碼要給他看一眼。如果他相信我，不用看，早晚中計(jì)。訊息不足的自我安慰的消費(fèi)行為，不能持久。自己相信有但其實(shí)沒(méi)有的財(cái)富，不能真的算是財(cái)富。如果可以算，假設(shè)自己有錢的人多得很?！?/p>

秦始皇的陵墓，猜想猜想，打開何止值萬(wàn)兩黃金，值百億兩也不止吧。墓陵不打開，等于沒(méi)有，或等于艾師提出的例子，有萬(wàn)兩黃金，給人全部偷精光也不知道，只是幻想自己有黃金萬(wàn)兩，看不到，用不得，自我安慰地夸夸其談。究竟是否那樣富有？打起官司法官會(huì)說(shuō)是沒(méi)有的。

西安，去年的游客總數(shù)2400多萬(wàn)，其中只有77.6萬(wàn)是外賓。而兵馬俑的參觀者只有總游客的8%，可能因?yàn)樗兓欢?，?jiàn)面不似聞名。

打開始皇陵墓是另一回事。有什么奇形怪狀的東西在那里一目了然，墓地50平方公里，就算空空如也，在墓內(nèi)行一遍也值錢。我于是想，進(jìn)入陵墓，每人收費(fèi)500元，每年會(huì)有多少游客進(jìn)去呢？如果安排得好，每年大約可以秩序井然地接待500萬(wàn)參觀人次，每年的門票收入是25億元。如果我們算進(jìn)游客增加對(duì)西安帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，倍為可觀。

鏈接一

考古界學(xué)者的反駁

雖然電影巨星成龍?jiān)凇渡裨挕分袑⑶厥蓟柿晗胂蟪闪艘粋€(gè)無(wú)重力的非常神奇的世界，但秦始皇陵對(duì)于人們來(lái)說(shuō)仍然是一個(gè)未知的“神話”。當(dāng)張五常提出“打開秦始皇陵”，考古界的震動(dòng)可想而知。

李占揚(yáng)（河南省文物考古研究所研究員）：從我獲得的信息來(lái)看，考古界對(duì)現(xiàn)在打開秦始皇陵均持反對(duì)態(tài)度，因?yàn)榘l(fā)掘后，從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，無(wú)法保證能保護(hù)好這些文物。特別是壁畫、陶器、紙質(zhì)、絹質(zhì)、絲質(zhì)等文物的保護(hù)現(xiàn)在還是難題。另外，打開秦始皇陵也和我國(guó)“保護(hù)為主”的考古發(fā)掘政策不符。

陳淳（復(fù)旦大學(xué)文物與博物館學(xué)系教授）：如今幾乎沒(méi)一個(gè)國(guó)家主動(dòng)開掘帝陵。技術(shù)上的瓶頸常常會(huì)使文物的開掘成為破壞。秦始皇陵兵馬俑在剛發(fā)掘出來(lái)時(shí)，表面有艷麗陶彩，但現(xiàn)在已經(jīng)逐漸黯淡，甚至變黑；在長(zhǎng)沙的馬王堆漢墓發(fā)掘中，千年鮮桃轉(zhuǎn)眼化成一攤水。因此，“盡量不主動(dòng)發(fā)掘”的理念在20世紀(jì)中后期成為國(guó)際共識(shí)。

段清波（陜西省考古研究所研究員、秦陵考古隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)）：我們現(xiàn)在還沒(méi)有資格討論秦始皇陵以及其他帝王陵墓的發(fā)掘問(wèn)題，因?yàn)槟壳皩?duì)現(xiàn)有的文物遺址遺跡還沒(méi)有保護(hù)好，還有大量的工作要做。以發(fā)掘帝王陵墓為切入點(diǎn)，以文物帶動(dòng)旅游促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，是一種幻想，是一種殺雞取卵的做法。在當(dāng)前的環(huán)境下，沒(méi)有任何理由可以構(gòu)成發(fā)掘秦始皇陵墓的借口。

張柏（國(guó)家文物局副局長(zhǎng)）：這些文物在墓里埋了千余年了，已經(jīng)達(dá)到了平衡狀態(tài)。如果這些文物被挖掘出來(lái)，接觸到陽(yáng)光、氧氣或者其他氣體，就會(huì)很快發(fā)生變化，這種變化對(duì)有些文物來(lái)講是無(wú)法控制的。如在中國(guó)南方地區(qū)曾出土過(guò)一些象牙制品，這些象牙制品出土?xí)r潔白光滑，不到兩個(gè)小時(shí)卻變成了暗色粉末。

米切爾·佩塞特（國(guó)際古跡遺址理事會(huì)主席）：挖掘有時(shí)就意味著破壞。秦始皇的地下王宮太大了，如果這個(gè)地下宮殿是土質(zhì)結(jié)構(gòu)─就像秦始皇的地下軍隊(duì)兵馬俑一樣，那么挖掘出來(lái)幾個(gè)月后它就會(huì)徹底毀掉?，F(xiàn)在全球仍沒(méi)有可靠的技術(shù)來(lái)保護(hù)兵馬俑這樣的土質(zhì)結(jié)構(gòu)，任何挖掘都不能是為了好玩或好奇。

張五常的過(guò)去和現(xiàn)在

過(guò)去：成長(zhǎng)、學(xué)習(xí)

現(xiàn)在：思考、運(yùn)用——“我的政策分析文章，是寫給北京的朋友看的”

當(dāng)張五常的名字在內(nèi)地媒體上頻頻出現(xiàn)，當(dāng)張五常的講座在大學(xué)校園場(chǎng)場(chǎng)爆滿時(shí)，內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者卻對(duì)這位被大學(xué)生頂禮膜拜的華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家頗有爭(zhēng)議。

面對(duì)來(lái)自四面八方欲食肉寢皮而后快的口誅筆伐，張五常表現(xiàn)得異常冷靜。他說(shuō)“我不需要回應(yīng)。我是一個(gè)學(xué)者，假如我說(shuō)了幾句連我自己都不相信的話，我就喪失了一個(gè)學(xué)者的會(huì)員證。我可能會(huì)出錯(cuò)，但我不會(huì)為任何人說(shuō)話，我只為真理說(shuō)話?！?/p>

誠(chéng)然，他的《佃農(nóng)理論》發(fā)表以后，美國(guó)很多大學(xué)的學(xué)報(bào)將矛頭指向他，他一概不回應(yīng)?，F(xiàn)在過(guò)了30多年，他的文章還在，但那些批評(píng)他的文章早就遁入時(shí)間煙海之中?！皬膩?lái)都是原創(chuàng)，而不是批評(píng)或回應(yīng)，能夠在學(xué)術(shù)上取得成就。”也許，這單純的想法正源于他率性簡(jiǎn)單又傳奇的生活經(jīng)歷。

張五常有一頭蓬亂卷曲的白頭發(fā)，雖然年逾古稀，看上去仍然十分卡通。他的經(jīng)歷也是卡通化的，有一種現(xiàn)實(shí)世界缺少的簡(jiǎn)單和戲劇化。比如，他自己都無(wú)法肯定生于哪一年，因?yàn)樗麐寢屨f(shuō)他生于1935年12月，他姐姐說(shuō)他生于1936年。他小時(shí)候常常逃學(xué)，兩次被開除出校。在佛山華英中學(xué)念書，他破了該校的三項(xiàng)紀(jì)錄：唯一一個(gè)從小六升初一，又從初一再降小六的人；因?yàn)轭B皮而被罰站旗桿下立正時(shí)間最長(zhǎng)的人；華英歷史上唯一被趕出校門的人。但是中小學(xué)不堪入目的成績(jī)似乎沒(méi)有影響他的成就。他際遇奇佳，屢遇名師。在加州大學(xué)，他師從阿爾奇安和Hirshleifer，在芝加哥大學(xué)，他與科斯、弗里德曼等經(jīng)濟(jì)學(xué)巨匠亦師亦友。從1959年入美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校到取得正教授資格，他僅僅花了9年時(shí)間。學(xué)術(shù)上他是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人之一。他的專業(yè)是經(jīng)濟(jì)學(xué)，但是他和香港三位名攝影家一起出攝影集。而書法上的成就更是不遜色，他曾被上海中國(guó)畫院封為畫師。

1982年張五常到香港大學(xué)任教授、經(jīng)濟(jì)金融學(xué)院院長(zhǎng)。在港大這么多年，他從來(lái)不用名片，房門上掛的牌子只寫著“張五?！钡挠⑽拿?，沒(méi)有教授的頭銜，也沒(méi)有說(shuō)自己是博士。

1991年，在香港大學(xué)“最差教學(xué)獎(jiǎng)”的選舉中，張五常被選為“最劣的教師”。

張五常講課，從來(lái)不備課，也沒(méi)有講義，更不在黑板上板書。在他看來(lái)，自己天天思考經(jīng)濟(jì)學(xué)，備課是多此一舉。他教書幾十年，從來(lái)沒(méi)有想到要寫一本教科書。用他自己的話說(shuō)：“寫教科書對(duì)我沒(méi)有什么用處，今天寫下來(lái)的，到講課時(shí)有了新靈感，怎么可以墨守成規(guī)呢？”而且，在他的課上，學(xué)生有疑問(wèn)可以隨時(shí)舉手與他討論。

張五常這樣的教學(xué)方法，如果是以“你對(duì)教師的學(xué)問(wèn)是否有信心，教師對(duì)你的思想上的啟發(fā)如何”來(lái)評(píng)定，那么張五常一定是最佳的教授（早在20世紀(jì)60年代張五常就得過(guò)“美國(guó)最佳教師獎(jiǎng)”）。如果要問(wèn)“教師備課準(zhǔn)備得如何，教師的講義清楚不清楚，教師開給學(xué)生的教學(xué)參考書是否容易”，那么張五常的得分就一定不會(huì)高。根據(jù)這兩種評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，“最優(yōu)秀的教授”與“最劣的教師”這種判若兩人的形象就會(huì)奇怪地集于一人之身。

張五常自稱從1969年以后就沒(méi)再看書了。在他看來(lái)，一個(gè)人有讀書的階段，也有思考的階段。在他家里，找不到一本經(jīng)濟(jì)學(xué)的書。他曾經(jīng)非常用心地念過(guò)，有三年時(shí)間就睡在圖書館里，讀了幾千本書，在經(jīng)濟(jì)學(xué)上扎下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。學(xué)習(xí)的階段過(guò)了，他就想自己過(guò)一下思考的癮，將經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)用到中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的實(shí)踐中。這就是張五常的治學(xué)方法。

雖然年紀(jì)大了，張五常說(shuō)話卻依然風(fēng)趣，依然喜歡和美女吃飯。張?zhí)f(shuō)起這些還是耿耿于懷，“事后都不記得了，跟我說(shuō)，上次吃飯?jiān)谂赃吥莻€(gè)女的是不是你？”就這樣蒙混過(guò)關(guān)了。

鏈接二

張五常談中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革

1.我對(duì)中國(guó)的腐敗印象真的不是那么差

理由：中國(guó)改革過(guò)程中，當(dāng)權(quán)者從中撈取了很多不應(yīng)得的好處，但是這些所謂的“好處”，比起印尼、泰國(guó)、印度，相對(duì)來(lái)說(shuō)是不嚴(yán)重的。

2.中國(guó)農(nóng)民五千年來(lái)沒(méi)有這么好過(guò)

理由：一年多來(lái)，珠三角、長(zhǎng)三角發(fā)生民工荒，工廠提升工資百分之十也不容易聘請(qǐng)勞工，說(shuō)明農(nóng)業(yè)收入大有改進(jìn)。

3.中國(guó)沒(méi)有兩極分化

理由：你現(xiàn)在一個(gè)月賺10000元，我賺 1000元，比例是10∶1，你的薪水今年上升了10%，那你一個(gè)月賺11000元，我的薪水上升了20%，是1200元，以前我跟你相差9000元，現(xiàn)在相差了9800元，差距是增加了，但是比例上呢？以前是10∶1，現(xiàn)在是11∶1.2，長(zhǎng)此下去，我的收入一定會(huì)趕上你的，你賺多了，我也賺多了，但我的增長(zhǎng)率比你快，所以我不應(yīng)該眼紅。

4.反對(duì)最低工資法，反對(duì)福利制度，反對(duì)人民幣升值

理由：沒(méi)錢我都不想去干活，你給我錢、給我福利，我還有動(dòng)力去干活嗎？最低工資法、福利制度扼殺了勞動(dòng)者的機(jī)會(huì)，人民幣升值也扼殺了勞動(dòng)者的機(jī)會(huì)。

5.中國(guó)的失業(yè)問(wèn)題并不算問(wèn)題

理由：很多人不是被老板炒魷魚，而是他自己炒老板魷魚，這不算失業(yè)。

6.中國(guó)的樓市沒(méi)有泡沫

理由：多放一點(diǎn)土地出來(lái)做房地產(chǎn)，樓市并不存在泡沫。

7.中國(guó)的教育和醫(yī)療制度必須改革

理由：中國(guó)現(xiàn)在的教育，是無(wú)趣、無(wú)味，弊端叢生。醫(yī)院也是，公非公，私非私。病人躺在公家病床上醫(yī)院可能見(jiàn)死不救。

8.通貨膨脹大吉大利

理由：農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格上升那么急，是大好事。大家不是搶著說(shuō)要改善農(nóng)民的生活嗎？多花一塊幾毫購(gòu)買他們的蔬菜，才是通過(guò)市場(chǎng)來(lái)協(xié)助農(nóng)民的妙方。

“挺張派”與“倒張派”

“挺張派”代表人物

茅于軾（著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，天則經(jīng)濟(jì)研究所理事）：張五常是一個(gè)天才，一個(gè)不可多得的天才，過(guò)去對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)八九不離十。讓農(nóng)民賣地進(jìn)城，我比較贊成。解決中國(guó)的三農(nóng)問(wèn)題只有一條路，就是減少農(nóng)民，幫助農(nóng)民進(jìn)城。幫助農(nóng)民，花一些錢在農(nóng)民身上，這個(gè)沒(méi)有問(wèn)題，但是看這個(gè)錢怎么花?，F(xiàn)在政府花的錢是有點(diǎn)冤，有些幫助讓農(nóng)民反而離不開土地。

“倒張派”代表人物

夏業(yè)良（中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心博士后）：張五常有五常行為：一是常?？浯笃滢o，每次演講都有“爆棚猛料”，真可謂“語(yǔ)不驚人死不休”；二是常常炫耀自己曾與大師為伍，借名人名校抬高自己；三是常常過(guò)于自信，凡自己之創(chuàng)見(jiàn)均為開天辟地之宏論，只可惜諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)有眼無(wú)珠；四是常常突出自己鶴立雞群之處，甚至大言不慚地說(shuō)自己已經(jīng)有三十年不讀書，也從來(lái)不讀他人的論文；五是常常以自己的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確而自豪，動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)自己某年某月的預(yù)測(cè)如今已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，并且相當(dāng)準(zhǔn)確，儼然一個(gè)“事后諸葛亮”。

內(nèi)地三個(gè)時(shí)段的張五常熱

上世紀(jì)80年代，張五常兩度晤見(jiàn)中央領(lǐng)導(dǎo)人，并向中國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)推薦諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主米爾頓·弗里德曼等人，在大陸刮起了經(jīng)濟(jì)學(xué)旋風(fēng)，張?jiān)谥袊?guó)內(nèi)地的聲名很快超出了學(xué)術(shù)圈。

1990年代中期，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)四年的沉寂，《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》開始刊登張五常的文章，他的名聲再度漸起于大陸。

2000年之后，張五常開始在中國(guó)的高校巡回演講，受到了明星般的追捧。張五常熱持續(xù)升溫。

（責(zé)任編輯：陳慧仙）