全國少數(shù)民族運動會室內(nèi)技巧類表演項目評價體系的研究

高留紅　張予南

摘 要：全國少數(shù)民族運動會室內(nèi)技巧表演項目，是充分展現(xiàn)民族傳統(tǒng)體育特色的集體項目之一。在裁判實踐中，由于缺乏客觀的評價標準。裁判員的主觀因素在評判中的成分顯得過重。隨著表演項目競爭日益激烈，建立一套客觀的評價標準體系的必要性，日趨凸顯出來。本文從系統(tǒng)論和難美三項目理論的全新視角，對少數(shù)民族運動會室內(nèi)表演項目中，起決定性作用的動作；表演形式和結(jié)構(gòu)特征進行全面系統(tǒng)的研究，在確立評價指標體系的基礎(chǔ)上,建立了少數(shù)民族運動會室內(nèi)技巧類表演項目競賽評價體系,可為我國少數(shù)民族運動會表演項目更加健康的發(fā)展，提供理論依據(jù)與參考。

關(guān)鍵詞：少數(shù)民族；運動會；室內(nèi)技巧類；評價體系

中圖分類號：G83.03

文獻標識碼：A

文章編號：1007-3612(2008)08-1126-04

On the National Indoor Technique Performance of the National Minority Sports Games Evaluation System

GAO Liu-hong, ZHANG Yu-nan

(Beijing Sport University, Beijing 100084, China)

Abstract:Indoor technique performance of the national minority sports games, is full to emerge one of the collective item of the race traditional athletics special features. In the assize the fulfillment, in order to lacking objective of evaluate standard. The subjective factor of umpire in the middle of adjudicating of the composition seems to be over-weight. Along with perform an item competition increasingly vigorous, build up a set of necessity which evaluates standard system objectively, highlight gradually. This paper is from the system theory and difficult United States three item theories of all new angle of view, to national minority sports games indoor perform item in, have the action of decisive function; Perform the research that form and structure characteristic carry on overall system, built up a national minority sports games indoor technique performance an item contest an evaluation system in establishing and evaluating the foundation of the index sign system, can be China national minority sports games perform the item is more healthy of development, provide theories basis and reference.

Key words: minority ethnics; sports games; indoor technique' evaluation system

全國少數(shù)民族運動會室內(nèi)技巧表演項目，是由身著本民族服裝的隊員，通過整齊優(yōu)美、反映本民族特點的典型動作；以及有一定技巧性要求的技巧動作、徒手動作、持器械動作或在器械上的動作；運用圖案造型、隊形變化，配以音樂以表達一定思想內(nèi)容的集體表演項目。

在裁判實踐中，由于缺乏客觀的評價標準。裁判員的主觀因素在評判中的成分顯得過重。隨著表演項目競爭日益激烈，建立一套客觀的評價標準體系的必要性，日趨凸顯出來。

本課題研究的目的在于：從系統(tǒng)論和體育項群理論的全新視角，對少數(shù)民族運動會室內(nèi)表演項目動作范圍內(nèi)、起決定性作用的動作，及其表演形式和結(jié)構(gòu)特征進行較為全面系統(tǒng)的研究，從而確立表演項目技巧類動作比賽評價的主要指標，并在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建起一個較為科學(xué)、客觀、細化和可操作的評價體系，以豐富我國少數(shù)民族運動會表演項目理論研究的內(nèi)容。為我國少數(shù)民族運動會表演項目更加健康的發(fā)展，提供理論參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象 本文以全國少數(shù)民族運動會，室內(nèi)技巧類表演項目評價體系為研究對象，根據(jù)研究的需要,將國家民委長期從事民族體育工作的專家作為訪談?wù){(diào)查對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 通過互聯(lián)網(wǎng)檢索、閱讀國內(nèi)外有關(guān)奧林匹克運動和少數(shù)民族體育運動的各種報道、文章，對當(dāng)今少數(shù)民族表演項目的發(fā)展及趨勢有了較為清晰的了解。

1.2.2 錄像統(tǒng)計法 通過觀看七屆全國少數(shù)民族運動會室內(nèi)技巧類表演項目的VCD，將每一套動作的難度動作記錄下來，并對相關(guān)資料進行統(tǒng)計。

1.2.3 比較分析法 將室內(nèi)技巧類表演項目的特征與有關(guān)奧運會難美項群類項目的特征，及動作特點進行比較，尋求相似點，借用奧運會難美三項目（體操、藝術(shù)體操、蹦床）較成熟的評分規(guī)則進行比較分析。

1.2.4 專家訪談法 對國家民委長期從事民族體育工作的專家進行了訪談。為指標的篩選及各指標權(quán)重的確定提供依據(jù)。

1.2.5 數(shù)理統(tǒng)計法 對收集的數(shù)據(jù)采用microsoftexcel、 SPSS軟件包 進行統(tǒng)計處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 少數(shù)民族運動會室內(nèi)技巧類表演項目現(xiàn)狀概述

2.1.1 歷屆全國少數(shù)民族運動會表演項目有增有減

從以上項目的增減情況看，80年代起基本上保持在比較穩(wěn)定的水平上。因此，對技巧類項目進行分析，制定相應(yīng)詳細的規(guī)則，是引導(dǎo)技巧表演項目健康規(guī)范有序發(fā)展的需要。

2.1.2 動作形式多樣內(nèi)容豐富 目前少數(shù)民族運動會室內(nèi)技巧類表演項目主要有：

花樣跳繩；花毽；二貴摔跤；中幡；十字穩(wěn)凳；踏腳；小木匠走梁。

技巧類表演項目的動作有：在器械的制約下，持器械多人完成一個動作；持器械用手拋接完成一個動作；持器械用手拋一個動作，用身體其它部位接完成；持器械用身體其他部位拋一個動作，用手接完成；持器械用身體其他部位拋一個動作，用身體其它部位接。持器械擊準目標、爬繩、爬桿；在器械上完成動作；雙人技巧動作、各種跳步等動作。有的是集體完成，而更多的是少數(shù)幾個人完成，顯示出動作的豐富及完成動作的多樣性等特點。

2.1.3 表演有鮮明的主題 每套動作以一個故事為背景，并通過解說詞講解將主題突顯出來，反映每個民族所特有的韻味。

2.1.4 規(guī)程不斷細化，評分部分可操作性不強 第一屆至第五屆在表演項目競賽內(nèi)容上沒有專門的分類。第六屆首次將表演項目分為競技類、技巧類、綜合類。對第六、第七屆表演項目規(guī)程、規(guī)則的發(fā)展變化進行對比可見規(guī)程在不斷細化，如對比賽時間和地點; 參加單位和人數(shù); 表演辦法; 報名辦法和要求; 裁判人員及職責(zé); 選項原則; 項目分類; 比賽方式; 評判原則等均有較具體說明及要求。

隨著表演項目競爭的愈趨激烈，要求規(guī)則不斷的細化,操作上也應(yīng)趨于規(guī)范。

但從目前評判標準部分的內(nèi)容看，則只使用了比較籠統(tǒng)的語言：民族基礎(chǔ)和民族特色、健身效果、挖掘整理的新項目、有所發(fā)展和完善的老項目、普及和推廣價值、編排、表演質(zhì)量及觀賞效果。顯然以上幾個方面的提法過于籠統(tǒng)，裁判員評分時的可操作性不強。

2.2 室內(nèi)技巧類表演項目與現(xiàn)代奧林匹克運動會難美項群競賽項目的特征比較 室內(nèi)技巧表演項目與體操、藝術(shù)體操等難美項群項目相比,兩者的共同基本特征是：運動員比賽成績是由裁判員根據(jù)運動員臨場發(fā)揮的技術(shù)水平進行評分，再與眾多對手得分相比較后判定名次而決定的。因此運動員的成績?nèi)Q于多種因素的綜合效應(yīng)，有運動員技術(shù)水平發(fā)揮的主觀因素，也有競賽條件、裁判員評分、以及對手狀況等客觀因素的影響。

從表2的對比中,我們顯然能看出藝術(shù)體操的規(guī)則較為全面詳細，可操作性強，同時也指引規(guī)范了藝術(shù)體操的發(fā)展方向。而目前技巧類表演項目的評價體系尚缺乏系統(tǒng)性，為了更加客觀的反映少數(shù)民族運動會室內(nèi)技巧類表演項目運動員的水平，就必需構(gòu)建一套比較完整的評分體系。

2.3 評價指標體系的確立

2.3.1 評價指標確立的原則

2.3.1.1 相對統(tǒng)一和穩(wěn)定性原則 技巧類表演各項目往往是持不同的器械，或在不同的器械上完成。如何在這些項目中找到他們的共性，找到一個相對統(tǒng)一和穩(wěn)定的評價尺度是本課題所要探討的重要問題之一。

2.3.1.2 可行性原則 指標體系應(yīng)以理論分析為基礎(chǔ)，又必須兼顧到現(xiàn)場評分與統(tǒng)計的可操作性和現(xiàn)實數(shù)據(jù)資料支持的可行性以及人力、物力條件的有限性。

2.3.1.3 相對獨立性原則 為做到評價的準確性和科學(xué)性，指標體系應(yīng)盡可能選擇具有相對獨立的指標。

2.3.2 評價指標篩選的過程

2.3.2.1 確定初選指標 為了保證室內(nèi)技巧類表演項目比賽規(guī)則的延續(xù)性，我們在選擇指標時保留了原規(guī)則的粗線條部分，在此基礎(chǔ)上把奧運會難美項群中的可操作部分，依據(jù)室內(nèi)技巧類表演項目的現(xiàn)狀對評價指標進行了疏理，將選項原則；表演時間；表演人數(shù)；表演服裝；音樂；場地；編排；動作完成情況；藝術(shù)價值；身體動作難度確立為評價體系的一級初選指標。

2.3.2.2 進行指標的篩選 依據(jù)初選結(jié)果，再次走訪了民委專門負責(zé)此項工作的工作人員，他們在詳細閱讀了問卷后，給予了最大熱情的幫助，并提出了很多的寶貴意見。我們在采納了他們的意見的基礎(chǔ)上，對指標進行了篩選。：將身體動作難度取消，改為動作多樣性，將一級指標身體動作難度加分（獨創(chuàng)性的難度動作）取消，改為獨創(chuàng)性推廣性。

2.3.2.3 一、二級評價指標的確定 經(jīng)初選及篩選后確立了下列評價指標體系。

2.4 評價體系的建立 在建立起評價指標體系的基礎(chǔ)上，我們以條目的形式擬建了少數(shù)民族運動會室內(nèi)技巧項目比賽的評價體系。

第一條 裁判人員

1) 設(shè)總裁判長一名，副總裁判長2名。

2) 裁判組分兩組，各組裁判員8～10人

3) 檢錄員、記錄員、場務(wù)員、廣播員等若干

第二條 裁判人員職責(zé)

總裁判長

1) 全面組織和領(lǐng)導(dǎo)裁判的各項工作

2) 組織召開裁判工作會議

3) 負責(zé)審核、匯總?cè)勘荣惓煽?/p>

副總裁判長

1) 協(xié)助總裁判長工作

2) 負責(zé)分管場地的裁判工作

裁判員

1) 準備好裁判員的服裝和裁判用具

2) 著裝要求：服裝統(tǒng)一、整潔

3) 比賽用具：記錄用筆、評分表等

4) 根據(jù)規(guī)則規(guī)定，認真進行裁判工作

5) 認真填寫評分表，并在表上簽字

6) 在比賽中不能與他人聯(lián)系，例如教練員、代表團領(lǐng)導(dǎo)

記錄員

1) 負責(zé)比賽所需用具：評分表、計算器、紙、筆等

2) 負責(zé)參賽項目的時間記時工作

3) 負責(zé)將各裁判員的評分進行計算，取平均分值填寫每場比賽的總分表，并交裁判長審核、簽字

第三條 評判方式

一套動作（表演項目）比賽兩輪，分別由兩個裁判組進行評分

第四條 成績判定

1) 在評定一套動作（表演項目）時，裁判員可以使用0.05來扣分，一套動作結(jié)束后裁判員按標準在評分表上打分

2) 一套動作（表演項目）得分：取裁判員分數(shù)平均值，（裁判員分樹之和/裁判員人數(shù)）

3) 一套動作（表演項目）兩輪成績相加，為該項目的總成績。

第五條 成套動作評分因素及分值

第六條 表演項目的選擇

一個表演項目的選擇必須符合以下原則：分值：1.6分

第七條 表演人數(shù)分值：0.6分

每個項目上場運動員不得超過35人，男女比例為5：5至7：3之間。每多一名隊員扣0.1分，男女比例不符合要求扣0.1分，最多扣分不得超過0.6分。

第八條 成套動作的表演時間

分值：0.6分

一套動作表演時間5～8分。即不得少于5分，不得超過8分。每不足或超過1秒扣0.1分。最高不得超過0.6分。

第九條 表演服裝規(guī)定

分值：0.7分

表演隊員必須著本民族服裝并且適合運動。表演中每一個運動員不符合服裝要求每人次扣0.2分。

第十條 音樂：分值：0.7分

第十五條 動作多樣性

分值：1.5分

一套動作必須包括9個動作，并且由表演人數(shù)的1/3運動員完成的動作，才算一個動作作。每少一個動作扣0.3分。最高扣至1.5分

3 結(jié) 論

1) 對近代奧運會難美項群部分項目的一些比較成熟的規(guī)則,進行了揚棄性的借鑒。使少數(shù)民族運動會的表演項目，既能保留了少數(shù)民族表演項目的特點，又能對技巧類表演項目進行客觀的評價。

2) 本研究經(jīng)過初步篩選、專家經(jīng)驗評價篩選、統(tǒng)計學(xué)篩選等過程，首次建立了，少數(shù)民族運動會室內(nèi)技巧類表演項目競賽評價指標體系，并確立了各項指標的權(quán)重。其中一級指標10項，二級指標97項。

室內(nèi)技巧類表演項目競賽一級評價指標為：選項原則、表演時間、表演人數(shù)、表演服裝、表演音樂、編排、動作多樣性、動作完成情況、藝術(shù)價值、獨創(chuàng)性推廣性十個方面。

3) 本研究在確立了評價指標體系的基礎(chǔ)上,建立了少數(shù)民族運動會室內(nèi)技巧類表演項目競賽評價體系。

參考文獻：

［1］ 田麥久等.項群訓(xùn)練理論［M］.北京：人民體育出版社，1998.

［2］ 藝術(shù)體操評分規(guī)則.國際體操聯(lián)合會藝術(shù)體操技術(shù)委員會，2003.

［3］ 女子體操評分規(guī)則.國際體操聯(lián)合會體操技術(shù)委員會，1997.

［4］ 中華人民共和國第六屆少數(shù)民族傳統(tǒng)體育運動會表演項目比賽規(guī)則，1999.

［5］ 中華人民共和國第七屆少數(shù)民族傳統(tǒng)體育運動會表演項目比賽規(guī)則，2003.

［6］ 吳維銘.探討新形勢下我國技巧運動的發(fā)展對策［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報，2003，26（1）：140-142.

［7］ 王文生，周龍慧.現(xiàn)代技巧運動的興起及其在我國的四十年發(fā)展歷程［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報，1999，22（3）：67-69.

［8］ 刁在箴，尚迎秋，夏燕飛.基于規(guī)則演變的藝術(shù)體操成套編排新思路［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報，2006，29（8）：1128-1130.

［9］ 倪旭芬.我國藝術(shù)體操集體項目適應(yīng)2005年國際評分規(guī)則藝術(shù)價值走向的研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報，2006，29（3）：409-411.