在電視上傾訴婚姻不幸是否構成侵權

[案情] 王華與丈夫李源結婚后一直未能生育小孩，丈夫及其公婆對此一直不滿，夫妻感情也因此一直不好。2007年8月，王華與丈夫李源協(xié)議離婚。這段婚姻給王華造成的傷害太深了，以致王華一度不愿走出家門。一家文化傳播有限公司聽說了王華的經(jīng)歷之后，便約請王華做一檔電視節(jié)目。2008年4月，王華與某文化傳播有限公司簽訂協(xié)議書，自愿提供個人真實的情感故事供該公司制作口述類電視節(jié)目《五味婚姻》。

兩星期后，該檔節(jié)目播出，節(jié)目標題為“走出那段牢籠般的婚姻”。節(jié)目中王華述說了前夫一家人對她精神上的折磨、婆婆對他們夫妻生活無所不在的干涉、丈夫在婚姻存續(xù)期間公然在外包二奶，以及丈夫為了達到離婚目的而不擇手段等細節(jié)。節(jié)目播出后，盡管王華在電視中戴了面具、故事人物都用了化名，但熟悉他們的人還是一眼就認出了王華。李源所在小區(qū)的人們對李源一家人指指點點，李源一家生活因此受到嚴重影響。

2008年5月，李源與父母將王華和電視臺告到了法院，要求王華和節(jié)目頻道所屬公司在媒體上公開賠禮道歉、消除影響；賠償精神損害撫慰金人民幣5萬元。法院最后判決駁回了李源一家的訴訟請求。

[評析] 《五味婚姻》是情感傾訴類電視節(jié)目，旨在為存在感情困惑問題的人群提供傾訴平臺，并輔以嘉賓點評，引導傾訴者及觀眾妥善處理婚姻及家庭生活中出現(xiàn)的各種矛盾，具有積極的社會意義，并不違反社會的善良風俗。王華在電視節(jié)目中所作的陳述，是其個人婚姻及家庭生活的真實細節(jié)和感受，并沒有違法的行為。此外，文化傳播有限公司在節(jié)目錄播中采取讓傾訴者佩戴面具、隱去真實姓名等技術手段，所以王華、文化傳播有限公司并不存在侵犯李源及父母名譽權的過錯及侵權行為。

需要指出的是，雖然“走出那段牢籠般的婚姻”是王華對于自身生活經(jīng)歷的主觀感受，并非節(jié)目嘉賓或文化傳播有限公司對李源家庭的評判，但文化傳播有限公司將其作為節(jié)目標題，容易引起觀眾的歧義。對此，文化傳播有限公司須引起足夠重視，今后在此類節(jié)目的制作中應更加審慎。

點評法官：趙大勇

責編/昕莉