吳向宏
我從2004年開(kāi)始,就一直主張人民幣加快升值。現(xiàn)在是2008年,人民幣拖了又拖之后,其升值幅度終于猛一下快起來(lái)了,不久前對(duì)美元匯率中間價(jià)“破七”了。然而,對(duì)此局面,我卻絲毫不感到高興。恰恰相反,我認(rèn)為目前國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)可能已經(jīng)逆轉(zhuǎn),現(xiàn)在人民幣應(yīng)當(dāng)停止升值。
首先,推動(dòng)人民幣匯率上升的主要因素,已經(jīng)從過(guò)去的中國(guó)出口順差導(dǎo)致的人民幣走強(qiáng),變成國(guó)際金融體系危機(jī)導(dǎo)致的美元走弱。換言之,人民幣升值已經(jīng)不再是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易自我平衡機(jī)制所推動(dòng)的一個(gè)內(nèi)在的、健康的過(guò)程,而變成了遭到國(guó)際金融震蕩沖擊時(shí)的外在的、應(yīng)激的反應(yīng)。再通俗一點(diǎn)說(shuō),現(xiàn)在人民幣升值,已經(jīng)不是因?yàn)榛久?,而是因?yàn)橘Y金面。升值進(jìn)程已經(jīng)“泡沫化”。而這種泡沫化進(jìn)程隨時(shí)可能反轉(zhuǎn)。
其次,國(guó)際油價(jià)在去年底的高漲以及糧價(jià)在最近的上漲都說(shuō)明,過(guò)去幾年的所謂全球流動(dòng)性過(guò)剩時(shí)期,已經(jīng)從開(kāi)始的資產(chǎn)泡沫階段進(jìn)入到資源類商品乃至基礎(chǔ)類商品的價(jià)格補(bǔ)漲階段。按一般規(guī)律,這可能預(yù)兆著通貨膨脹進(jìn)入末期,也就是說(shuō),從流動(dòng)性過(guò)剩到流動(dòng)性不足的反轉(zhuǎn)也隨時(shí)可能發(fā)生(事實(shí)上有些專家認(rèn)為這已經(jīng)發(fā)生)。很多人最近游說(shuō)人民幣繼續(xù)升值的理由,都是說(shuō)它能抵消通貨膨脹。但從全球角度看,通貨膨脹很可能并不是今后幾年的最大經(jīng)濟(jì)威脅,流動(dòng)性緊縮以及隨之帶來(lái)的普遍衰退才是。
最后,從疏導(dǎo)熱錢流動(dòng)的角度看,鑒于目前中國(guó)國(guó)內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格已經(jīng)高企,以及熱錢在境內(nèi)已經(jīng)基本完成建倉(cāng)的事實(shí),境外資本繼續(xù)大規(guī)模流入境內(nèi)尋求增值的空間已經(jīng)不大。亦即,通過(guò)人民幣升值來(lái)防止熱錢流入的意義已經(jīng)不大。與此同時(shí),上萬(wàn)億短期投資流出中國(guó)的可能性卻不斷增加。假若前述兩種反轉(zhuǎn)——美元由弱轉(zhuǎn)強(qiáng),或者全球流動(dòng)性過(guò)剩轉(zhuǎn)為緊縮——的任何一個(gè)發(fā)生,哪怕只是出現(xiàn)苗頭,都有可能導(dǎo)致目前在中國(guó)持有驚人高倉(cāng)位的熱錢流出中國(guó),從而成百倍地放大流動(dòng)性緊縮危機(jī)。而人民幣如果繼續(xù)升值,無(wú)疑是給熱錢繼續(xù)讓利,鼓勵(lì)其出逃。
總之,2008年全球經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)面臨諸多不確定因素,很可能出現(xiàn)數(shù)個(gè)拐點(diǎn)。為防止中國(guó)金融體系在拐點(diǎn)到來(lái)時(shí)再度措手不及,貨幣政策應(yīng)當(dāng)具有前瞻性,在目前或許就應(yīng)當(dāng)果斷停止人民幣升值。(摘自2008年4月14日《南方都市報(bào)》)