方正宇
以往每逢世界杯或是歐洲杯這樣的國(guó)際大賽,各支參賽隊(duì)的主教練總會(huì)經(jīng)歷一場(chǎng)頗為殘酷的考試。通常只有那些取得佳績(jī)的幸運(yùn)兒才能獲得留任,至于那些執(zhí)教成績(jī)欠佳的倒霉蛋,不是被迫宣布辭職,就是以最不體面的方式遭到解雇,總之難逃被足協(xié)拋棄的命運(yùn)。
然而在本屆歐洲杯之前,局勢(shì)卻倒轉(zhuǎn)過來,成了主教練們主動(dòng)拋棄足協(xié)。以范巴斯滕、阿拉貢內(nèi)斯等人為代表,目前已經(jīng)有多位主教練在歐洲杯開幕前就明確表態(tài),將在這屆賽事結(jié)束之后主動(dòng)離開國(guó)家隊(duì)帥位。如此反常的現(xiàn)象,或許會(huì)為即將到來的歐洲杯增添不少變數(shù),也把本屆杯賽變成了“告別的聚會(huì)”。
老帥新兵殊途同歸
去年6月,阿拉貢內(nèi)斯在距離歐洲杯開幕還有足足一年的時(shí)候主動(dòng)向媒體表示,自己將在歐洲杯后合同到期時(shí)不再選擇續(xù)約,終止自從2004年夏天以來的國(guó)家隊(duì)主教練生涯。這一決定令西班牙媒體頗感意外,不過考慮到阿拉貢內(nèi)斯上任之后并沒能改變西班牙隊(duì)每逢關(guān)鍵賽事表現(xiàn)欠佳的頑癥,因此本次離職倒也沒有引起太多爭(zhēng)議。何況對(duì)于這位年近七旬的老帥來說,此舉多少也具有些“告老還鄉(xiāng)”的意味。
選擇告老的并不只是一個(gè)阿拉貢內(nèi)斯,早在2006年10月,瑞士隊(duì)主教練庫(kù)恩就曾宣布,自己將在本屆歐洲杯之后告別國(guó)家隊(duì)帥位。之所以提前將近兩年時(shí)間就作出告別的決定,原因是瑞士隊(duì)可以作為東道主直接晉級(jí)本屆歐洲杯,“瑞士足球教父”不必經(jīng)過前途未卜的預(yù)選賽就可以對(duì)個(gè)人的執(zhí)教生涯作出規(guī)劃。今年3月,在捷克足壇同樣具有“教父”地位的布呂克納也作出了類似選擇,宣布將在本屆歐洲杯后開始享受輕松的退休生活。
與以上這些老帥的告別相比,年富力強(qiáng)的范巴斯滕作出離職決定更令人吃驚。去年12月歐洲杯抽簽儀式舉行前夕,范巴斯滕宣布他和助手斯基普都無意在歐洲杯結(jié)束后與荷蘭足協(xié)續(xù)約。這位三屆歐洲金球獎(jiǎng)得主對(duì)此的解釋是:“在世界杯結(jié)束之后,我們?cè)?jīng)把歐洲杯視為全新的挑戰(zhàn)。不過在執(zhí)教四年之后,我們也該換個(gè)環(huán)境了。”
這個(gè)新環(huán)境就是阿賈克斯,當(dāng)范巴斯滕于2004年夏天接手荷蘭隊(duì)之前,他的身份僅僅是阿賈克斯青年隊(duì)的教練,并沒有在俱樂部一線隊(duì)執(zhí)教的經(jīng)歷。他這次之所以選擇告別荷蘭隊(duì),或許也是為了回到老東家補(bǔ)上如何執(zhí)教俱樂部的那一課。
本屆歐洲杯16強(qiáng)的主教練中,斯科拉里是戰(zhàn)績(jī)最為顯赫的一位。繼2002年率領(lǐng)巴西隊(duì)完成“五冠王”偉業(yè)之后,斯科拉里曾為葡萄牙隊(duì)先后取得了歐洲杯亞軍和世界杯第四名的佳績(jī)。不過歷來以古怪個(gè)性而著稱的“大菲爾”,已經(jīng)完全厭倦了在葡萄牙隊(duì)的執(zhí)教生活,早在2006年年底,他就曾經(jīng)宣布自己不會(huì)在今年夏天與葡萄牙足協(xié)續(xù)約。不過斯科拉里暫時(shí)還沒有透露自己離職后的去向,既有可能跳槽到另一支國(guó)家隊(duì),也存在著前往豪門俱樂部執(zhí)教的可能性。
位高權(quán)重不堪高壓
上述主教練的離職理由各不相同,但是當(dāng)這種現(xiàn)象已經(jīng)在歐洲杯前形成一股風(fēng)潮之后,其中顯然存在著更深層次的共性因素。國(guó)家隊(duì)帥位所承受的巨大壓力,應(yīng)該是他們決定提前離開的根本原因。
壓力每個(gè)人都有,但對(duì)于強(qiáng)隊(duì)的主教練來說更甚,他們不僅需要在賽場(chǎng)內(nèi)完成足協(xié)制定的成績(jī)指標(biāo),而且在賽場(chǎng)外還有數(shù)不清的媒體需要他們?nèi)ブ苯用鎸?duì)。每逢國(guó)際大賽前,圍繞著陣容選擇以及戰(zhàn)術(shù)陣型,主教練的任何一次決定都有可能受到來自本國(guó)媒體的質(zhì)疑,因此近年來多次出現(xiàn)了國(guó)家隊(duì)主教練與媒體勢(shì)同水火的狀況。就連相比俱樂部主教練多出來的悠長(zhǎng)假期,有時(shí)也會(huì)潛伏著意想不到的危機(jī)。比如埃里克松在執(zhí)教英格蘭隊(duì)期間,就曾陷入英國(guó)小報(bào)的圈套,在對(duì)方安排的“假酋長(zhǎng)”面前口不擇言,最終為自己惹上了無窮的麻煩。
正因?yàn)槿绱耍?如今在俱樂部中還能找到溫格、弗格森這類連續(xù)執(zhí)教十幾年甚至二十多年的“不倒翁”,但是在國(guó)家隊(duì)中,卻很少有教練能在重壓之下長(zhǎng)期坐穩(wěn)帥位?;蚴亲銋f(xié)對(duì)教練失去耐心,或是教練不愿繼續(xù)接受煎熬,尤其大賽之后往往成為主教練更迭的高峰期。就連素以保守謹(jǐn)慎而著稱的德國(guó)足協(xié),也在最近四年內(nèi)先后經(jīng)歷了三任主教練。
在已明確將于今夏離職的教練中,布呂克納和庫(kù)恩都是在2001年分別接手捷克隊(duì)和瑞士隊(duì),斯科拉里在2002年世界杯后入主葡萄牙隊(duì),范巴斯滕和阿拉貢內(nèi)斯則是在上屆歐洲杯后接受了足協(xié)的邀請(qǐng)。截至本屆歐洲杯,他們執(zhí)教的年限均在四至七年之間,達(dá)到了一名教練在國(guó)家隊(duì)帥位上的臨界點(diǎn)。
更何況,這批教練如今大多面臨不同程度的危機(jī)。比如范巴斯滕自上任以來一改全攻全守的傳統(tǒng),開始要求荷蘭隊(duì)以保守作風(fēng)追求勝利,這種風(fēng)格上的變化,令其經(jīng)常成為國(guó)內(nèi)媒體和球迷批判的對(duì)象,又比如斯科拉里,他自從接手葡萄牙隊(duì)以來一直風(fēng)波不斷,尤其是以往重用巴西同胞德科、冷落“黃金一代”的做法,更是讓不少葡萄牙媒體視他為仇敵;阿拉貢內(nèi)斯上任伊始,也曾因?yàn)槠浞N族歧視的言論導(dǎo)致西班牙外交大臣親自出面道歉,并不是一位受到本國(guó)媒體歡迎的主教練,而在是否征召勞爾的問題上,也受到了不小的抨擊。
對(duì)于上述教練來說,一旦所率球隊(duì)在本屆歐洲杯上折戟沉沙,那么來自媒體的口誅筆伐肯定不會(huì)很“輕描淡寫”,足協(xié)恐怕也不會(huì)在巨大壓力之下作出留任他們的決定。既然形勢(shì)如此不樂觀,那么還不如早早就自己宣布任期到歐洲杯為止,至少還可以用一種相對(duì)體面的方式離開。
軍心不穩(wěn)結(jié)局難料
提前宣布告別帥位的以往也不乏其人,上屆歐洲杯前,人們?cè)究春蒙5倌崧暑I(lǐng)法國(guó)隊(duì)成功衛(wèi)冕,但他卻在賽前宣布將在歐洲杯后告別法國(guó)隊(duì),前往英超俱樂部托特納姆執(zhí)教。
這一決定所導(dǎo)致的直接后果,就是法國(guó)隊(duì)在該屆比賽中顯得軍心渙散。齊達(dá)內(nèi)與亨利這兩位核心球員做不到心有靈犀,隊(duì)內(nèi)兩大派系之間的對(duì)立情緒毫無節(jié)制地?cái)U(kuò)散。面對(duì)這一亂局,提前確定離開的桑蒂尼沒能拿出多少對(duì)策,結(jié)果法國(guó)隊(duì)在四分之一決賽過后就打道回府。值得一提的是,基本不變的這支法國(guó)隊(duì),卻在兩年后的德國(guó)世界杯上闖入了決賽。
在德國(guó)世界杯之前,埃里克松成為了一名提前預(yù)訂了告別命運(yùn)的主教練。不過這一決定并非來自他本人,而是實(shí)在無法忍受這個(gè)瑞典人的英格蘭足總。在英格蘭隊(duì)出征世界杯之前,英足總提前宣布將在賽后與埃里克松解約,并確定麥克拉倫作為接班人。結(jié)果在不存在壓力和動(dòng)力的背景下,埃里克松開始用一種游戲心態(tài)來備戰(zhàn)該屆世界杯。比如在確定國(guó)腳人選時(shí),他出人意料地點(diǎn)中了此前毫無大賽經(jīng)驗(yàn)的沃爾科特,但是在世界杯賽場(chǎng)上,他又不愿意為這位阿森納前鋒提供哪怕一分鐘的出場(chǎng)時(shí)間,白白浪費(fèi)了一個(gè)名額。至于他以這種心態(tài)所率領(lǐng)的英格蘭隊(duì),被擋在半決賽的門檻之外也在意料之中。
至少在以上這兩個(gè)例子中,主教練的提前告別都給所在球隊(duì)造成了負(fù)面影響。一來即將離隊(duì)的情緒難免妨礙主教練將全部精力都投入到備戰(zhàn)之中;二來在帥位即將更迭的背景下,主教練在球員中未必還具有足夠的威信,往往在球隊(duì)的管理工作中埋下隱患;三來此舉有時(shí)還會(huì)造成足協(xié)與主教練之間的猜疑,從而導(dǎo)致后者在備戰(zhàn)時(shí)無法獲得足夠的資源和支持。
從本屆歐洲杯前的一些現(xiàn)象來看,離職決定似乎對(duì)相關(guān)教練產(chǎn)生了一定的影響。比如在去年9月的一場(chǎng)歐洲杯預(yù)選賽中,斯科拉里居然在賽后作出了拳擊對(duì)方球員的動(dòng)作,在這一惡劣舉動(dòng)的背后,所反映出的似乎是他即將告別葡萄牙隊(duì)前的一種焦躁心態(tài);又如范巴斯滕,他在近期公布的荷蘭隊(duì)名單中選擇了多名“阿賈克斯系”的球員,于是也有媒體猜測(cè)此舉意味著他利用職權(quán)向未來的東家示好。當(dāng)然,也有另外一種可能存在,就是隊(duì)員們會(huì)奮勇爭(zhēng)取好成績(jī),作為對(duì)即將去職的恩師的回報(bào)??傊?,當(dāng)這些主教練主動(dòng)切斷自己未來與國(guó)家隊(duì)的聯(lián)系之后,必定會(huì)給球隊(duì)的前景帶來更多懸念。至于結(jié)果究竟是福是禍,只有留待歐洲杯曲終人散之后才能作出評(píng)判。