方舟子
“皮爾當(dāng)人”是科學(xué)史上最著名的騙局之一,在近百年之后它的真相仍然沒(méi)有完全搞清。
1912年2月15日,業(yè)余研究古生物學(xué)的英國(guó)律師查爾斯·道森交給著名古生物學(xué)家、大英自然歷史博物館地質(zhì)部主管史密斯·伍德沃德一些顱骨碎片,據(jù)他說(shuō)這是在1908年一些工人在皮爾當(dāng)?shù)牡[石層挖掘時(shí)發(fā)現(xiàn)的。1912年6月2日,伍德沃德、道森和日后成為著名古生物學(xué)家和神學(xué)家的法國(guó)耶穌會(huì)教士德日進(jìn)一起到皮爾當(dāng)繼續(xù)挖掘。在現(xiàn)場(chǎng)道森發(fā)現(xiàn)了一個(gè)下頜骨和兩顆臼齒,以及石器、動(dòng)物化石等。他們?cè)?2月18日倫敦地質(zhì)學(xué)會(huì)的會(huì)議上公布了這個(gè)重大發(fā)現(xiàn)。伍德沃德認(rèn)為他們發(fā)現(xiàn)的是一個(gè)早期人類(lèi)化石,并將之命名為“道森曙人”,其顱骨各個(gè)方面都很像現(xiàn)代人,但是下頜骨和臼齒則很像猿,這似乎表明這是一個(gè)半猿半人的過(guò)渡型化石,是古生物學(xué)家在苦苦尋找的從猿進(jìn)化到人的缺環(huán)。消息傳開(kāi)后,理所當(dāng)然地引起了轟動(dòng)。
隨后又有了進(jìn)一步的發(fā)現(xiàn):1913年夏天,德日進(jìn)在同一個(gè)礫石層發(fā)現(xiàn)了一顆犬齒化石,剛好可以和前面發(fā)現(xiàn)的下頜骨化石配套。1915年,道森在距離原發(fā)現(xiàn)點(diǎn)兩英里處,發(fā)現(xiàn)了兩塊顱骨碎片,屬于另一個(gè)皮爾當(dāng)人。次年,道森病故。在他死后,古生物學(xué)家繼續(xù)在皮爾當(dāng)挖掘,但是再也未能發(fā)現(xiàn)任何化石。德日進(jìn)在1914年年底回到法國(guó),1923年前往中國(guó),后來(lái)參與了周口店“北京人”的發(fā)掘工作。
此后的40年間,“皮爾當(dāng)人”都被認(rèn)為是更新世時(shí)期的化石,距今大約50萬(wàn)年,這是根據(jù)與“皮爾當(dāng)人”一起出土的古生物化石認(rèn)定的。40年后,古生物學(xué)家掌握了更精確的年代鑒定技術(shù)。1953年7月,倫敦開(kāi)了一次古生物學(xué)會(huì)議,奧克利與兩名古生物學(xué)家覺(jué)得這個(gè)化石與其他猿人化石格格不入,顯得很蹊蹺,有必要對(duì)其做一番仔細(xì)鑒定。之后,他們采用多種方法對(duì)“皮爾當(dāng)人”及相關(guān)化石做了分析,證明了它是一個(gè)贗品:它的頭顱是中世紀(jì)(大約500年前)現(xiàn)代人的頭顱,下頜骨是現(xiàn)代猩猩的,犬齒是黑猩猩的。它們用鐵溶液與鉻酸浸泡過(guò),以顯得年代久遠(yuǎn)。石器是用現(xiàn)代工具打磨出來(lái)的。動(dòng)物化石則是從外地收集來(lái)的。這是一個(gè)精心策劃的騙局。
問(wèn)題是:誰(shuí)干的?幾十年來(lái),已有幾本專(zhuān)著和數(shù)百篇文章試圖破解這個(gè)世紀(jì)大案,被懷疑對(duì)象有十幾人,甚至連偵探小說(shuō)家柯南·道爾也被列入,他住在皮爾當(dāng)附近,并曾經(jīng)去過(guò)現(xiàn)場(chǎng)。最大的嫌疑還是道森,畢竟,“皮爾當(dāng)人”的兩個(gè)顱骨以及下頜骨都是他“發(fā)現(xiàn)”的,而且“發(fā)現(xiàn)”顱骨時(shí)都無(wú)他人在場(chǎng)。但是,道森是一個(gè)人干的,還是有同謀?雖然眾說(shuō)紛紜,但是都沒(méi)有確鑿的證據(jù)。
也許這個(gè)問(wèn)題更值得我們思考:為什么這個(gè)騙局會(huì)如此成功,過(guò)了40年才暴露?我們也許會(huì)把它歸咎于當(dāng)時(shí)化石鑒定技術(shù)的落后,但并非完全如此。
這個(gè)騙局如此成功,首先是因?yàn)樗鼛缀蹙褪菫楫?dāng)時(shí)流行的理論應(yīng)運(yùn)而生的。根據(jù)達(dá)爾文的進(jìn)化論,人是從古猿進(jìn)化來(lái)的。人與猿的身體區(qū)別主要有兩個(gè):腦容量大和直立行走。這兩個(gè)特征不可能同時(shí)出現(xiàn),那么哪一個(gè)先進(jìn)化呢?當(dāng)時(shí)的生物學(xué)家普遍相信大腦先進(jìn)化出來(lái)。“皮爾當(dāng)人”有人一樣的大腦,卻有猿一樣的下頜,看來(lái)非常符合人們想象中的猿人特征,因此就被輕易接受,不疑有他。
“皮爾當(dāng)人”騙局能夠成功的另一個(gè)原因還與民族主義有關(guān)。在“皮爾當(dāng)人”之前,德國(guó)發(fā)現(xiàn)了尼安德特人化石,法國(guó)發(fā)現(xiàn)了克魯馬努人化石,英國(guó)也迫切需要發(fā)現(xiàn)自己的古人類(lèi)化石——不僅發(fā)現(xiàn)了,而且是比德國(guó)、法國(guó)的化石都要早得多的過(guò)渡型化石。英國(guó)是人類(lèi)的故鄉(xiāng)!這個(gè)民族榮耀足以讓許多英國(guó)科學(xué)家昏了頭腦,即使“皮爾當(dāng)人”逐漸在其他國(guó)家被邊緣化后,英國(guó)一些古人類(lèi)學(xué)家仍把它當(dāng)主流。
對(duì)符合理論設(shè)想符合得出奇的好的證據(jù)不可輕信,也不可讓民族情緒影響了科學(xué)研究,否則很容易受騙上當(dāng),民族榮耀最終有可能成為民族恥辱。
(格律詩(shī)摘自《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》 圖/志榮)