解讀抗戰(zhàn)中的蔣介石

周　益　陳　璐

復(fù)旦大學(xué)亞洲研究中心主任、民國史研究專家吳景平教授，正與胡佛研究中心合作，逐步整理和公開該所珍藏的民國史料，并陸續(xù)出版，其中就有蔣介石在抗戰(zhàn)時(shí)的日記。

對日：

“不抵抗”與“雪恥”同行

我們一直認(rèn)為，蔣介石的對日不抵抗政策始于“九一八”事件。但日記公開后，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)早在1928年，蔣介石就有過不抵抗的決定。

1928年4月，國民黨開始第二次“北伐”，目標(biāo)直指奉系軍閥張作霖。蔣介石所率北伐軍節(jié)節(jié)勝利，很快就攻入山東省。日軍為了阻止北伐軍進(jìn)程，借口保護(hù)僑民，于5月3日悍然發(fā)動(dòng)襲擊，慘殺中國軍民多達(dá)1000人，制造了“濟(jì)南慘案”。

5月10日，南京國民黨兩個(gè)重要人物到山東與蔣介石開會，研究對日到底是打還是不打。蔣在日記中寫道：“決定不抵抗主義?！焙髞硪簿鸵虼擞辛吮狈ボ娎@道繼續(xù)北上的行動(dòng)。這篇日記確鑿地證明，蔣介石的不抵抗并非從“九一八”開始的。蔣在日記中寫道：此行的“主要任務(wù)是北伐，是打倒張作霖；和日本人打，北伐就無法進(jìn)行了”。

不過，吳景平也告訴記者，盡管蔣介石在“濟(jì)南慘案”發(fā)生時(shí)在日記中寫有“不抵抗”，但他日記中同時(shí)也出現(xiàn)兩個(gè)字：“雪恥”。

此時(shí)，蔣介石的抗日思想是復(fù)雜的，由于他認(rèn)為中日實(shí)力對比懸殊，雖然戰(zhàn)爭不可避免，但中國絕無可能短時(shí)間取勝。所以在日記中，蔣介石每日提出一條如何“雪恥”的措施，自我惕勵(lì)。在行動(dòng)方面，一方面爭取國際支持和援助，另一方面積聚力量，積極備戰(zhàn)。

1931年“九一八”事變發(fā)生時(shí)，蔣在日記中以“日倭”、“倭寇”稱呼日軍。吳景平說，蔣介石抗戰(zhàn)到底、拒絕與日本和談的思想，在此期間首次出現(xiàn)。

對張學(xué)良：

多次感到失望

1933年2月，日軍在占領(lǐng)山海關(guān)后立刻撲向熱河（今屬河北和內(nèi)蒙古自治區(qū)），熱河抗戰(zhàn)爆發(fā)。但是，當(dāng)時(shí)在張學(xué)良的指揮下駐守?zé)岷拥臄?shù)十萬東北軍，面對日軍一觸即潰。短短十來天工夫熱河全面淪陷，使得中國軍隊(duì)一下子失去了戰(zhàn)略緩沖地區(qū)。

吳景平說，當(dāng)日軍悍然進(jìn)犯熱河時(shí)，蔣介石在日記中表示“義憤填膺”，希望東北軍能利用熱河的有利地形來牽制打擊日寇。隨后，蔣介石發(fā)現(xiàn)張學(xué)良在熱河不僅指揮無能，還為了保存實(shí)力不敢用主力抵抗，對東北軍失望的心情在那段時(shí)間的日記中也多有提及。

當(dāng)中日正式宣戰(zhàn)后，蔣開始堅(jiān)決反對和談。1939年，日本暗中籌劃扶植汪精衛(wèi)政權(quán)，并于香港放出消息，指稱蔣如愿和日本談判，日本就不再支持汪精衛(wèi)，并且會除掉汪?？紫槲踔鲝埮扇撕腿毡菊勁?。蔣堅(jiān)決反對，批示說：今后如再有人借汪精衛(wèi)事來談與日本和談之問題，以叛國罪論處，殺無赦。

對蘇聯(lián)：

一直缺乏信心

1943年年底，兩次安排二戰(zhàn)后世界格局（包括東方格局）的會議——開羅會議和德黑蘭會議先后召開。蔣介石代表中國出席了“開羅會議”，當(dāng)時(shí)的輿論把中國與美、蘇、英并稱為“四強(qiáng)”，蔣介石也成了與羅斯福、丘吉爾、斯大林并列的“四巨頭”之一，蔣介石的個(gè)人聲譽(yù)達(dá)到頂峰。不過，吳景平從蔣介石抗戰(zhàn)時(shí)期的日記中發(fā)現(xiàn)，他對其他三國的感情也是復(fù)雜的。1931年“九一八”事變后，日本占領(lǐng)中國東北，同時(shí)也威脅到蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)的安全，共同的敵人促使中蘇兩國重新接近。1932年12月12日，兩國恢復(fù)了中斷幾年的外交關(guān)系。1937年8月21日，中蘇兩國終于簽訂了《中蘇互不侵犯條約》。

不過，各種跡象表明，蔣介石對蘇聯(lián)一直缺乏信心。吳景平對記者說，蔣介石在日記中多次表示了對蘇聯(lián)的抱怨。抱怨主要集中在蘇方提供的援助物資，在兌現(xiàn)時(shí)間和貨物數(shù)量上都跟之前的協(xié)議相差甚遠(yuǎn)。

1941年4月13日，蘇聯(lián)與日本簽訂了《中立條約》，標(biāo)志著之前中蘇協(xié)定的實(shí)際失效。吳景平說，這個(gè)情況是蔣介石預(yù)料之中的，他在之前的日記里已經(jīng)多次提到中蘇協(xié)定是不能起到保護(hù)作用的。

從史料來看，抗戰(zhàn)期間中蘇關(guān)系正式惡化是因?yàn)樘K聯(lián)在1944年初春對新疆問題的干涉。吳景平說，蔣介石在這個(gè)階段的日記中，多次表現(xiàn)出對是否能保全新疆主權(quán)的擔(dān)憂。

對英、美：

痛恨與忍耐

盡管英國也是當(dāng)時(shí)中國的主要盟國，但早年在蔣介石的內(nèi)心對英國則充滿仇視。在蔣介石早期的日記中就能看到“英夷不滅非男兒”、“英番不滅能安枕乎”、“英番不滅，焉能解放全人類”等話。吳景平認(rèn)為，早年英國是侵略中國的頭號帝國主義，所以蔣介石對英國帝國主義很是仇恨。

抗戰(zhàn)期間，蔣介石曾派出嫡系精銳部隊(duì)遠(yuǎn)征緬甸，來挽救英國在當(dāng)?shù)氐臄?，但在付出軍?duì)傷亡數(shù)萬、愛將戴安瀾陣亡的慘重代價(jià)后，英國對中國的態(tài)度依然沒有改觀。對日本的侵華行為采取綏靖政策，甚至把在天津的租界交給日偽政權(quán)。

在即將整理出版的《蔣介石宋子文戰(zhàn)時(shí)往來電報(bào)選》中，可以看到蔣介石在西藏問題上對英國的強(qiáng)烈不滿。例如1943年電報(bào)顯示，當(dāng)時(shí)，英國在西藏問題上對中國無理指責(zé)。對此，宋子文與丘吉爾交涉，強(qiáng)調(diào)西藏的領(lǐng)土和主權(quán)屬于中國。蔣介石聞?dòng)嵑蠼舆B給宋發(fā)電報(bào)，支持宋的主張，要求他頂住英國的壓力。

同樣的不滿表現(xiàn)在香港問題上。1943年1月中英簽訂的平等新約中，沒有提出中國收回香港的要求。中方為何作這一讓步呢？在蔣的日記中，吳景平發(fā)現(xiàn)了真相。

在1942年12月30日的日記里，蔣介石一方面對英國的態(tài)度感到“此可忍孰不可忍”，但又寫道：“只要正約簽訂后，則九龍香港必為我軍先行進(jìn)入，造成事實(shí)，雖無文字之保留，亦何妨耶。”就是說，蔣介石考慮在盟軍反攻時(shí)，中國及時(shí)派兵進(jìn)入香港，接受日軍投降，造成中國收復(fù)香港的既成事實(shí)。雖然這一想法最終沒實(shí)現(xiàn)，但能看出蔣介石對香港問題的態(tài)度。

對于自己最重要的盟國美國，蔣介石內(nèi)心的抱怨主要集中在美國派駐中國的軍事顧問史迪威身上。雖然美國對華援助在幾個(gè)重要盟國中是最多的，但蔣介石在日記中多次提到自己沒有對這些援助物資的使用權(quán)。同時(shí)，蔣介石認(rèn)為，連作戰(zhàn)指揮權(quán)都要交給史迪威，那會使“中美互信”受到損害。

吳景平認(rèn)為，從已公布的蔣介石日記來看，他還是頗有民族氣節(jié)和風(fēng)骨的，也一直在努力謀求中國的現(xiàn)代化。但由于個(gè)人性格的限制與時(shí)代的局限性，使這位曾經(jīng)是中國最有權(quán)力的男人，背負(fù)著“失去中國大陸”的歷史苦果而于1975年在臺灣去世。

（武月霞摘自：中國期刊網(wǎng)）