罵人兩面說(shuō)

彭廣軍

博客簡(jiǎn)介：

學(xué)不成，去當(dāng)兵。退伍當(dāng)建筑工人，又上學(xué)，然后進(jìn)工廠做電焊工、跑銷售、當(dāng)會(huì)計(jì)、做公務(wù)員，2005年開始寫稿子，鱗鱗爪爪發(fā)表一些不成樣子的文字。2006年9月在中華雜文網(wǎng)注冊(cè)博客，開始投貼文章，得到諸師友鼓勵(lì)，相互唱和，大有相見恨晚之意。至今貼文三百多篇，多為“急就章”。博客地址：http://www.chinazawen.com/blog/user1/1539/index.htm

我的公告：

沈從文先生說(shuō)：“我只想造希臘小廟，這神廟供奉的是‘人性”。我極遵從。竊以為所有文章都應(yīng)為“人性”而作，雜文更是如此。大學(xué)時(shí)，我同時(shí)喜歡上了魯迅和沈從文先生的著作，人奇怪，自己亦想不通?，F(xiàn)在有了點(diǎn)感覺(jué)：在“人性”方面，他們殊途同歸！

聽過(guò)句老話：萬(wàn)人唾罵，無(wú)疾而終?？梢娢覀儦v來(lái)十分在乎罵人或被人罵，所以戲曲有《擊鼓罵曹》之類。古代打仗陣前除了要有“舉天天無(wú)把，恨地地?zé)o環(huán)”的厲害武功，還得有犀利的罵人本領(lǐng)，連張飛那樣的老粗也會(huì)罵出“三姓家奴”一類的經(jīng)典，足見“罵功”與武功的地位真是難分伯仲。少時(shí)看連環(huán)畫《小霸王孫策》，見小霸王在陣前一通高叫，居然將敵方副將王朗罵得倒撞馬下吐血而亡，覺(jué)得孫策真是三國(guó)時(shí)期第一勇士，非常佩服，一直希望學(xué)到他那種本領(lǐng)，然而至今未能如愿。

這何嘗不是一種幸運(yùn)呢？前有禍從口出的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，當(dāng)今罵人同樣也不是件輕松的事情。重慶小公務(wù)員秦中飛罵了縣里領(lǐng)導(dǎo)被抓進(jìn)了拘留所；河南孟州農(nóng)民閆進(jìn)先罵了當(dāng)?shù)毓賳T，被押著游街示眾；山西運(yùn)城干部楊秦玉寫信舉報(bào)縣委書記被判有期徒刑；安徽五河中學(xué)教師，因不滿上級(jí)的校長(zhǎng)任命，發(fā)短信給縣領(lǐng)導(dǎo)，被拘留十天……

事實(shí)是，“罵人”的人不一定是壞人，被罵者也不見得不是好人。

美國(guó)歷屆總統(tǒng)似乎鮮有不挨罵的，即便是亞伯拉罕·林肯那樣的偉人也不能例外。首先他被妻子罵，林肯當(dāng)了總統(tǒng)以后妻子仍然公開嘲諷、謾罵他，甚至還將熱咖啡潑在他頭上。其次是同事罵，做律師時(shí)，有人告訴他鉆法律空子可以贏得五百美金，林肯說(shuō)你不能用誠(chéng)實(shí)手段掙六百美金嗎？同事罵他是榆木腦袋死腦筋。林肯對(duì)奴隸制懷有強(qiáng)烈的恨，對(duì)信仰奴隸制的人卻相當(dāng)寬容，他說(shuō)“如果我處于他們的位置，也會(huì)像他們一樣?！币蚨麅煞讲宦浜?，對(duì)手、下屬都罵他是“該死的，笨拙的長(zhǎng)臂猩猩”。他那著名的《哥底斯堡的演說(shuō)》也被當(dāng)時(shí)許多報(bào)紙指責(zé)為“愚蠢、感傷、沒(méi)有價(jià)值”的廢話……

面對(duì)嘲諷、詛咒和辱罵，林肯的態(tài)度是：讓人們隨便說(shuō)去吧，我要保證有良好的心態(tài)來(lái)為他們工作。試想，有此種心態(tài)誰(shuí)還能把他怎么樣？

其實(shí)啊，誰(shuí)在人前不罵人，誰(shuí)的背后沒(méi)人罵？連權(quán)傾朝野的武則天都被駱賓王罵得七佛升天，顏面掃地，然武則天確有丈夫氣，非但不生氣，反而贊賞罵人者的文采?？筛嘟y(tǒng)治者既不明白這個(gè)道理，也沒(méi)有這個(gè)雅量。薩達(dá)姆在位時(shí)，“百分之百”的選民給他唱贊歌；倒臺(tái)了，原來(lái)許多唱贊歌的人，恨不能將他挫骨揚(yáng)灰；袁世凱在位時(shí)，連妓女流氓都上街游行，恭請(qǐng)他出來(lái)當(dāng)皇帝，可是他僅僅坐了八十三天龍椅就在國(guó)人的唾罵聲中暴斃。他們真的覺(jué)得天下人都真心臣服于自己?jiǎn)幔课铱此麄冞€不至于弱智至斯，之所以如此，要么是假裝不知道，要么就是迷信憑自己的淫威可以改變世道人心。今天少數(shù)“縣太爺”似乎也有暴君脾氣，幸好現(xiàn)在他們還只有抓人坐牢的權(quán)力，如果握有生殺大權(quán)，誰(shuí)能保證他們不會(huì)砍人腦殼。

前些日子，有個(gè)學(xué)校校長(zhǎng)辟了一個(gè)房間，讓師生對(duì)著自己的畫像拳打腳踢，惡言謾罵。不管他的出發(fā)點(diǎn)如何，我卻以為這也是難得的勇氣之舉。至少他心里想到了屬下還會(huì)有人對(duì)自己不滿意、對(duì)自己有怨氣。用這種心態(tài)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，他至少不會(huì)聽到罵聲就一蹦三尺高，就覺(jué)得人家是在侵害自己名譽(yù)，也就不會(huì)動(dòng)不動(dòng)就抓人關(guān)進(jìn)大牢或者游街示眾。

我不贊成人動(dòng)輒辱人祖宗，動(dòng)不動(dòng)就罵得別人狗血噴頭。罵人不是和諧社會(huì)應(yīng)有之義，亦有礙社會(huì)和諧。但是，沒(méi)有罵人的聲音，也不見得就一定和諧，萬(wàn)馬齊喑肯定比能夠自由罵人的日子可怕得多。