銀行技法當(dāng)是商業(yè)技法

張　衢

領(lǐng)導(dǎo)方式有其價(jià)值觀與方法論，因此，領(lǐng)導(dǎo)技法不出自生硬的模仿，只有閃爍著思想解放激起的火花，才能點(diǎn)燃技巧的神燈，奇妙地將理想變成現(xiàn)實(shí)。有人問(wèn)：你為什么總是從具體問(wèn)題入手？其實(shí)那就是支點(diǎn)，或是抓手。每一個(gè)問(wèn)題都必然刻骨銘心地展示出自己的理念與機(jī)制，如同每個(gè)細(xì)胞的DNA，都記錄著全部生命的信息。

不妨輕看一點(diǎn)考核

考核是經(jīng)營(yíng)的指揮棒，敏感有效、簡(jiǎn)捷明了、導(dǎo)向清晰，無(wú)論對(duì)領(lǐng)導(dǎo)還是員工都發(fā)揮作用。有時(shí)講一百個(gè)道理不如變動(dòng)一個(gè)指標(biāo)?？己耸裁慈藗兙椭匾暿裁矗捻?xiàng)權(quán)重大就關(guān)注哪項(xiàng)，無(wú)不自覺(jué)為之奔忙。它像一根繩，牽動(dòng)著整個(gè)系統(tǒng)大軍的行進(jìn)，哪家主管部門都不肯舍棄考核，似乎離開它就不踏實(shí)。一位老總說(shuō)，沒(méi)有考核，下面能聽從管理嗎？要么一把米，要么一根鞭，考核功能兼而有之，特具奇效。

人們離不開考核，依靠它鑒別工作業(yè)績(jī)；人們也嫉恨考核，因?yàn)樗坏肚胁⒉还?，更不能完整地囊括?jīng)營(yíng)工作內(nèi)容。考核畢竟只是一種管理手段，不能替代管理，更不管百事治百病。盡管領(lǐng)導(dǎo)們不斷關(guān)照下級(jí)別做考核指標(biāo)的奴隸，要多從長(zhǎng)遠(yuǎn)從整體安排經(jīng)營(yíng)，但事與愿違，誰(shuí)都不得不打著自己的算盤，磁石般地在考核機(jī)制下運(yùn)作，這正是遺憾所在，也是考核的負(fù)面作用。

中國(guó)有句老話：“取法其上，得乎其中。取法其中，得于其下?！边@總是上級(jí)設(shè)定指標(biāo)時(shí)的動(dòng)機(jī)和理由，讓下級(jí)跳一跳，發(fā)揮出潛力，求得最大效應(yīng)。而“留有余地，預(yù)防萬(wàn)一”也是歷史的經(jīng)營(yíng)常識(shí)，是當(dāng)事者面對(duì)復(fù)雜市場(chǎng)確定工作計(jì)劃時(shí)自衛(wèi)的動(dòng)機(jī)和理由。記得有一次在下達(dá)電子銀行計(jì)劃時(shí)，我企圖以高指標(biāo)將分行壓向新業(yè)務(wù)市場(chǎng)，提高市場(chǎng)比重，提出新增1000萬(wàn)戶（比上年增長(zhǎng)一倍），而部門老總卻不同意。他說(shuō)1000萬(wàn)戶能夠完成，但花費(fèi)極大的氣力才落個(gè)剛剛完成，與其他專業(yè)低指標(biāo)多超額相比顯然吃虧，建議下達(dá)600萬(wàn)戶。最終下達(dá)了考核的必成數(shù)與預(yù)期的期成數(shù)，這正是市場(chǎng)與現(xiàn)實(shí)矛盾的妥協(xié)與統(tǒng)一。為了避免每年在指標(biāo)上的爭(zhēng)執(zhí)，我改用了市場(chǎng)目標(biāo)定位的方法，即在未來(lái)3年力求建立起6000萬(wàn)戶的客戶群，以占網(wǎng)民30％的比重為目標(biāo)確定各分行的計(jì)劃，這種方式逼迫各行自己從市場(chǎng)找到指標(biāo)，解決了總省行間考核的利益機(jī)制問(wèn)題。

一位支行行長(zhǎng)對(duì)我說(shuō)，考核項(xiàng)目或權(quán)重總在變化，前年第15位，去年經(jīng)營(yíng)得更好反倒變成20位了。這樣的變化使他頗受壓力，一臉懵懂和無(wú)奈。我說(shuō)，別去做指標(biāo)的奴隸，該做經(jīng)營(yíng)的主人，跟著市場(chǎng)奔跑吧，那才是經(jīng)營(yíng)之本。其實(shí)，領(lǐng)導(dǎo)者都清楚，從無(wú)不偏不倚的公平，從無(wú)精確合理的指標(biāo)，從考核指標(biāo)的設(shè)計(jì)到實(shí)施的全過(guò)程，一切皆圍繞著解決全局管理中的主要矛盾，一切都服從于實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)者的目標(biāo)，調(diào)節(jié)當(dāng)然是必要和經(jīng)常的，環(huán)節(jié)和矛盾都在行進(jìn)中不斷演變，不會(huì)有假設(shè)理想的烏托邦，更不會(huì)有學(xué)院式的純粹。這就是考核，要認(rèn)真應(yīng)對(duì)，也別過(guò)于認(rèn)真，否則干得很累，甚至反受其害。

我們不妨輕看一點(diǎn)考核，特別是面對(duì)著條塊體制下層層考核的天羅地網(wǎng)。乖孩子不一定有出息。被考核的眾多經(jīng)營(yíng)、行政事項(xiàng)中，總有做得好的、做得差的、無(wú)法做到的，有先天之因、有后天之故，有優(yōu)勢(shì)之長(zhǎng)、也有劣勢(shì)之短，總得有取舍，揚(yáng)長(zhǎng)避短。畢竟走在市場(chǎng)上，更在競(jìng)爭(zhēng)中經(jīng)營(yíng)，一切并不完美，而經(jīng)營(yíng)之道總是揚(yáng)長(zhǎng)避短求勝，總得有所為有所不為，總是在與對(duì)手較量之中，天下難有事事全。

考核針對(duì)著結(jié)果，而經(jīng)營(yíng)精彩之處更多地蘊(yùn)藏在整個(gè)過(guò)程之中。哪個(gè)管理者都有自己娓娓道來(lái)的故事。一塊一塊的鋪路石傾注著多少艱辛，有順暢、有迂回、有屢攻不克、也有得來(lái)全不費(fèi)功夫，有時(shí)眼看功成名就卻又遽然回到起點(diǎn)，有時(shí)瀕臨心灰氣喪卻豁然柳暗花明，充滿著搏擊、洋溢著激情、凝聚著智慧、耗費(fèi)著心血，每個(gè)人都忘不了那些親身的經(jīng)歷，卻未必記得住年年考核的數(shù)據(jù)。人生該坦蕩地面對(duì)考核，重視結(jié)果而別計(jì)較結(jié)果，更別忘卻了過(guò)程之美，其偉大之處在于催人奮進(jìn)并使人在錘煉和提高中成熟，無(wú)論是成功還是挫折。如果進(jìn)入這樣的境界，就不會(huì)對(duì)一時(shí)的績(jī)效考核過(guò)于興奮或過(guò)于惆悵，眼光自然移向更核心的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中去，這正是市場(chǎng)所望，也是考核本質(zhì)所求。

同樣的魔術(shù)有的演得引人入勝，有的卻乏味可陳，這在于演技的生動(dòng)性。經(jīng)營(yíng)也一樣，鞭子終究只是鞭子，不能打壞馬，更不能當(dāng)馬騎，上級(jí)銀行更關(guān)注機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)力，關(guān)心下級(jí)經(jīng)營(yíng)者的一招一式，期望他們顧及長(zhǎng)遠(yuǎn)，標(biāo)本兼治，只有那樣，經(jīng)營(yíng)的價(jià)值觀才會(huì)生動(dòng)地回歸自由，符合市場(chǎng)的特性。

銀行的清規(guī)戒律

哪個(gè)行業(yè)都有清規(guī)戒律，用來(lái)約束某些不該屬于你的權(quán)力。它是一種保護(hù)權(quán)力人的法器，告誡人們需保持清醒，唯有循規(guī)蹈矩，方能規(guī)避在道德上失信，防范在風(fēng)險(xiǎn)邊緣失誤，減少直接犯錯(cuò)的機(jī)會(huì)。

銀行是他人財(cái)富的集散地，而資金是通過(guò)權(quán)力運(yùn)作的，自然對(duì)有權(quán)人層層設(shè)防，處處設(shè)限，防范著內(nèi)部人的失職、失誤、失控。因此，清規(guī)戒律密集而生，還有諸多行業(yè)的規(guī)則。銀行以制度規(guī)則著名，內(nèi)控之嚴(yán)密有滴水不漏之稱，對(duì)高級(jí)管理人員任職資格審查也成各行業(yè)之先。銀行內(nèi)部有種種對(duì)權(quán)力的約束：用設(shè)定的作業(yè)范圍和權(quán)限等級(jí)，控制著行使權(quán)力的內(nèi)容和金額，限定了風(fēng)險(xiǎn)區(qū)間和最高數(shù)額；用設(shè)定的流程管理，控制著業(yè)務(wù)流水的過(guò)程，來(lái)約束相互之間權(quán)力的關(guān)系。此外，還用一種對(duì)道德及職務(wù)的約定，即以紀(jì)律、規(guī)范方面的制度來(lái)限制權(quán)力，防范漏洞和腐敗。

也有一些未寫在紙上的重要規(guī)矩，許多人并不清楚。例如，一把手不得直接管理信貸，不能直接從事采購(gòu)事項(xiàng)等。這是對(duì)工作方式的限定，告誡行長(zhǎng)不得直闖此類是非之地。這兩個(gè)領(lǐng)域一直是案件事故高發(fā)地帶，一個(gè)是市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，一個(gè)是道德的風(fēng)險(xiǎn)，稍不留神或技術(shù)經(jīng)驗(yàn)欠缺就容易失誤，掉進(jìn)陷阱去——如果挖開看看，哪個(gè)陷阱里都會(huì)有不少失足者。風(fēng)險(xiǎn)的陷阱多設(shè)在過(guò)程中，具體工作該由別人分管，行長(zhǎng)定位于清醒的旁觀者，只能駕馭其上，不得摻合其中，做最后的把關(guān)者，看起來(lái)不如直接操辦淋漓痛快，實(shí)際是免災(zāi)避難。

2006年我去日本JCB信用卡公司的電話銀行中心參觀，才真正領(lǐng)略到大通間辦公對(duì)權(quán)力約束的意義。這個(gè)中心三百多人集合在一個(gè)工作場(chǎng)地作業(yè)，密集度是我從未見過(guò)也想象不出的，身置其中強(qiáng)烈地感受到工作的氛圍。員工7人一組成排，6張對(duì)放的桌子，橫頭那張是組長(zhǎng)的，隔斷很低，一目了然。這樣的組合有三四十排，幾百個(gè)話務(wù)員和業(yè)務(wù)員忙碌應(yīng)答著，輕聲細(xì)語(yǔ)，并無(wú)嘈雜的感覺(jué)。從不同區(qū)域的座位以及桌邊不時(shí)豎起的標(biāo)識(shí)，顯示出人員的分工和群落，有的區(qū)域甚至比其他整體高出一兩個(gè)臺(tái)階，像是更高一級(jí)的話務(wù)員。身臨其境，感受到這樣布局的作業(yè)效率已發(fā)揮到了極致，據(jù)介紹，他們的電話接聽率達(dá)98％。接待人員咬著耳朵向我們介紹，生怕弄出大聲，指著坐在遠(yuǎn)處中間的一排人說(shuō)，那就是總經(jīng)理，幾位副總分坐在兩邊，他們現(xiàn)場(chǎng)還掌管著全日本四家電話銀行機(jī)構(gòu)。那位女總經(jīng)理遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看到了我們，走過(guò)來(lái)低聲打了個(gè)招呼。此刻，我感受最多的是這個(gè)職位相當(dāng)于總行部門的總經(jīng)理，置身在三百多人之中辦公，像在大會(huì)議場(chǎng)主持開會(huì)，她抬頭舉目全場(chǎng)盡收眼底，誰(shuí)都在領(lǐng)導(dǎo)者的眼皮下，整個(gè)業(yè)務(wù)狀態(tài)都在掌握之中。同樣，員工們抬頭也能看到她的一舉一動(dòng)。這種經(jīng)營(yíng)方式把業(yè)務(wù)、管理、文化和監(jiān)督融為一體。人們總是寄希望于用體制改革來(lái)解決管理中的許多難題，其實(shí)不然，理念落后和方法不當(dāng)同樣滋生出許多麻煩，這個(gè)事例能不引人思考嗎？

戒守規(guī)矩不易，重要的是耐得住寂寞，耐得住誘惑。寂寞是修煉之難關(guān)，只有當(dāng)思想有信仰，藍(lán)圖在心中，懂得積跬步以行千里時(shí)，方能靜得下心，不再有非分越軌之念。當(dāng)今的銀行機(jī)構(gòu)更需要行長(zhǎng)坐得住，把心思集中到關(guān)注經(jīng)營(yíng)細(xì)節(jié)問(wèn)題上。坐得住心才靜，思維才集中，坐得實(shí)心才細(xì)，思考才周全。分支行長(zhǎng)穩(wěn)坐營(yíng)業(yè)場(chǎng)，才感受得到內(nèi)部細(xì)微的變化，措施秩序方能到位。國(guó)際上哪有行長(zhǎng)天天在外應(yīng)酬的？對(duì)精致的銀行而言，管理者心思浮躁不穩(wěn)坐現(xiàn)場(chǎng)，一切管理皆成空話。例如一家支行有五個(gè)營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)，你每周來(lái)坐班一次與每月走一趟絕非相同。如果天天心浮在外，頓頓在桌上陪，時(shí)時(shí)有手機(jī)響，活脫個(gè)小商人而絕不是銀行家。國(guó)際同業(yè)的行長(zhǎng)們，講求經(jīng)營(yíng)的秩序，關(guān)注著數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)，都是專業(yè)技術(shù)的行家里手，不會(huì)是關(guān)系至上的俗客。當(dāng)世界越來(lái)越復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行越來(lái)越混沌時(shí)，人們更渴望用知識(shí)去解讀，而不希望用酒精去麻痹。就像如今的戰(zhàn)爭(zhēng)把刺刀換成了導(dǎo)彈，如今的銀行靠人情關(guān)系維持不了多久。面對(duì)千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)財(cái)富托管者，行長(zhǎng)不清醒，銀行能清醒嗎？自己不精通，客戶會(huì)明白嗎？

回歸銀行的技法

營(yíng)銷最講究技法，最能反映一家銀行的管理特征，也表明其經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)化成熟度。然而，不規(guī)范的市場(chǎng)也滋養(yǎng)了銀行許多的劣性，當(dāng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈時(shí)，其丑陋一面也會(huì)連同職業(yè)人品質(zhì)的弱點(diǎn)暴露殆盡。

中國(guó)式的營(yíng)銷總與酒文化難解難分。早期的競(jìng)爭(zhēng)中常能見到這番營(yíng)銷場(chǎng)景：酒桌上拍胸脯表態(tài)，像賭氣一樣地拼比；興頭上拍著腦袋決策，如賭博一般地下注；義氣用事地談判，一旦得手便似阿Q般地得意?，F(xiàn)在看來(lái)這是些江湖漢子的粗俗所為，事實(shí)上在90年代的很長(zhǎng)一段時(shí)間里卻在銀行屢見不鮮，即使今天也不乏鮮見。歷史告訴我們：任何關(guān)系貸款都帶有先天的風(fēng)險(xiǎn)基因，這大概就是一些銀行滋生不良貸款的基本原因。按理，銀行家不該是酒席宴會(huì)中的?？停y行雇員該是他人存款與信用的守護(hù)神，來(lái)不得半點(diǎn)義氣用事。這些人曲解了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，搞亂了銀行秩序，留下的只是風(fēng)險(xiǎn)惡果，不少糊涂漢就是這樣滑入了別人的圈套，葬送了自己，換來(lái)后悔莫及。

近些年出現(xiàn)的一些高層營(yíng)銷術(shù)，同樣令人瞠目結(jié)舌。有的銀行行長(zhǎng)跑過(guò)一個(gè)個(gè)省市，向省市領(lǐng)導(dǎo)一諾千金，張口就給數(shù)百億貸款，更有表態(tài)三年給予1000億元、五年給予2000億元貸款的，各處簽訂銀行與省市政府的合作協(xié)議，美其名曰“貸款營(yíng)銷”。氣度非凡的大手筆自然博得省市領(lǐng)導(dǎo)的笑逐顏開，一時(shí)間媒體炒作得十分震撼。盡管是赫赫有名的大行長(zhǎng)，在市場(chǎng)面前一樣會(huì)犯渾，有的以此顯示其成功營(yíng)銷的特有風(fēng)格，有的顧不得一切在拼爭(zhēng)項(xiàng)目，此刻當(dāng)然淡漠了社會(huì)責(zé)任——而這正暴露了經(jīng)營(yíng)思想的缺陷。這些口若懸河的承諾有多少會(huì)履行呢？事實(shí)證明不多，自食其言的不少。人們?cè)搯?wèn)：哪能以貸款規(guī)模造勢(shì)作姿呢？哪能言而無(wú)信做高級(jí)營(yíng)銷秀呢？職務(wù)高者更迷惑人，更誤人上當(dāng)。這股風(fēng)盛行起來(lái)，若不是銀監(jiān)會(huì)及時(shí)叫停，不良之技會(huì)帶壞銀行經(jīng)營(yíng)。

這哪是經(jīng)營(yíng)銀行？分明是舊體制的遺風(fēng)陋習(xí)，絕不是商業(yè)銀行正經(jīng)的經(jīng)營(yíng)方式，不僅有失誠(chéng)信，也有損銀行家的身份。確實(shí)，在西方銀行的字典里，不會(huì)出現(xiàn)這類節(jié)目，更不會(huì)有官員式的營(yíng)銷手法——自食其言必將成為丑聞，至少是不穩(wěn)健的，更有非市場(chǎng)化操作之嫌。在東方銀行的字典里，同樣不該有新的注釋。人們會(huì)問(wèn)：銀行怎么啦？過(guò)去都是政府干預(yù)銀行貸款，如今銀行反倒上竿子推銷，真叫人疑惑不解。銀行剛剛轉(zhuǎn)制，苦果還有后味，千萬(wàn)得留個(gè)記性！追求轟動(dòng)效應(yīng)是政治家的事，銀行家該回歸做穩(wěn)健的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者，回歸商業(yè)的手法。

只要市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)無(wú)情，技法就有異化，今后仍在所難免。體制轉(zhuǎn)換之時(shí)，舊習(xí)性難割難舍，新技能尚未成形，小動(dòng)作總頻頻不斷，這是一種現(xiàn)實(shí)。服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力弱了，只能用關(guān)系去彌補(bǔ)；制度性規(guī)定及規(guī)范性運(yùn)作少了，社會(huì)人際關(guān)系就發(fā)揮作用了；產(chǎn)品功能創(chuàng)新力薄了，只得依賴于酒飯維系。我不反對(duì)喝酒，也喝過(guò)不少酒，但深感其弊端：有人自己先醉了，忘了營(yíng)銷的主題；有人喝酒喝成了習(xí)慣，沒(méi)酒反倒不知所措；有人天天醉著回家，怎能再學(xué)習(xí)？這正是令人擔(dān)心的。喝酒交往終究只是解決社會(huì)關(guān)系問(wèn)題，情感越來(lái)越不能替代利益紛爭(zhēng)，營(yíng)銷方式向技術(shù)服務(wù)方式轉(zhuǎn)移已大勢(shì)所趨，市場(chǎng)開始逼迫銀行回歸到自己的經(jīng)營(yíng)技法。

個(gè)人業(yè)務(wù)銀行與法人業(yè)務(wù)銀行之差異，代表了完全不同的經(jīng)營(yíng)方式，請(qǐng)客吃飯是否真屬于法人業(yè)務(wù)銀行特有的營(yíng)銷方式，既令人費(fèi)解又耐人尋味。而時(shí)下我們崇尚的零售銀行，唯有對(duì)個(gè)人客戶施展各種服務(wù)技能，創(chuàng)造出令他們喜歡的產(chǎn)品，方能贏得青睞，這才是銀行經(jīng)營(yíng)看家的真本事，會(huì)成為他們?cè)阶鲈劫Y深、越來(lái)越受歡迎的理由。零售銀行是真正符合市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)方式，當(dāng)市場(chǎng)客戶的壓力傳導(dǎo)到內(nèi)部，銀行總是在改善服務(wù)上尋求出路，不斷地提升經(jīng)營(yíng)本領(lǐng)，而不會(huì)首先在疏通關(guān)系上著力，這該成為法人業(yè)務(wù)銀行的經(jīng)營(yíng)榜樣。

銀行的技法當(dāng)是商業(yè)的技法、服務(wù)的技法，以己之專長(zhǎng)，解客戶之需、之難，發(fā)揮銀行功能，把服務(wù)做到家。我相信這一天已為期不遠(yuǎn)了。（作者為中國(guó)工商銀行副行長(zhǎng)）（摘自2008年第1期《現(xiàn)代商業(yè)銀行》）□