妻子與人同居并生子，丈夫訴離婚獲精神賠償

[案情] 1996年，女青年劉寧和黃楓在朋友聚會(huì)上認(rèn)識(shí)并戀愛，次年9月結(jié)婚。2004年6月，劉寧以感情不和為由向法院起訴離婚，黃楓堅(jiān)決不同意離婚，法院判決不準(zhǔn)離婚。于是，劉寧離家出走了，黃楓從此失去了劉寧的任何音信。2008年春節(jié)，劉寧突然回家再次向黃楓提出離婚，并承諾給黃楓一次性補(bǔ)償2萬元。黃楓經(jīng)過多方打聽，了解到劉寧離家出走后就在離家200公里外的省城打工，期間與一王姓男子同居，并在2006年8月生下一子。黃楓知道此情況后異常羞憤，遂向法院提起訴訟，要求法院判決與劉寧離婚，并要求判決劉寧賠償精神損失費(fèi)10萬元。后法院經(jīng)審理后，依據(jù)事實(shí)和法律，判決劉寧向黃楓賠償精神撫慰金4萬元。

[評(píng)析] 根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的第四條“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)”規(guī)定，夫妻之間互負(fù)忠實(shí)義務(wù)，即夫妻雙方都不能有婚外性行為，有互守貞操、保持情感專一的義務(wù)。夫妻互負(fù)忠實(shí)義務(wù)是婚姻關(guān)系的最本質(zhì)的要求。本案中，2004年6月劉寧和黃楓雖然發(fā)生過離婚訴訟，但法院判決不準(zhǔn)離婚，雙方的夫妻關(guān)系繼續(xù)存續(xù)，二人依然是合法的夫妻關(guān)系。劉寧在與黃楓的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，不顧黃楓的感受，與“第三者”王某同居并生育一子，違背我國(guó)《婚姻法》第三條“禁止有配偶者與他人同居”的禁止性規(guī)定，也違背了“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)”的規(guī)定，明顯存在過錯(cuò)，給黃楓精神上帶來巨大傷害。因此，根據(jù)《婚姻法》第46條的規(guī)定，黃楓有權(quán)請(qǐng)求賠償。所以，法院根據(jù)劉寧的過錯(cuò)程度、支付能力，黃楓受到損害的情況，判決劉寧賠付黃楓精神撫慰金4萬元，體現(xiàn)了侵權(quán)法中損害填補(bǔ)的原則。

點(diǎn)評(píng)律師 張立君