眼見為虛

前些年，在法國巴黎舉行過一次國際心理學(xué)大會。會場上很安靜，來自各個國家的40位心理學(xué)家正在聚精會神地聽學(xué)術(shù)報(bào)告。

突然，從會場外面沖進(jìn)來一個驚慌失措的村夫，其身后窮追不舍的是一個滿面殺機(jī)的黑人，黑人手中還揮舞著手槍。突然，“砰”地一聲槍響，隨后兩人先后沖出了門外。事情來得急、走得快，前后不過20秒鐘。

在心理學(xué)家們驚魂未定的時候，大會主席卻笑嘻嘻地請所有的與會者將自己剛才目擊的經(jīng)過寫下來。原來，這是一位心理學(xué)教授請求會議協(xié)助做的一個關(guān)于“眼睛觀察力”的實(shí)驗(yàn)。

結(jié)果，在上交的40篇報(bào)告中，沒有一個人的目擊記述是完全準(zhǔn)確的。其中只有1篇的錯誤率在20％以下，有14篇的錯誤率在20％－40％之間，有12篇的錯誤率在40％－50％之間，有13篇的錯誤率在50％以上，而且許多報(bào)告的細(xì)節(jié)是臆造出來的。

雖然每位與會心理學(xué)家都注意到兩個人之中有一個是黑人，但是40個回答中，只有4個人說黑人是光頭，符合事實(shí)。關(guān)于黑人的衣服，雖然大多數(shù)人說他穿了一件短衣，但有的人說這件短衣是咖啡色的，有的人說是紅色的，還有的人說是條紋的。而事實(shí)上，他穿的是一條白褲子、一件黑短衫，系一條大而紅的領(lǐng)帶。

一般來說，心理學(xué)家的觀察力都是比較敏銳的，可為什么會出現(xiàn)這樣多的失誤甚至臆造呢？

首先，由于“槍聲”發(fā)生前后不過20秒鐘，與會者很難在這么短的時間內(nèi)把對會議的注意力轉(zhuǎn)移到槍聲事件上。其次，由于與會者當(dāng)時緊張與恐懼的情緒，干擾了對這一事件的準(zhǔn)確觀察。

國際心理學(xué)大會上的槍聲實(shí)驗(yàn)可以提醒人們：為了準(zhǔn)確地認(rèn)識事物，在堅(jiān)持實(shí)踐第一、眼見為實(shí)的同時，還要注意避免眼見為虛的失誤。

瀟風(fēng)薦自《文萃報(bào)》編輯/孟醒石