我看美國２００８年總統(tǒng)選舉

今年的美國總統(tǒng)選舉，看得我眼花繚亂，隨著1月22日超級星期二揭開總統(tǒng)選舉的正式帷幕，隨著每天選情的變換，眼見民意調(diào)查和金錢變成了選舉的溫度計和潤滑油，我那外行看熱鬧的熱情也隨之高漲起來。雖然一介平民的笑談算不得什么，但起碼也是民意的林林總總之一，此處斗膽說出來，聊以自娛。

迄今為止，我參加過兩次美國總統(tǒng)選舉的投票。2000年，投了戈爾的票，我是衷心希望他能在當(dāng)了八年副總統(tǒng)后被“扶正”，從比爾·克林頓的影子變成前臺的主角兒。他最后沒能坐上橢圓形辦公室的交椅，我私下認(rèn)為完全是共和黨的一個陰謀，因為偏偏“栽”在佛州，當(dāng)時身為佛州州長的杰布·布什怎么都脫不了瓜田李下的嫌疑。2004年，雖然不太感冒約翰·克里?？善撬狭嗣裰鼽h的出征戰(zhàn)袍，讓我別無選擇，實在因為不喜歡布什，便只好把票投給了在我看來是弱弱相加的克里&愛德華茲組合。

08年的選舉，可謂噱頭不少。光是目前幾個領(lǐng)跑者所具有的種族、性別、年齡和宗教背景就讓人們津津樂道，興奮不已。一場大選，折射的不僅是誰有能力掌控這個超級大國。還反映了這個國家并且也只有這個國家才能凸顯的種族對立，、男女平等、宗教信仰、甚至意識形態(tài)差別等等棘手問題。加上各種八卦和猜測，美國歷史上“第一個女總統(tǒng)”、“第一個黑人總統(tǒng)”、“最老的總統(tǒng)”和“第一個信摩門教的總統(tǒng)”等等廉價“帽子”和“頭銜”漫天亂飛。

厭煩了布什八年的執(zhí)政，民主黨是憋足了勁兒想把皇帝拉下馬。但誰挑大梁?誰能真正有籌碼與共和黨較量?

儼然水火不容

希拉里先聲奪人，集前第一夫人和參議員的資本，挾丈夫的余威，高舉健康保險、教育平等和改革移民政策等令旗，意欲攻占共和黨不善占領(lǐng)的婦女、黑人和其他少數(shù)民族等領(lǐng)地。比爾·克林頓不甘寂寞，大概是久違了政治舞臺的聚光燈，曾經(jīng)一度，楞是把希拉里的“單口相聲”變成了夫妻“二人轉(zhuǎn)”，強(qiáng)勢出位與奧巴馬頻頻過招，口水戰(zhàn)此起彼伏，讓人懷疑競選總統(tǒng)的是他而不是他老婆，這種幫倒忙的努力非但沒能替希拉里拉到更多的選票，搞得連民主黨陣營的人都看不下去，連呼“Shut Up”。

奧巴馬這匹黑馬，異軍突起，以“求變”為旗幟。網(wǎng)羅了大批熱血沸騰的年輕人，更因為血濃于水的緣故，把一向是希拉里票倉的黑人選票爭奪去不少；加上“重男輕女”的男選民們的支援，一下把希拉里逼到了垓下的地步，她現(xiàn)在面臨的局面可以用“Do or Die”來形容。

我一向看好希拉里，盡管現(xiàn)在奧巴馬的行情見漲，大有撥得頭籌的趨勢，但我感情和理智的天平仍舊傾向于希拉里。作為一個女人，說她權(quán)力狂也好，野心家也罷，登高一呼，讓全世界的眼光都集中到自己那張已不年輕并漸呈老態(tài)的臉上，實在需要勇氣和智慧。常常納悶兒，為什么其他工業(yè)發(fā)達(dá)國家如英國和德國等都不認(rèn)為讓女人“打點”舉國上下的事務(wù)是稀罕事兒，而在向來標(biāo)榜男女平等并視為女權(quán)運動前沿陣地的美國。卻對由女人執(zhí)政有這么大的阻力和懷疑。我曾經(jīng)在公共汽車上聽到一個男士說他反對希拉里的唯一理由就是因為她是女性，是個大有主見的女人。這個理由聽起來荒唐，但卻是許多有選舉權(quán)男性公民的真實想法。盡管這個國家有一支浩蕩的女性從業(yè)大軍，盡管這個國家有女國務(wù)卿，有女，部長，有女太空人，有女牧師。但這個國家似乎還不能接受一位女總統(tǒng)，沒準(zhǔn)備好由一位婦女來統(tǒng)領(lǐng)三軍。盡管許多行業(yè)都由女性執(zhí)掌牛耳，但惟獨超級大國的最高權(quán)杖似乎不能由女人來掌握；認(rèn)為那樣便削弱了美國作為超級大國的形象，由女人當(dāng)家的國家便易于讓人魚肉和宰割了。別忘了，布什之所以在當(dāng)年的選舉和連任時皆成氣候，與紅色之州那些保守和傳統(tǒng)的選民有關(guān)，不信你到中西部那些農(nóng)場和酒吧問一問，看有多少人男人愿意他們的老婆主宰他們事務(wù)的?家事尚如此，遑論國事了。

希拉里和奧巴馬雌雄對壘導(dǎo)致男女選民楚漢分明，似乎婦女們更傾向于投希拉里一票；兩人種族不同的事實又把黑人和白人這個糾纏了幾十年的歷史問題表面化、白熱化，黑人投奧巴馬便像是投自家兄弟。而投希拉里哩，像是投鄰家大嬸。雖也慈眉善目，但終歸是別人家的，隔了一道墻。我上周參加了民主黨在本州的地方選民大會(Caucus)，當(dāng)宣布希拉里和奧巴馬各自的支持者可以“物以類聚”時，原先混坐在一起的我們開始合并同類項，這個組所有的黑人，連同顯然年輕許多的選民，都坐到了桌子的另一端，而年老的選民，連同西裔和亞裔就自然地坐到了桌子的這一端，儼然水火不容。

誰能最大限度代表自己的利益

甭以為選民投票時都以千秋大業(yè)為重，一定要投最適合國家前途的人做總統(tǒng)。當(dāng)那些總統(tǒng)候選人拿出各種親民姿態(tài)拉攏選票時，選民也在權(quán)衡誰最能最大限度地代表自己的利益。加州的大部分西裔在初選中之所以把票投給了希拉里，顯然他們認(rèn)為奧巴馬可能更代表黑人的利益，而克林頓女士當(dāng)選會更多站在自己一方。亞裔的感情也很復(fù)雜，他們更多地把自己歸納在白人的陣線內(nèi)，似乎要劃清自己與黑人的界限。實際上，在求利益求發(fā)展方面，黑人、西裔和亞裔之間是唇亡齒寒的關(guān)系，有太多同病相憐的地方，有太多攜手共進(jìn)的需要，然而，西裔和亞裔對黑人群體的心理排斥導(dǎo)致了他們更認(rèn)同白人的價值，不自覺地往白人的隊伍靠攏。西裔在美國的人口大有超黑人的趨勢，所以任何一個總統(tǒng)候選人都不敢忽視它們的存在，但亞裔的聲音卻十分微弱，雖然近年來越來越多的亞裔開始參與政治，但就普通的亞裔百姓來說，他們對政治顯然不熱情，對誰做總統(tǒng)漠不關(guān)心。亞裔只有在李文和那樣的案子降臨到自己頭上后才可能明白：民主黨和共和黨誰主沉浮，那是相當(dāng)?shù)闹匾?

我的底線是：只要不是共和黨執(zhí)政，哪個民主黨候選人我都支援。我其實并不反對奧巴馬當(dāng)總統(tǒng)，但我不贊成奧巴馬現(xiàn)在當(dāng)總統(tǒng)。奧巴馬年輕氣盛，形象挺拔俊朗，一水兒的好口才，對年輕人極具煽動性。雖具備領(lǐng)袖的風(fēng)度，但畢竟缺乏經(jīng)驗，而這個國家目前急需的是一個能馬上扭轉(zhuǎn)局面的人，現(xiàn)實無法給他提供足夠時間和機(jī)會進(jìn)行“培訓(xùn)”或“鍛煉”，老百姓也無法等他成熟后再率領(lǐng)我們扭轉(zhuǎn)乾坤，布什和共和黨留下的這個爛攤子，不是靠奧巴馬那一個個動聽的口頭許諾便可以收拾的。我從奧巴馬提出的施政策略中只看到理想和藍(lán)圖，只看到一個又一個的空頭支票，我看不到他將如何立馬從伊拉克撤軍，看不到他如何給沒有醫(yī)療保險的人提供保險，看不到他如何給日益下沉的經(jīng)濟(jì)加注強(qiáng)心針，看不到他如何在國

際大舞臺上長袖善舞，繼續(xù)維持美國作為世界超級大國的地位；我看到的是一顆冉冉升起的政治明星，但不是一個能馬上力挽狂瀾的救生船長。

我與許多天真的人一樣，以為這黑白雙雄最后若能聯(lián)手起來，組成競選總統(tǒng)／副總統(tǒng)的夢幻組合，便能整合民主黨所面臨的分裂，便能消弭男女之間、黑白之間和年齡之間的分歧。但看倆人公開的表態(tài)，似乎都不肯委曲求全，都寧做雞頭，不做鳳尾。仔細(xì)想想也是，如果讓希拉里作正宮娘娘，比爾·克林頓顯然就變成白宮不言而喻的“二把手”，奧巴馬便只能做“形象大使”了。那么讓奧巴馬當(dāng)一把手，希拉里側(cè)室而居又如何?歷史上我們只見“老少配”——老布什配丹奎爾，克里配愛德華茲，何曾見過總統(tǒng)／副總統(tǒng)是“姐弟戀”的?

都是利益集團(tuán)代表

話說回來，雖然希拉里和奧巴馬都標(biāo)榜自己代表民主黨的希望，是那些沒有工作、沒有醫(yī)保、沒有住所、沒有健全家庭人們的“救星”，但看看他們各自背后的勢力便不難看出，他們首先還是他們自身利益的維護(hù)者，是他們背后鼎力相助的利益集團(tuán)的代表。你以為泰德·肯尼迪，約翰·克里以及奧普拉·溫弗里是誰?他們可都是些腰纏萬貫的重量級人物，他們傾力相助的可不是另一個JFK，他們所以支援奧巴馬，傻子也看得出來，因為較之希拉里，他會更聽話，更能與他們合作而已。

那些對民主黨表現(xiàn)出空前熱情并興沖沖趕往投票站的普通選民們，他們心里又何嘗不明白，總統(tǒng)候選人不過是要利用他們手中的票來達(dá)到一己的目的而已，而且這一切都必須在“民主”的幌子之下完成。這種形式上的民主，貌似神圣，實則空虛，讓人們每四年“操練”一次憲法賦予的權(quán)利，僅此而已，至于當(dāng)選后的總統(tǒng)能否兌現(xiàn)競選時的承諾，誰又真的去計較?!

如今，鹿死誰手猶未知，我們即將看到的會是共和黨和民主黨之間更為激烈的沖突，將看到民主黨黨內(nèi)兩名候選人之間更為慘烈的攻擊和殘殺，那些已讓美國焦頭爛額的伊拉克戰(zhàn)爭、經(jīng)濟(jì)衰退、反恐措施、非法移民、貧富懸殊等等問題都會在今年11月份大選前被作為籌碼在各個政治陣營營被操縱和利用，舉國上下，還會像集體服了興奮劑一樣。繼續(xù)亢奮和激動下去，不到塵埃落定的那天，被選舉機(jī)器帶動起來的選舉狂熱就不會減退下去。

約翰·麥凱恩早與我無關(guān)，“廉頗老矣，尚能飯否?”

至于奧巴馬，我除了懷疑，還是懷疑，但愿歷史會證明我的判斷是錯的。

我關(guān)注的焦點仍一如既往在希拉里身上，即便如今她最后的結(jié)局是功敗垂成，她都是我心目中的英雄。

(老王，自由撰稿人，現(xiàn)居美國翡翠城。)

(責(zé)任編輯唐馨)