洗凈語文課堂上的浮華

支玉恒

最近幾年，在一些大型公開課上，出現(xiàn)了一股不容忽視的浮華之風(fēng)。授課者極盡“包裝”、渲染、夸張、展示等手段，極力追求奢華、轟動、“精彩”、“藝術(shù)”的課堂效應(yīng)，使課堂呈現(xiàn)了一種類似于流行歌曲演唱會的“盛況”，使課堂成了時裝式的展品。

公開課，由于它的公開性，使其具有了強大的示范性和傳播性。公開課上浮華風(fēng)氣擴而大之，愈演愈烈，再加上一些教育類媒體推波助瀾，因此教師，特別是青年教師趨之若鶩，紛紛效法，大有泛濫之勢！

語文課究竟要學(xué)習(xí)什么學(xué)問？課究竟應(yīng)該怎樣上？公開課真的不能像家常課一樣上嗎……？許多問題擺在我們面前，值得所有關(guān)心課程改革的人深入思考。

語文課究竟是干什么的

這個問題課程標準講得很明確，“三維目標”做了更具體的規(guī)定，這里不再重復(fù)。在所有的學(xué)科里，除語文外其他的學(xué)科，都是要學(xué)習(xí)語言的內(nèi)容，只有語文課是學(xué)習(xí)語言形式———語言本身的。因此，語文教材不是語文的知識體系，而是一篇篇的選文。每一篇選文只是一個學(xué)習(xí)語言的例子。學(xué)生就是要憑借這一個個例子，來學(xué)習(xí)理解與運用祖國的語言文字，規(guī)范并使自己的語言得到積累。學(xué)好了課文的語言文字，透徹地理解了文本內(nèi)容，學(xué)會了文本的表達形式，形成了良好的語文知識與能力，情感、態(tài)度、價值觀就自在其中了。但是這一切，都必須有一個正確、科學(xué)的學(xué)習(xí)方法與過程。有些課堂，很少進行語言本身的推敲、揣摩和品味，而是圍繞文本內(nèi)容，外加大量的補充“學(xué)習(xí)材料”，甚至不惜整堂課多媒體課件狂轟濫炸，過度渲染、張揚所謂人文性，說是要給學(xué)生以新時代的“心靈的洗禮”。然而，語文課的中心目的究竟是要學(xué)習(xí)語言，還是要上成品德修養(yǎng)課？這些老師顯然弄顛倒了。語言工具的訓(xùn)練和其人文性的教益，是教學(xué)這一矛盾運動過程對立統(tǒng)一的整體。語言文字中已經(jīng)蘊含了深刻活潑的情感和意趣，蘊含了廣博豐厚的文化積淀。學(xué)好了語言文字，學(xué)生自然就領(lǐng)悟和接受了其人文的熏陶和文化的營養(yǎng)，根本用不著脫離文本、脫離語言去搞什么“心靈洗禮”。否則，除了增加課堂虛幻的觀賞性，沒有任何價值。難怪有人說，“新課改以來，人文性弄玄乎了，工具性弄模糊了”。真是一針見血地直指這類課堂的毛病。

公開課講給誰聽，誰是課堂的主人

這一問題似乎不用回答，但就是這“不用回答”的問題，卻出了不少問題。公開課雖然要老師們一起來聽，但也是要聽執(zhí)教者怎樣上課。因此，公開課也是上給學(xué)生的，學(xué)生仍然是課堂的主人。然而有些教師卻真的忘記了這一點———他們的公開課，不是上給學(xué)生，而是上給評委、上給聽課的老師看的，因此難免滋生取悅觀眾的心理。他們不把課堂當作學(xué)生成長發(fā)展的圣地，而當成自己展示所謂個人才華的地方；不是關(guān)注學(xué)生是否有所獲得，而更多的是惦記自己講得是否“出彩”。這樣的課，有太多的個人功利色彩，于學(xué)生卻無實質(zhì)的幫助。學(xué)生只不過是老師表演的“道具”，最多是講課老師的陪襯或配角。這樣的課堂，看不到對學(xué)生（特別是對學(xué)困生）耐心細致的輔導(dǎo)，看不到學(xué)生由不懂到懂，由不會到會的學(xué)習(xí)過程，看到的是老師的歌舞書畫，或旁征博引、說古論今、口若懸河般的激昂演說；看不到老師循循善誘的指導(dǎo)，一字一句、一筆一畫的示范，看到的是旁若無人的自我陶醉，抑或是制作精美、音像俱佳的課件。這樣的課，只能說是看似“精彩紛呈”，學(xué)生并無真正受益的“裝飾品”。為了讓聽課教師確有所獲，為了更好地發(fā)揮公開課的示范和研究價值，授課教師必須努力克服炫耀思想，實實在在地給學(xué)生上好每一節(jié)公開課。使自己的每一次登臺，都能為教學(xué)改革作一點貢獻，使公開課更具生命活力，真正成為老師們喜愛的教學(xué)研究形式。

課堂教學(xué)語言應(yīng)該是什么樣的語言

大家都知道，教師的教學(xué)語言應(yīng)該清晰準確、通俗易懂、親切生動、有情有趣，富有啟發(fā)性、教育性和感染性。從教學(xué)實踐中我們也能體會到，最好的教學(xué)語言是口語化的語言。口語生動自如、親切易懂，學(xué)生有親近感，教師也便于操作，筆者對此深有體會。不過有人嫌口語太平常，不精彩，于是備課時就把課堂上要說的話，全部預(yù)先設(shè)計好，課堂上再一句句地背給學(xué)生聽。但背出來的全是書面語，學(xué)生聽了或許覺得句句精彩，但有一種疏離感，甚至聽不懂。也有的教師確實有深厚的語文素養(yǎng)，有豐富的語言積累，但他們嫌口語缺少詩意，有失文雅。于是，大量的書面語在課堂上出現(xiàn)。例如：“××有大美，但它不言。它不言，我們言。當我們十一二歲讀《××》，猶如在縫隙中觀月；當我們讀了高中，上了大學(xué)再讀《××》，我們就可以在平臺上把玩月亮了！讓《××》來療養(yǎng)我們的心?！边@一大段引用清人張潮《幽夢影》的話，鄭重其事地講給小學(xué)生，他們無法理解其基本意思，更別說體味其深邃的含義了！也有的教師本來就缺乏語言修養(yǎng)，但又不愿顯出“平庸”，甚至不惜生造詞語，語言半文半白，含混不清，學(xué)生只能瞠目結(jié)舌。凡此種種，都是為了營造課堂上的“精彩”，用意雖不錯，但效果可能適得其反。真正感人有效的教學(xué)語言，還是規(guī)范的、親切自然的口語。例如于永正老師的課，一向采用口語教學(xué)，課堂效果出奇地好。

學(xué)生需要什么樣的課堂教學(xué)活動

筆者向來認為，語文的問題應(yīng)該用語文的手段來解決；中國的語文，應(yīng)該用中國的辦法來教。既強調(diào)本色，又主張繼承傳統(tǒng)。歸納起來，就是強調(diào)母語本體的回歸。中國語言是隨著中國人的生命發(fā)展而發(fā)展的，是中國傳統(tǒng)文化的滋養(yǎng)使它在世界上獨占一席。“傳統(tǒng)的語文教育是當代的語文教育的根基”，因此講授母語，應(yīng)該講究“誦讀，感悟，涵泳，體味，積累等體現(xiàn)中國人的感性思維為主的教學(xué)理念和方法”。我們的課堂，不僅需要活潑的讀寫說，更需要文文靜靜地思考、揣摩、潛移默化。但在我們的有些課堂上，為了活躍氣氛，動輒游戲、繪畫、表演、歡聲雷動……我們并不反對適當?shù)闹w活動，但語文課上的任何活動，都應(yīng)為學(xué)習(xí)語言文字服務(wù)，一定要去除課堂上過多的“非語文”現(xiàn)象。教《黃山奇石》，多半節(jié)課學(xué)生都在用肢體“塑造”黃山奇石的模樣；教《鳥的天堂》整節(jié)課都在觀看制作精美的電視片；教《晏子使楚》表演三個故事用了35分鐘；教《地震中的父與子》，正文草草帶過，卻擴展到朱自清的《背影》及其他父愛母愛等好幾篇文章，把語文課上成了家庭情感大觀，等等，不一而足。追求課堂氣氛的活躍，這沒有問題，關(guān)鍵要看追求的是什么樣的活躍和用什么手段追求活躍。筆者在紹興講朱自清散文《歌聲》時，孩子們讀第一段“真令我神迷心醉了”一句，讀不出那種陶醉的情態(tài)。有一個孩子說能讀“醉”了，結(jié)果他把“神迷心醉”四個字像醉酒似的唱了出來，孩子們都興奮地鼓起掌來，臺下的老師們也大笑，氣氛不能說不熱烈、不活躍。但這種活躍并不是真正的語文的活躍。后來讀到末段意趣相近的句子，這位同學(xué)又舉手要讀，我問他：“你還要唱嗎？”他說：“是的。”我說：“咱們不唱了，咱們要誦讀?！蔽疑釛壛艘淮渭磳l(fā)生的活躍，但維護了語文的本色。我常想，我們不應(yīng)該把課堂的活躍等同于熱鬧，不能把課堂變成簡單的鬧鬧哄哄，還是要回歸語文教學(xué)的本體。

公開課真的不能上成家常課嗎

的確，公開課與常態(tài)課是有很大的區(qū)別，如環(huán)境不同、學(xué)生生疏、時間有限、有特定要求、聽課者眾多、執(zhí)教者心情緊張等等，所以有人為公開課不能上成常態(tài)課找了不少理由。但是，不管有多少區(qū)別，有個根本點是永遠相同的———都是給學(xué)生上課。既然都是給學(xué)生上課，就理應(yīng)遵循課堂教學(xué)的規(guī)律性；就應(yīng)該“致力于學(xué)生語文素養(yǎng)的形成與發(fā)展”；就應(yīng)該“讓學(xué)生更多地直接接觸語文材料，在大量的語文實踐中掌握運用語文的規(guī)律”；就應(yīng)該尊重“學(xué)生是學(xué)習(xí)和發(fā)展的主體”。但是我們有的公開課太重形式，太重課堂表面效果（精彩程度），執(zhí)教者太顧忌自己的形象，以至于學(xué)生作壁上觀、收獲甚微；聽課教師可看不可學(xué)，從而失去了公開課示范性、研究性的價值。因此有人懷疑：這些老師回自己班里上課不知是不是這樣上？如果自己日常都不這樣上，怎能拿來示范、研究？

其實，仍然有不少老師的公開課搬到了日常課堂上講，這樣的公開課完全可以上成家常課，至少可以盡量接近家常課。這樣的堅持就會使我們的公開課真正起到引領(lǐng)、啟發(fā)的作用。在課程改革的進程中，我們不但要關(guān)注每個學(xué)校、每位老師，也應(yīng)該關(guān)注日漸增多、規(guī)模越來越大的公開課。因為公開課動輒冠以“名師”、“優(yōu)秀教師”、“青年新秀”頭銜，影響確實太大了。希望每一位公開課的執(zhí)教者能實實在在、安安靜靜地去上語文課，洗凈公開課上的浮華，讓我們的公開課更好地為課改服務(wù)。