豪門鐵閘大換班

方正宇

強調穩(wěn)定性的后衛(wèi)線，通常是各家俱樂部不會輕易進行調整的一個位置。尤其在那些歐洲豪門之中，更是具有長期在后衛(wèi)線上保持固定人選的傳統(tǒng)。比如在A C米蘭的王朝時代，巴雷西、科斯塔庫塔和馬爾蒂尼等后衛(wèi)，幾乎是主力陣容中雷打不動的選擇。在英超勁旅阿森納的歷史上，也曾有過“后防五老”長期合作的傳奇歲月。但上述傳統(tǒng)卻在本賽季出現(xiàn)了明顯的變化，無論是習慣于運用輪換制的利物浦，還是首次以升班馬身份重返意甲的尤文圖斯，都在賽季過半時對后衛(wèi)線進行了一系列人員調整。“鐵閘大換班”，成為了歐洲足壇的一道全新風景線。

翻天覆地巨變

由于長年以來作風穩(wěn)健，尤文圖斯擁有“老婦人”這個別具一格的綽號，他們以往在調整陣容時通常也顯得小心謹慎。但是自從因“電話門”事件遭到強制降級之后，尤文圖斯不得不以更為激進的思路來面對新形勢，從而影響到了他們對于后衛(wèi)人選的選擇。

在本賽季的首輪意甲聯(lián)賽中，尤文圖斯在主場面對里窩那，當時主教練拉涅利在主力陣容中派出的四后衛(wèi)組合是基耶里尼、安德拉德、克里希托和薩利哈米季奇。時隔五個月，當尤文圖斯前往客場挑戰(zhàn)同一個對手時，四后衛(wèi)的人選卻變成了萊羅塔列、格里格拉、莫利納羅和薩利哈米季奇。

在這兩場比賽中，只有本賽季加盟的波黑后衛(wèi)薩利哈米季奇兩度首發(fā)出戰(zhàn)，足見球隊對后衛(wèi)線的調整力度之大。何況即使是薩利哈米季奇，也曾在其他比賽中客串過左前衛(wèi)和右前衛(wèi)的位置，并非一名永遠被固定在后衛(wèi)線上的球員。

如今在尤文圖斯的后衛(wèi)線上，沒有任何一名球員擁有絕對的主力位置。之所以會在一家傳統(tǒng)豪門出現(xiàn)如此奇特的現(xiàn)象，離不開“電話門”事件所帶來的影響。在過去不到兩年的時間內，尤文圖斯經歷了從意甲冠軍到歷史性遭遇降級再到重回意甲的一波三折，在劇烈震蕩的背景下，尤文圖斯在轉會市場上頻繁操作。其中在后衛(wèi)線上，隨著卡納瓦羅、贊布羅塔等原先絕對主力的出走，球隊通過對外引援和內部挖掘找來了一批新人選。

隨著本賽季的舞臺從意乙回到了意甲，有些上賽季表現(xiàn)不俗的后防新秀開始面臨更高的挑戰(zhàn)。加上主教練人選也從德尚換成了拉涅利，也就難怪球隊熱衷于在后衛(wèi)線上進行各種嘗試了。在本賽季的冬季轉會市場上，俱樂部又在后衛(wèi)線上有所動作，在送走布姆松的同時迎來了瑞典老將梅爾貝里，這為拉涅利帶來了更大的變陣空間。

情況類似的還有利物浦，這家英超豪門雖然沒有遭遇到“電話門”之類的打擊，但卻擁有一個極為推崇輪換制的主教練。截止到今年二月底，利物浦本賽季總共參加了42場比賽，貝尼特斯在這些比賽中總共使用過九名后衛(wèi)，并且先后排出十余套不同的四后衛(wèi)組合，變陣頻率之高非但令對手難以預測，甚至還會讓本方球員時常摸不著頭腦?；蛟S正因為如此，在強調長期穩(wěn)定性的聯(lián)賽中，利物浦近年來并沒有取得過什么佳績。然而在歐冠賽場上，貝尼特斯的變陣卻經常收到奇效，使得利物浦成為近年來歐冠戰(zhàn)績最為出色的球隊之一。

局部位置微調

像尤文圖斯或者利物浦那樣針對后衛(wèi)線進行徹底改造的豪門畢竟只是少數(shù)，對于更多的俱樂部來說，往往只是針對后衛(wèi)線的某些具體位置進行變陣嘗試，而且這種調整有時往往是由于傷病等意外因素所造成的。

阿森納主教練溫格原本并不是一個熱衷于變陣的人，在本賽季剛開始時，他基本明確球隊的四后衛(wèi)體系將由杜爾、加拉、克利希和薩尼亞組成。但隨著加拉在賽季初的受傷，溫格不得不安排森德羅斯出現(xiàn)在主力陣容中。之后當加拉傷愈復出之后，森德羅斯一度回到了替補席上。但由于杜爾在今年初參加非洲國家杯，瑞士人又重新在中后衛(wèi)位置上被委以重任。

上賽季圍繞著是否需要儲備中后衛(wèi)的問題，莫里尼奧與阿布之間曾經出現(xiàn)過激烈的爭吵。如今葡萄牙狂人已經離開了斯坦福橋，但他在去年夏天引進阿萊士和本哈伊姆這兩名中后衛(wèi)的決定還是令切爾西獲益匪淺。作為球隊在中后衛(wèi)位置上的兩名主力人選，特里和卡瓦略本賽季輪番陷入傷病危機，幸虧阿萊士和本哈伊姆及時補上缺口。面對這種局面，不知道俄羅斯老板是否會從心底感激莫里尼奧？

并非所有變陣都是由于傷病引起的，對于有些球隊來說，調整后衛(wèi)人選意味著整體戰(zhàn)術思想的變化。在國際米蘭的陣容中，老隊長薩內蒂原本是右邊后衛(wèi)位置上的鐵定人選，新援基伏以往通常出現(xiàn)在左邊后衛(wèi)或者中后衛(wèi)的位置上。但曼奇尼本賽季的用兵思路卻出人意料，為了增加中場的攔截能力，薩內蒂和基伏經常會被安排在邊前衛(wèi)的位置上。至于他們在后衛(wèi)線上留下的空缺，則主要由邁孔和馬克斯韋爾這兩名巴西邊后衛(wèi)來填補。

作為國際米蘭本賽季在意甲聯(lián)賽中的頭號勁敵，羅馬同樣經常主動嘗試變換后衛(wèi)組合。尤其在邊后衛(wèi)的位置上，由于球隊擁有帕努奇這樣一位“萬金油”，使得斯帕萊蒂在排兵布陣時擁有多種選擇。如果將帕努奇安排在左邊后衛(wèi)位置上，那么右邊路的防守可以交給卡塞蒂。如果帕努奇出任右邊后衛(wèi)，那么托內托將成為左邊后衛(wèi)的首選。再加上帕努奇同樣具備客串中后衛(wèi)的能力，因此預測這位意大利老將下一場比賽的場上位置，會令每個對手都摸不到頭緒。

德國人歷來以保守而著稱，不過在本賽季歐洲各大豪門紛紛調整后防線的背景下，就連德甲俱樂部也受到了這股潮流的影響。在拜仁的后衛(wèi)線上，邊后衛(wèi)的位置爭奪始終存在著不少懸念，是用穩(wěn)定的揚森還是更具攻擊力的拉姆，或許要等到今夏拉姆最終的去向決定下來才可下定論。至于曾經的豪門多特蒙德，如今淪落到在降級區(qū)邊緣徘徊，這與他們本賽季先后16次變換后防陣容有莫大關系。

變陣效果幾何

后衛(wèi)線頻繁變陣的效果究竟如何？在尋找這個問題的答案時，利物浦或許是一個最為理想的研究對象。因為這支球隊很少出現(xiàn)由于后衛(wèi)受傷而被動變陣的情況，其調整大多是貫徹主教練輪換制思想的產物，所以效果也更具有代表性。

貝尼特斯曾在利物浦創(chuàng)造出連續(xù)99場首發(fā)陣容有變化的紀錄，而在后衛(wèi)線上，他同樣痛恨重復老路。在利物浦本賽季已經結束的42場比賽中，后衛(wèi)線陣容與前一場比賽相同的情況僅僅出現(xiàn)過五次，其中第一場是利物浦在歐冠聯(lián)賽中客場迎戰(zhàn)貝西克塔斯，當時球隊沿用了前一場迎戰(zhàn)埃弗頓時的后衛(wèi)組合，繼續(xù)派出了里瑟、卡拉格、海皮亞和芬南，結果球隊出人意料地以1∶2敗北，并險些因此失去晉級歐冠16強的機會。

總體而言，利物浦在這五場比賽中交出的答卷是1勝2平2負，勝率僅有20%。而在其余的37場比賽中，球隊的戰(zhàn)績是21勝11平5負，勝率超過了56%。這樣一種在成績對比方面出現(xiàn)的強烈反差，似乎可以為貝尼特斯在后衛(wèi)線上貫徹輪換制提供最有力的支持。那么在利物浦先后使用過的后衛(wèi)組合中，哪一套才最適合球隊呢？根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，貝尼特斯本賽季最信任的后防組合是芬南、海皮亞、阿韋洛亞和卡拉格，他們共有七次同時首發(fā)，并幫助紅軍收獲了4勝3平的不敗戰(zhàn)績。

除此之外， 海皮亞、里瑟、阿韋洛亞和卡拉格的組合出現(xiàn)過6次，戰(zhàn)績?yōu)?勝1平1負。值得一提的是，輸?shù)舻哪菆霰荣愂且?∶1不敵曼聯(lián)，而獲勝的四場比賽中，利物浦以至少打進四球的表現(xiàn)橫掃對手，足以證明這是一套更具攻擊性的后衛(wèi)組合。

同樣出現(xiàn)過6次的組合還有芬南、海皮亞、里瑟和卡拉格，但戰(zhàn)績卻是慘不忍睹的1勝3平2 負。其中包括在近期舉行的足總杯中，爆出被英冠球隊巴恩斯利淘汰的冷門。如果與另外兩套貝尼特斯常用的后衛(wèi)組合相比，這套組合的區(qū)別不過是阿韋洛亞的位置被里瑟或者芬南取代，但其實戰(zhàn)效果卻出現(xiàn)了天翻地覆般的變化。由此可見，在后衛(wèi)線上做出的任何一個細微調整，對于球隊來說都可能意味著天堂與地獄之間的區(qū)別。