世界“四大造林工程”

蔣高明

春季，北方的沙塵天氣又如期來臨，仿佛在提醒我們，人類與大自然的關(guān)系并不是那么和諧。由于人類過度開發(fā)利用自然資源產(chǎn)生了生態(tài)退化這一惡果，才使得我們年年都要面對沙塵的侵襲。

面對生態(tài)退化，人們最先想到的是通過“造林”修復(fù)退化的生態(tài)環(huán)境。到目前為止，人類已經(jīng)進(jìn)行過“四大”造林工程，分別是美國的“羅斯福造林工程”(1932～1940年)、前蘇聯(lián)的“斯大林改造大自然計(jì)劃”(1945～1953年)、“北非五國綠色壩項(xiàng)目”(1975～1999年)、中國的“三北防護(hù)林工程”(1978年至今)a這“四大”工程的效果如何，人們從工程中能得到哪些啟示呢?

“羅斯福造林工程”

第一次世界大戰(zhàn)后，美國開始大規(guī)模移民南部大草原。為追求利潤最大化，移民們在所開墾的土壤地力耗盡后馬上撂荒，轉(zhuǎn)而開墾新的土地。與大規(guī)模開發(fā)相伴的是，對草地的嚴(yán)重干擾誘發(fā)了大規(guī)模的沙塵暴：1932年爆發(fā)14次：1933年高達(dá)38次；1934年春季的沙塵暴，橫掃了中西部大平原，使美國小麥減產(chǎn)三分之一：1935年5月，起源于堪薩斯、阿克拉荷馬、科羅拉多三州的“黑風(fēng)暴”，裹挾著大量耕地表層黑土，形成了東西長2400千米、南北寬1440千米、高約3千米的“黑龍”，3天內(nèi)橫掃三分之二個美國，將3億噸肥沃表土吹進(jìn)大西洋，共有16萬人受災(zāi)。后來，據(jù)美國農(nóng)業(yè)部土壤保持局統(tǒng)計(jì)，1935～1975年的40年間，大草原地區(qū)被沙塵暴破壞的面積高達(dá)4000～6000平方千米／年。

為控制土地荒漠化和“黑風(fēng)暴”，美國進(jìn)行了一場曠日持久的生態(tài)保衛(wèi)戰(zhàn)。羅斯?？偨y(tǒng)啟動了“大草原各州林業(yè)工程”。該項(xiàng)工程的植樹規(guī)模在當(dāng)時首屈一指，南部6個州在8年中共植樹2.17億株，營建林帶總長2.8962萬千米，3萬多個農(nóng)場的162萬公頃農(nóng)田得到了保護(hù)?！敖袊獭绷硕嗄甑摹昂陲L(fēng)暴”也在美國徹底消失了。上述成就自然而然被歸功于植樹造林。該項(xiàng)工程在國際上也產(chǎn)生了巨大的影響，造林治沙似乎成了顛撲不破的真理。

然而，人們忽略了造林背后的事實(shí)?！昂陲L(fēng)暴”的根治，最終應(yīng)歸結(jié)為政府在農(nóng)業(yè)和草原保護(hù)方面的努力，因?yàn)樵灾驳臉淠竞茈y在短期(小于10年)內(nèi)發(fā)揮生態(tài)效益。為了配合林業(yè)工程，美國政府推行“農(nóng)場法案”，鼓勵人們棄耕，政府對棄耕者采取補(bǔ)償制度，同時興建自然保護(hù)區(qū)，實(shí)施休牧返林還草，盡可能恢復(fù)天然草原。

于是乎，在不到5年的時間內(nèi)，返林返草面積達(dá)15萬平方千米，約占全國耕地總數(shù)的10％，在此基礎(chǔ)上建立自然保護(hù)區(qū)144個。

由此可知，美國主要是利用了人退的辦法成功遏制了困擾該國幾十年的“黑風(fēng)暴”問題。

斯大林的改造嘗試

再來看前蘇聯(lián)斯大林的改造大自然的嘗試。

前蘇聯(lián)自1954年起在哈薩克、西伯利亞、烏拉爾、伏爾加河沿岸和高加索部分地區(qū)大量開墾草地，至1963年累計(jì)墾荒60萬平方千米。由于缺乏防護(hù)措施，加之氣候干旱，新墾荒地風(fēng)蝕嚴(yán)重，春季疏松的表土被大風(fēng)刮起，形成沙塵暴。1960年3月和4月的沙塵暴席卷了該國南部廣大平原，使春季作物受災(zāi)面積達(dá)4萬平方千米以上。1963年，全國沙塵暴受災(zāi)面積高達(dá)20萬平方千米，新墾區(qū)農(nóng)耕系統(tǒng)幾乎癱瘓。沙塵暴同時殃及羅馬尼亞、匈牙利和前南斯拉夫等國。

更為嚴(yán)重的是，前蘇聯(lián)出現(xiàn)了比“黑風(fēng)暴”危害更大、持續(xù)時間更長，并危害至今的“白風(fēng)暴”。其起因是，前蘇聯(lián)在土庫曼斯坦卡拉庫姆沙漠中修建卡拉庫姆運(yùn)河，每年要從亞洲第三大湖咸海的主要水源——阿姆河調(diào)水。灌溉約1000平方千米的農(nóng)田和草場。這種“創(chuàng)造性地再造自然”帶來的生態(tài)災(zāi)難異常沉重：阿姆河的被截?cái)嗍瓜掠蔚南毯Ｋ患眲∠陆担?0年間湖岸線后退了10～20千米，咸海湖底鹽堿裸露，“白風(fēng)暴”(含鹽塵的風(fēng)暴)接踵而至，摧毀了約60％的新墾區(qū)，并使那里成為生命禁區(qū)。

當(dāng)年斯大林提出了規(guī)模超過美國“羅斯福工程”的“斯大林改造大自然計(jì)劃”，倡導(dǎo)在草原區(qū)植樹，同時繼續(xù)發(fā)展灌溉農(nóng)業(yè)。1949～1953年，該工程營建防護(hù)林近3萬平方千米，但到上世紀(jì)60年代末，保存下來的防護(hù)林面積只有當(dāng)初造林面積的2％而已。

“紙上的防護(hù)林”

北非的阿爾及利亞為防止撒哈拉沙漠的不斷北侵，從1975年起沿撒哈拉沙漠北緣大規(guī)模種植松樹，這是一項(xiàng)號稱世界級造林工程的項(xiàng)目(綠色壩項(xiàng)目)。該工程一直延伸到鄰國摩洛哥和突尼斯，綿延1500千米。按照理論計(jì)算，這項(xiàng)工程能使阿爾及利亞林地面積每年擴(kuò)展10％。但由于沒有弄清當(dāng)?shù)氐乃Y源狀況和環(huán)境承載力，盲目用集約化的方式和外來物種搞高強(qiáng)度的所謂生態(tài)建設(shè)，結(jié)果使生態(tài)建設(shè)變成了生態(tài)災(zāi)難，沙漠繼續(xù)向北擴(kuò)展，現(xiàn)在該國每年損失的林地面積超過造林面積。

2004年12月，筆者前往突尼斯北部考察，沿海邊行駛一天，也沒有見到“綠色壩”的影子。當(dāng)筆者就此詢問突尼斯國立干旱區(qū)研究所所長侯賽音·卡特里博士，并問及北非五國綠色壩項(xiàng)目的進(jìn)展，卡所長不無幽默地說：“那是紙上的防護(hù)林”。

“三北防護(hù)林”

除了上面提到的三項(xiàng)頗具規(guī)模的造林項(xiàng)目外，我國的“三北防護(hù)林”也馳名于世。

“三北防護(hù)林”工程范圍東起黑龍江省賓縣，西至新疆的烏孜別里山口，北抵國界線，南沿天津、汾河、渭河、洮河下游、布爾汗布達(dá)山、喀喇昆侖山，東西長4480千米，南北寬560～1460千米。包括陜西、甘肅、寧夏、青海、新疆、山西、河北、北京、天津、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江13個省(自治區(qū)、直轄市)的551個縣(旗、市、區(qū))。工程建設(shè)總面積406.9萬平方千米，占全國陸地總面積的42.4％。工程規(guī)劃造林35.08萬平方千米，其中人工造林26.37萬平方千米，占總?cè)蝿?wù)的75％；飛播造林1.11萬平方千米，占3％：封山封沙育林7.59萬平方千米，占22％。共需植樹52.4億株。

該藍(lán)圖如能實(shí)現(xiàn)，無論從規(guī)模還是效益上，均超過前面提到的國外三個世界級造林工程，成為全球最大的“人工生態(tài)工程”。2003年底，世界吉尼斯記錄總部認(rèn)定“三北防護(hù)林”體系建設(shè)工程是世界上“最大的植樹造林工程”。

這一宏偉的工程計(jì)劃從1978年開始，預(yù)計(jì)要到2050年才會結(jié)束，共需歷時73年，計(jì)劃分3個階段、8期工程進(jìn)行建設(shè)。1978～2000年為第一階段，這一階段又分3期工程：1978～1985年為一期工程，1986～1995年為二期工程，1996～2000年

為三期工程：2001～2020年為第二階段，其中再分為兩期工程；2001～2010年為四期工程，2011～2020年為五期工程；2021～2050年為第三階段，中間分三期工程：2021～2030年為六期工程，2031～2040年為七期工程，2041～2050年為八期工程。目前正在實(shí)施的是“三北防護(hù)林”工程第二階段的四期工程。

項(xiàng)目實(shí)施30年來，在防風(fēng)固沙、保持水土、涵養(yǎng)水源、改善環(huán)境、促進(jìn)農(nóng)林牧副業(yè)全面發(fā)展方面起到了一定作用。然而，“三北防護(hù)林體系”是在“三北”這一自然條件嚴(yán)酷、災(zāi)害頻發(fā)、生態(tài)環(huán)境遭受嚴(yán)重破壞和群眾生活貧困的特定地區(qū)進(jìn)行規(guī)劃和建設(shè)的。歷史上這些地區(qū)從沒有過大面積的森林，依靠人工努力實(shí)現(xiàn)既定“造林”目標(biāo)比較困難。

以沙塵暴的來源地之一——內(nèi)蒙古為例，“三北”工程橫跨內(nèi)蒙古全境，全部內(nèi)蒙古自治區(qū)的森林覆蓋率只有5％左右，而且主要分布在內(nèi)蒙古東部林區(qū)，不造林那里也原來就有森林。而遼闊的草原上除了局部地段(沙地、高海拔的山地陰坡、河流兩岸)有零星的樹林外，草原是基本無樹的(國家主管部門將“灌木”列為森林)。如果要在草原上“覆蓋”15％的森林，其中來自人工建造的森林貢獻(xiàn)率為10％，這意味著人工造林的比例是相當(dāng)大的，而且也是難以實(shí)現(xiàn)的。

“三北”地區(qū)氣候惡劣，天然分布的是草本植物與耐風(fēng)沙干旱的灌木，小草選擇雨熱同期、且無風(fēng)的夏季生長三四個月，不會受到晚秋、冬季和早春惡劣氣候(嚴(yán)寒、酷風(fēng)、干旱)的影響；當(dāng)?shù)毓嗄疽灿羞m應(yīng)這種環(huán)境的能力。反觀高大的喬木，要在當(dāng)?shù)厣嫦聛肀仨毝冗^“寒、旱、風(fēng)”這三關(guān)，因此，在木本植物方面，自然界選擇的是灌木而非喬木。在草原、黃土高原、高寒高原上人工種植喬木，研究者觀察到的結(jié)果是只有楊樹等少數(shù)物種能夠相對適應(yīng)(盡管有些長成了“小老頭樹”)，所以為了完成造林目標(biāo)，人們只好選擇種植以楊樹為主的純林。但是，純林在蟲害面前不堪一擊，發(fā)生蟲害時，一倒一大片。僅小小的天牛就將寧夏20年的建設(shè)成果——幾十億株楊樹毀于一旦，導(dǎo)致綿延上千里的防護(hù)林成為坍塌的“綠色長城”。

從生態(tài)保護(hù)成效看，造林的效果也值得探討。2003年春，筆者等研究人員在沙塵暴最嚴(yán)重的時節(jié)進(jìn)行了現(xiàn)場觀測，發(fā)現(xiàn)沙塵暴到來時，防護(hù)林(楊樹)地面上的沙子照樣在流動。林子內(nèi)外黃沙蔽日，能見度在5米以下；而天然植被灌木和草本植物覆蓋較好的區(qū)域，能見度在200米之上。森林阻擋沙塵暴的作用可見一斑。草原上即便有1％的林地把土壤像鐵釘一樣固定住了，但99％的土都是松動的，這1％還能起什么作用?更何況這些樹木固沙的作用遠(yuǎn)不如草和灌木，但人類為此花費(fèi)的金錢卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過恢復(fù)草原所付出的代價。

上面這些或成功或失敗的改造自然行為足以說明，大范圍植樹，尤其違背自然規(guī)律的造林得不償失。

責(zé)任編輯趙菲