布萊爾的新江湖

呂　品

在去年的最后一個季度，布朗政府幾乎每天一個危機，然而布萊爾及他的舊部沒有發(fā)出任何不滿之聲。精明的布萊爾當(dāng)然明白他若要競選“歐盟總統(tǒng)”，肯定離不開布朗的幫助，所以現(xiàn)在還遠遠不是他可以再次介入英國政治的時刻，一切都還要走著看。

英國前首相托尼·布萊爾離任剛剛半年，就好像謝幕之后的主角，悄然從英國政治舞臺消失了。他本人刻意低調(diào)，極少在英國拋頭露面，也不常住在英國，更不對繼任者布朗現(xiàn)行政策發(fā)表看法。媒體上有關(guān)布萊爾動向的新聞，大多與當(dāng)前政局無關(guān)，比如，去年圣誕節(jié)前是關(guān)于他正式轉(zhuǎn)為天主教徒，在這之前是他的亞洲“淘金之旅”。

今年1月則接連出了兩則新聞，一是他成為美國JP摩根一大通銀行的兼職顧問，二是他有可能競選歐洲理事會主席。這兩則新聞令英國傳媒十分興奮，因為對于布萊爾在職時積極參與伊拉克戰(zhàn)爭，去職后卻去私人企業(yè)坐領(lǐng)高額薪水，許多人是不滿的，他們對媒體有話說；而對于布萊爾要出任所謂的“歐盟總統(tǒng)”，不少英國人卻等著看好戲，媒體也正可以重炒一番他和布朗關(guān)系的八卦。

仕途再上層樓?

從外界的輿論壓力看，布萊爾雖然離開了唐寧街，卻還面臨著如何當(dāng)好“前”首相的問題。是像撒切爾夫人那樣留下來當(dāng)議員，坐在議會辯論廳的后排，讓繼任者渾身不舒服，還是像梅杰那樣，回家喝啤酒打板球，寫寫板球運動歷史，享受他鐘愛的英格蘭鄉(xiāng)間生活?雖然法律并不介入這樣的問題，但在英國這個重視不成文傳統(tǒng)的國家，其實還是有兩條要求：第一，可以東山再起，但不要在背后影響政事；第二，盡管發(fā)財享福，但不要做不體面的事。在這個信息發(fā)達，公眾人物的一舉一動盡在媒體眼中的時代，要達到這兩個要求，需要很好的判斷力和政治平衡能力。

布萊爾做了10年首相，但還算是個年輕的政客。去年離開唐寧街時，才54歲，不可能讓他退休，況且他本人仍然精力充沛、雄心勃勃。但是以他與繼任者布朗的緊張關(guān)系，如果留在英國政壇，他的任何舉動都會讓人對其動機做種種猜測，因此離開英國是必然的。但是他離職后立刻擔(dān)任了四方中東特使，還是讓許多人大跌眼鏡——他在中東，除了以色列外，還有什么朋友?懷疑者會問。不過只要是他離開英國人的視線，不論是政界、媒體還是公眾，都松了口氣。

“歐盟總統(tǒng)”這個職位，是去年歐盟27國簽署的《里斯本協(xié)定》中規(guī)定的，負責(zé)歐盟各國首腦之間的協(xié)調(diào)；候選人今年下半年開始競選，明年初就上任，任期兩年半，還可連任。布萊爾要能替英國爭來這個寶座，那也是英國人的面子!當(dāng)然，有關(guān)布萊爾瞄準(zhǔn)布魯塞爾仕途的傳聞，多源于觀察家們的猜測，實際操作起來尚有不少障礙：首先，一些歐洲國家因伊拉克戰(zhàn)爭和英國不加入歐元體系對他有反感；其次，支持他競選的法國總統(tǒng)薩科奇也同時支持比利時首相容克，而其他重要國家領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度還不明確；最后，也有人認為雖然這個職位本身對布萊爾有吸引力，但以他的行事風(fēng)格，大概不會愿意“代表歐盟”去與“疑歐派”的布朗交手，所以目前他對這個職位有多少興趣，還未可知。

對英國民眾來說，布萊爾已經(jīng)是過去時，他們更關(guān)心的是目前的經(jīng)濟，消費和房價，對前首相的所作所為，反而持一種更加寬容的態(tài)度。

體面地發(fā)財?

四方中東特使是一份沒有報酬的工作，布萊爾在養(yǎng)家之外，還要供倫敦黃金地段的大屋和其它房產(chǎn)(每年按揭約28萬英鎊)，靠首相和議員的那點退休金(每年12萬英鎊)是不行的。雖然布萊爾從出版商那里拿到了據(jù)說有500萬英鎊的回憶錄預(yù)支費用，他還必須另找財源。

在英國，頗有一部分人認為布萊爾愛財羨富。去年布萊爾的廣東東莞之行后，英國報章對《中國青年報》上鄧清波對布萊爾演講的劣評紛紛作重點報道，無非是想借機嘲諷—下布萊爾的“淘金之旅”。布萊爾接受JP摩根一大通顧問一職，在這部分人看來，更是坐實了布萊爾“貪財”的看法。這個故事還有個小小的插曲，原先報道布萊爾兼職的年薪是50萬英鎊，但是幾天之后發(fā)現(xiàn)數(shù)字有誤，不是50萬，而是250萬英鎊。據(jù)倫敦金融城內(nèi)通曉行情的人士說，后一個數(shù)字才比較正常，50萬對于一個前首相來說，“有點低了”。

既然撒切爾夫人去職后可以在美國各地巡回做“晚宴演說”發(fā)財，前首相梅杰離職后可以到參與軍火買賣的卡萊爾集團當(dāng)顧問，德國前總理施羅德能到俄氣公司(即將當(dāng)選俄羅斯總統(tǒng)的梅德維杰夫曾擔(dān)任該公司董事會主席)上班，布萊爾選擇一個體面而沒有太大政治爭議的銀行兼職，卻引來如此的嘲諷，這在很大程度上，就是對人，而不是對事。

對布萊爾接受銀行兼職持批評態(tài)度的，基本上來自兩個陣營；堅決反對伊拉克戰(zhàn)爭，認為布萊爾手上沾著伊拉克人鮮血的人士，以及傳統(tǒng)的左派陣營。后一陣營的立場又與英國乃至歐洲的政治生態(tài)有關(guān)。傳統(tǒng)上，英國工黨的根基是工會，實現(xiàn)社會民主主義是其宗旨。雖說布萊爾是以改造工黨起家，堅持讓工黨走中間路線，才得以讓工黨重新執(zhí)政，但工會并不領(lǐng)這個情，反而認為布萊爾改得過分，這次加盟代表資本主義的投資銀行，更是種背叛。

總而言之，對于布萊爾生財之道的看法，基本上取決于對他本人的看法。保守黨議員麥克爾-戈夫的評論還算公允：“如果你認為他是個戰(zhàn)犯，當(dāng)然會不滿他還因此生財；如果你認為他曾是個不錯的首相，那你就不會太在意。”

托尼歸來?

當(dāng)布萊爾離開唐寧街10號時，幾乎所有的媒體、民眾以及工黨議員們都松了口氣，大有“終于受夠了他”之意。在緊接著的3個月時間內(nèi)，幾乎所有報章，從左到右，都滿懷熱情地擁抱了新首相布朗。布朗的沉悶也被詮釋成堅忍。然而9月份一場“不該發(fā)生的選舉”鬧劇之后，風(fēng)向立轉(zhuǎn)。媒體開始懷念布萊爾當(dāng)政時期，每周三中午“首相提問時間”布萊爾與前后幾任保守黨黨魁的精彩舌戰(zhàn)。一直以“布萊爾對頭”自居的《每日郵報》甚至打出了這樣的大標(biāo)題——《回來吧，托尼!一切都好說》。

但是這種對布萊爾時代的懷念，不過是反映了人們對現(xiàn)時政治、或是對布朗行事作風(fēng)的不滿。工黨議員看著布朗在議會辯論廳備受對手奚落而無還手之力，只有咬牙切齒的份——暗中感嘆這時候工黨多么需要布萊爾的圓滑機敏，和布萊爾班子臨危不懼的應(yīng)變能力。

在去年的最后一個季度，布朗政府幾乎每天一個危機，內(nèi)閣成員天天提心吊膽。然而工黨內(nèi)部卻保持了團結(jié)，布萊爾派別的人沒有發(fā)出任何不滿之聲，這不能不歸功于布萊爾的領(lǐng)導(dǎo)能力。布萊爾離任時，其執(zhí)政時期的核心班子成員，紛紛淡出，給布朗留出空間。幾個核心議員，或者繼續(xù)當(dāng)沒有實權(quán)的“后排議員”，或者退休。布萊爾的親信，前議員曼德爾森，則早就去布魯塞爾當(dāng)了歐盟貿(mào)易專員。布萊爾的幕僚中，原來權(quán)重一時的新聞秘書坎貝爾出了一本名為《布萊爾時代》的回憶錄，卻沒有多少“猛料”曝出。幾個貼身的顧問，除了少數(shù)繼續(xù)跟隨他之外，或者從商、或者做公關(guān)顧問、或者去搞慈善活動，總之都離開了政治中樞，避免任何嫌疑。據(jù)布萊爾重臣查爾斯·克拉克透露，當(dāng)布朗9月份面臨政治危機時，布萊爾特意給所有舊臣去信，讓他們“支持首相”。這些行為，在西方的政治體系中，該是值得尊敬了。

在尊重繼任者方面，布萊爾是以身作則的。他本人在離任之際接受采訪，后來編輯成3小時的紀(jì)錄片《布萊爾年代》播出，其中他坦率披露了自己的許多想法，包括自己的執(zhí)政理念和失誤、自己的宗教信仰等等，然而在談到他與布朗的關(guān)系時，卻堅持兩人既無所謂的權(quán)力交接“君子協(xié)定”。也無政治理念上的分歧。他本人的回憶錄，如果在布朗任期內(nèi)出版，估計也不會有什么“驚人內(nèi)幕”，倒是布萊爾夫人的回憶錄里可能會有好戲可看。

推究起來，布萊爾應(yīng)該仍有很大的政治野心。離開首相府，在他不過是從一個政治中心轉(zhuǎn)移到另一個更廣闊的舞臺。而他若要競選“歐盟總統(tǒng)”，肯定離不開英國首相的幫助。精明的布萊爾，當(dāng)然明白現(xiàn)在還遠遠不是他可以再次介入英國政治的時刻，所以與任何英國政治事件都保持一定距離。對英國民眾來說，布萊爾已經(jīng)是過去時，他們更關(guān)心的是目前的經(jīng)濟、消費和房價，對前首相的所作所為，反而持一種更加寬容的態(tài)度。英國民眾將來是否會歡迎布萊爾歸來，布萊爾是否愿意重回英國政壇，一切都要走著看了。