摘要:21世紀(jì)以來,具有節(jié)能、快捷和大運(yùn)量特征的城市軌道交通建設(shè)愈趨受到眾多城市的關(guān)注。本文通過系統(tǒng)地梳理國內(nèi)外軌道交通發(fā)展的現(xiàn)狀與趨勢,給國內(nèi)二線城市的軌道交通建設(shè)與規(guī)劃提出借鑒與啟示
關(guān)鍵詞:城市軌道交通;地鐵;輕軌
1城市軌道交通發(fā)展綜述
1.1 國外城市軌道交通發(fā)展歷程
世界上城市快速軌道交通建設(shè)已有140多年的歷史,經(jīng)歷了興盛、衰退和復(fù)興這樣一個(gè)螺旋式的發(fā)展過程。
誕生(1863-1924)
第一條地下式鐵路運(yùn)營路線于1863年在倫敦通車,此后歐美城市紛紛借鑒,城市軌道交通得到了較快發(fā)展。其間,有13個(gè)城市建設(shè)了地鐵,還有很多城市開始發(fā)展有軌電車。
停滯(1924-1949)
戰(zhàn)爭的爆發(fā)以及汽車工業(yè)的發(fā)展,軌道交通因投資高、建設(shè)周期長而導(dǎo)致了停滯和萎縮。這一階段只有5個(gè)城市發(fā)展了地鐵,有軌電車也停滯不前,有些線路還被拆除。
逐步發(fā)展(1949-1969)
二戰(zhàn)后,各國小汽車快速發(fā)展,造成了嚴(yán)重的交通問題,諸如道路擁擠、停車?yán)щy,影響經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其發(fā)展。這一時(shí)期,城市軌道交通又得到了重視,從歐美擴(kuò)充到南美和亞洲,如巴西、日本、中國等,二十年間共有17個(gè)國家新建了地鐵。
高速發(fā)展(1970年至今)
世界上許多國家都確定了發(fā)展軌道交通的方針,立法解決軌道交通的資金來源問題,同時(shí),技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)了軌道交通的發(fā)展。軌道交通又?jǐn)U展到了大洋洲的澳大利亞。
1.2 國內(nèi)軌道交通建設(shè)歷程
起步——20世紀(jì)50年代,我國開始籌備北京地鐵網(wǎng)絡(luò)地鐵建設(shè),在1965-1976年建設(shè)了北京地鐵一期工程(54Km )。隨后建設(shè)了天津地鐵(7.1Km,現(xiàn)已拆除重建)、哈爾濱人防隧道等工程。該階段地鐵建設(shè)以人防功能為指導(dǎo)思想。
發(fā)展——1980年代末至90年代初,我國僅有上海、北京、廣州等幾個(gè)大城市規(guī)劃建設(shè)軌道交通。該階段地鐵建設(shè)開始真正以城市交通為目的。
政府調(diào)控——進(jìn)入上世紀(jì)90年代,一批省會(huì)城市開始籌劃建設(shè)軌道交通項(xiàng)目,紛紛進(jìn)行地鐵建設(shè)的前期工作。由于要求建設(shè)的項(xiàng)目較多且工程造價(jià)高,1995年12月國務(wù)院發(fā)布國辦60號文,暫停了地鐵項(xiàng)目的審批。同時(shí),國家計(jì)委開始研究制定城市軌道交通設(shè)備國產(chǎn)化政策。該階段為政府通過研究制定相應(yīng)政策來指導(dǎo)地鐵的規(guī)劃建設(shè)。
建設(shè)高潮——1999年以后,國家的政策逐步鼓勵(lì)大中城市發(fā)展城市軌道交通,全國己建有軌道交通的城市達(dá)10個(gè),新申請立項(xiàng)準(zhǔn)備建設(shè)的城市有8個(gè)。該階段地鐵建設(shè)速度大大超過之前的30年。
2 建軌道交通城市特征比較
2.1 國內(nèi)以大城市與省會(huì)城市為主
我國目前已經(jīng)建立城市軌道交通的城市有十個(gè),分別是:北京、上海、天津、廣州、深圳、南京、重慶、武漢、香港和臺北,它們多為直轄市、省會(huì)城市,其中北京,上海,廣州和香港的通車?yán)锍桃殉^100km,許多城市的規(guī)劃里程也超過這一數(shù)值。已經(jīng)修建地鐵的城市中,人口數(shù)均超過300萬(臺北除外),GDP總量均在2000億元以上。
2.2 國外二線城市得到廣泛應(yīng)用
許多國家的二線城市由于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的需要也建立了相應(yīng)的城市軌道系統(tǒng),如韓國的大邱市、英國的格拉斯哥、巴西的Salcador等。這些城市的人口都在250萬左右,絕大部分建于上世紀(jì)90年代后,通車?yán)锍滩怀^30km。線路空間幾何方面,線路數(shù)一般不超過2條,換乘站點(diǎn)少,呈線狀或交叉狀。然而,卻有相對成熟的換乘系統(tǒng),通過合理的規(guī)劃實(shí)現(xiàn)線路之間及與其他交通方式之間的換乘。
2.3 通過城市軌道交通組織城市公共交通趨勢日益顯著
國外大城市通過城市軌道交通組織城市公共交通的趨勢日益顯著,以倫敦為例:倫敦地鐵目前已擁有12條運(yùn)營線路,達(dá)408公里。270個(gè)車站每天提供20小時(shí)的服務(wù),在全市形成一個(gè)四通八達(dá)的地鐵網(wǎng)。倫敦地鐵日載客量達(dá)254萬人次,已成為倫敦社會(huì)與經(jīng)濟(jì)不可分割的一部分。
3 城市軌道交通發(fā)展趨勢
隨著世界經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,軌道交通在投資、建設(shè)、運(yùn)營和管理等方面不斷發(fā)展并走向成熟和完善。通過對國內(nèi)外城市的城市軌道交通發(fā)展現(xiàn)狀的分析,對于中國二線城市建設(shè)軌道交通的前景有以下發(fā)展趨勢:
3.1 國家政策明朗化
城市軌道交通在綜合交通系統(tǒng)中所發(fā)揮的作用越來越大,如倫敦、東京等城市的公共交通系統(tǒng)就是圍繞城市軌道交通來組織的。參照我國“十五”計(jì)劃與國家“十一五”規(guī)劃,關(guān)于城市軌道交通的認(rèn)識增強(qiáng)了?!笆晃濉币?guī)劃明確提出,“優(yōu)先發(fā)展公共交通,完善城市路網(wǎng)結(jié)構(gòu)和公共交通場站,有條件的大城市和城市群地區(qū)要把軌道交通作為優(yōu)先領(lǐng)域,超前規(guī)劃,適時(shí)建設(shè)”。國家政策導(dǎo)向使城市軌道交通建設(shè)有較好的發(fā)展前景,并逐步由直轄市、省會(huì)城市的建設(shè)向二線城市轉(zhuǎn)移,國內(nèi)大中城市發(fā)展城市軌道交通有較好的前景。
3.2 建設(shè)模式選擇多樣化
城市軌道交通的類型日趨多樣化,除了地鐵外,許多城市開始將目光轉(zhuǎn)移到建設(shè)成本更低的輕軌交通。目前正在建設(shè)的和即將建設(shè)的城市軌道交通項(xiàng)目中,除省會(huì)城市,如成都、杭州、沈陽等外,許多二線城市如蘇州、東莞等經(jīng)濟(jì)水平發(fā)達(dá)且在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中占有重要地位的城市也加入此行列??梢灶A(yù)測,未來的幾十年將是我國城市軌道建設(shè)的繁榮時(shí)期,我國的城市軌道通車?yán)锍虒⒂幸粋€(gè)飛躍性的提高。
3.3 技術(shù)優(yōu)化
城市軌道系統(tǒng)的技術(shù)不斷進(jìn)步,一方面適應(yīng)了地區(qū)多樣化需求,提高了軌道交通的適用性、運(yùn)行效率和服務(wù)水平;另一方面,技術(shù)進(jìn)步也使城市軌道交通的建設(shè)成本有所降低,城市對建設(shè)城市軌道的類型選擇的余地也就越大。
3.4 投資多元化,經(jīng)營市場化
城市軌道交通發(fā)展之初,其投資主體比較單一,有的由私人主體來投資,有的由政府財(cái)政直接投資。隨著軌道交通規(guī)模的越來越大,為了解決資金問題和提高軌道交通的效率,很多城市軌道交通都由政府和社會(huì)資本等共同投資。
另一方面,經(jīng)營方式有的采取完全的國有壟斷經(jīng)營模式,有的采取市場化經(jīng)營模式?,F(xiàn)在,很多城市充分發(fā)揮市場作用以提高軌道交通的運(yùn)行效率,在軌道交通運(yùn)營上引入市場機(jī)制已成為一種發(fā)展趨勢。
3.5 管理法制化
限于當(dāng)時(shí)的社會(huì)、政治和經(jīng)濟(jì)條件,規(guī)范軌道交通管理的法制化起初并不夠完善?,F(xiàn)在,很多城市軌道交通實(shí)行全面法制化管理以規(guī)范各方行為和維護(hù)各方利益,以法制化的管理來保障軌道交通持續(xù)、穩(wěn)定和高效的運(yùn)行。軌道交通的全面法制化管理是世界軌道交通發(fā)展的重要趨勢。
參考文獻(xiàn)
[1]等規(guī)模城市的快軌交通建設(shè)規(guī)劃[J],城市快軌交通,2007,20(1):15-18
[2]rk Ovenden, Metro maps of the world[M],Capital Transport Publishing, 2004
[3]曙、劉望保,城際軌道交通規(guī)劃建設(shè)對珠江三角洲區(qū)域空間的影響[J],現(xiàn)代城市研究,2005,(12):43-46
[4]清,珠江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)城際快速軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃研究[J],城市軌道交通研究,2003,(1):1-5
[5]宗,關(guān)于我國城市軌道交通規(guī)劃與規(guī)模的反思[J],都市快軌交通,2005,18(4):83-85