有效實(shí)施《勞動合同法》政府可以做更多

《勞動合同法》實(shí)施之后將會給用人單位增加多少成本，學(xué)術(shù)界正在認(rèn)真研究。據(jù)調(diào)查，南京市用人單位實(shí)施《勞動合同法》，每年將為每個員工多支出6214元，按照南京市最低工資計(jì)算，用人單位的勞動力成本上漲了61%。該項(xiàng)計(jì)算包括了法定的養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)，醫(yī)療保險(xiǎn)等，還包括解除勞動合同向勞動者支付的補(bǔ)償金，以及強(qiáng)制帶薪休假多支出的費(fèi)用。根據(jù)測算，用人單位須繳納各種法定保險(xiǎn)536.73元，其中個人承擔(dān)140.79元，企業(yè)承擔(dān)395.94元。(2月11日《中國青年報(bào)》)

這些都屬于剛性成本，除了辭退員工的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償具有隨機(jī)性之外，養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)都屬于法定支出費(fèi)用。用人單位不繳納這些法定保險(xiǎn)金，必須承擔(dān)法律責(zé)任。但在用人單位繳納法定保險(xiǎn)金的同時(shí)，勞動者也必須支出相應(yīng)的費(fèi)用。這就是為什么在南方的一些外資企業(yè)，用人單位和勞動者都不愿意簽訂勞動合同的原因。對于用人單位來說，這些支出都屬于絕對支出；而對于勞動者來說，如果是短期外出務(wù)工，繳納法定保險(xiǎn)金對他們并沒有吸引力，他們寧愿多增加一些工資，也不愿意繳納保險(xiǎn)金。所以，如果不能在養(yǎng)老、失業(yè)、生育、工傷、醫(yī)療保障等方面重新分配社會保障關(guān)系中的權(quán)利和義務(wù)，由政府社會保障部門承擔(dān)部分義務(wù)，那么，因《勞動合同法》實(shí)施而產(chǎn)生的社會負(fù)面影響將會持續(xù)下去。

《勞動合同法》從本質(zhì)上來說是為了保護(hù)勞動者的利益，但由于在某些規(guī)范設(shè)計(jì)上操之過急，才會出現(xiàn)用人單位和勞動者“雙輸”的局面。由于戶籍管理制度和社會福利制度沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變，因此，《勞動合同法》所提供的各項(xiàng)權(quán)利，對于外出務(wù)工人員來說，可以說是可遇而不可求。他們寧可在短時(shí)間里獲得更高的現(xiàn)金收入，也不愿簽訂勞動合同，獲得遠(yuǎn)期的社會保障費(fèi)用。解決這個問題的辦法就是，在科學(xué)調(diào)整工資標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，加快社會福利制度改革，同時(shí)由政府主動為用人單位承擔(dān)《勞動合同法》實(shí)施后所增加的成本，為用人單位排憂解難，為勞動者消除后顧之憂。

實(shí)施《勞動合同法》的目的是為了保護(hù)勞動者的利益，政府積極介入，可以改變目前用人單位與勞動者權(quán)利義務(wù)的不平衡，間接提高勞動者的社會保障標(biāo)準(zhǔn)。這種多贏的局面，應(yīng)該是政府追求的目標(biāo)，也能充分體現(xiàn)《勞動合同法》的立法宗旨。（摘自2008年2月13日《東方早報(bào)》）