智 水
當(dāng)我們不能維護(hù)婚姻、留住丈夫時(shí),我們還可以維護(hù)家庭財(cái)產(chǎn),這是起碼的公平。
當(dāng)婚姻中的背叛開始發(fā)生時(shí),受到傷害的一方要學(xué)會(huì)用智慧、用法律保護(hù)自己。當(dāng)我們不能贏得婚姻時(shí),起碼要贏得財(cái)產(chǎn)。
丈夫疑似“包二奶”
叢小熙1991年畢業(yè)于北京一著名學(xué)府,拿到工學(xué)碩士學(xué)位,進(jìn)入校屬一家設(shè)計(jì)院工作。兩年后,她與下海經(jīng)商的學(xué)長田英武結(jié)了婚,1997年,他們有了可愛的女兒。
之后,叢小熙發(fā)現(xiàn)丈夫回家的時(shí)間越來越晚,凌晨兩三點(diǎn)鐘回家司空見慣。她偶爾問起,田英武不是說自己見客戶,就是推說有應(yīng)酬。出于對丈夫的信任,她沒有多想。但令她不解的是,自從女兒出生后,他竟然沒往家里交過一分錢,對女兒的生活起居也幾乎不過問。
2000年,丈夫投資200萬元,創(chuàng)辦了一家科技公司,從此,他夜夜晚歸更是家常便飯。叢小熙雖然苦在心里,但在公婆面前卻從無表露。公婆只以為兒子開公司難免要忙,難得兒媳毫無怨言操持家事,因此,他們對叢小熙十分感激。
2003年,為方便女兒就近上學(xué),叢小熙準(zhǔn)備購買一套位于北京海淀區(qū)某小區(qū)的高層住宅,田英武父母聽說后,就把兒子給他們買房子的20萬元拿出,交給叢小熙。叢小熙拿出自己的積蓄,并向在美國定居的父母借了一大筆錢,以自己的名義貸款購買了一套100多平方米的兩居室高層住宅。此后,每月歸還銀行住房貸款近3000元由叢小熙一人承擔(dān),丈夫并不過問。
第二年4月的一天早晨,叢小熙正準(zhǔn)備去上班,偶然發(fā)現(xiàn)丈夫手機(jī)隨意扔放在沙發(fā)上,她順手拿起翻看通話記錄。這一看看出了問題:手機(jī)“已接電話”里好幾個(gè)相同的電話號(hào)碼,而且打進(jìn)來的時(shí)間大多是在深夜。誰總是這么晚打電話找他?她心里忽悠了一下,把電話打了過去,接聽電話的是一個(gè)女人,她放下電話心里開始七上八下。
此后,她開始經(jīng)常過問丈夫的行蹤,兩人為此時(shí)常吵架,最后甚至發(fā)展到經(jīng)常幾天不說話。想一想從女兒出生后丈夫的表現(xiàn),她確認(rèn)丈夫在外面有“情況”了。
“五一”期間,正在家休假的丈夫收到兩條短信后就開始坐立不安:“我要到上海去,那里的業(yè)務(wù)需要我過去一趟?!?
叢小熙頓時(shí)生疑:“現(xiàn)在大家都放假,你去辦什么業(yè)務(wù)?”丈夫還是堅(jiān)持要去上海。叢小熙心想,丈夫突然要“出差”,肯定與他剛剛收到的兩條短信有關(guān)。她趁丈夫收拾行李時(shí),翻開丈夫的手機(jī),看到這樣一句話:“老公,你能來陪我嗎?我想你!”
“這個(gè)女人到底是誰?她為什么給你發(fā)這樣的短信?”叢小熙內(nèi)心的積怨終于爆發(fā)了。丈夫解釋說這是同事發(fā)來的玩笑短信,兩個(gè)人大吵一架,田英武拂袖而去。
妻子無奈自保
叢小熙找到公公、婆婆哭訴了事情經(jīng)過。老人十分通情達(dá)理,公公表示:如果我兒子真在外面有什么對不起你的事,我們一定為你做主。但我們得先核實(shí)是否真有這樣的事實(shí)。
公公開始暗中調(diào)查,結(jié)果表明:田英武在外面的確有一個(gè)情人,已同居多年。這個(gè)女人是他的公司副總——鄭曉悅,時(shí)年26歲。公公氣憤地打電話把田英武從外地分公司叫回家。
在父母的責(zé)問下,田英武承認(rèn),他從2001年開始,就與鄭曉悅合伙開了現(xiàn)在這家公司,鄭曉悅擔(dān)任副總,第二年開始與她非法同居……田英武表示,自己沒想過離婚,他還想要這個(gè)家。
叢小熙感到萬念俱灰,她提出:田英武必須讓那個(gè)女副總離開公司,否則她就離婚。在妻子的眼淚面前,田英武表示自己一定痛改前非。但同時(shí)他辯解說,鄭曉悅暫時(shí)還不能離開公司,因?yàn)樽约和顿Y了100萬元建立了一個(gè)網(wǎng)站,而這個(gè)網(wǎng)站需要她打理;如果現(xiàn)在讓她離開,這100萬投資勢必付之東流。
叢小熙只好退后一步,她讓丈夫在半年內(nèi)重新找到網(wǎng)站負(fù)責(zé)人,辭退鄭曉悅。
但叢小熙心里沒對丈夫抱有信心,一個(gè)同事提醒她:現(xiàn)在謎底已經(jīng)揭開,他還堅(jiān)持留下那個(gè)女人,這說明他不死心,而且極可能要轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),以準(zhǔn)備與你離婚。你應(yīng)該去咨詢一下律師,拿出相應(yīng)的防范辦法。
一句話點(diǎn)醒夢中人,叢小熙當(dāng)即找了一位律師。晚上,田英武一回到家,她就拿出了一份《婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定》,放到田英武面前:
“1、位于某小區(qū)的二居室一套及室內(nèi)全部物品歸女方所有,男方在婚姻存續(xù)期間具有使用權(quán)。
2、小轎車一輛為男方贈(zèng)與女方生日禮物,歸女方所有,男方在婚姻存續(xù)期間具有使用權(quán)。”
……
最后一條:“由于男方在2001年-2004年的三年多時(shí)間內(nèi),與該公司副總鄭曉悅有不正當(dāng)男女關(guān)系,令外界誤以為二人為夫妻,其行為嚴(yán)重?fù)p壞女方名譽(yù)。男方為此向女方賠償精神損失費(fèi)101萬元,離婚時(shí)還清?!?/p>
叢小熙提出101萬元的天價(jià)精神賠償是有原因的:田英武一直因?yàn)?00萬元投資而不愿解聘鄭曉悅,那么,作為妻子,價(jià)值要比公司的利益更重一些,要在100萬元基礎(chǔ)上再加1萬元……
由于自己有錯(cuò)在先,田英武無奈地在協(xié)議書上簽了名。
離婚也要捍衛(wèi)尊嚴(yán)
接下來的日子看起來很平靜,一晃兩年過去了。2006年寒假的一天,叢小熙下班后,就張羅著給女兒做飯。已經(jīng)上小學(xué)二年級的女兒悄悄地趴在叢小熙的耳邊:“媽媽,我要告訴你一個(gè)秘密。今天你上班以后,我爸爸接了一個(gè)電話。我裝睡覺了,聽到了一個(gè)女人的聲音,‘我現(xiàn)在很寂寞,你能來陪我嗎?媽媽,爸爸為什么不陪你和我,反而要陪她?她是誰?你認(rèn)識(shí)她嗎?”
面對女兒一連串的疑問,叢小熙潸然淚下:女兒不會(huì)編故事??磥?,丈夫真的不思悔改,這已經(jīng)傷害到幼小的女兒,我不能再這樣容忍下去了!她決定要和丈夫離婚。
2007年3月4日,叢小熙正式向北京市海淀區(qū)法院提起離婚訴訟。同時(shí),叢小熙把自己的決定通知了田英武,自此,田英武再也沒回過家。
不久,法院開庭審理叢小熙起訴離婚案。法庭上,田英武辯稱,他與叢小熙婚后感情平淡,否認(rèn)兩個(gè)人有感情基礎(chǔ);否認(rèn)自己有“第三者”,要求取得女兒的撫養(yǎng)權(quán)。對叢小熙出示的《婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定》持有異議,并否認(rèn)自己的簽字。
叢小熙當(dāng)即申請對田英武的簽字進(jìn)行鑒定。經(jīng)公安部鑒定,結(jié)論是“簽字與田英武筆跡相同”。
田英武的父親聽說兒子的行為后,非常氣憤。第二次開庭時(shí),他主動(dòng)要求到法庭上作證,老人出示了調(diào)查兒子婚外情時(shí)的錄音及其他一些證據(jù)。
法庭上,叢小熙與田英武就所簽訂的《婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定》展開了激烈爭辯。叢小熙認(rèn)為:婚姻法對夫妻財(cái)產(chǎn)約定有明文規(guī)定,就是夫妻雙方擁有的共同財(cái)產(chǎn),所以雙方所簽訂的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)視為有效;此外,婚姻法對婚內(nèi)精神賠償也有保護(hù),無過錯(cuò)方可向有過錯(cuò)方提出精神損害賠償?shù)闹鲝垼r償額雖然法律無明確規(guī)定,但由于本案雙方共同財(cái)產(chǎn)范圍有可支付能力,故雙方約定中關(guān)于精神賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)視為有效。
10月13日,法院對此案正式判決:準(zhǔn)許叢小熙與田英武離婚;女兒由叢小熙撫養(yǎng),田英武每月給付撫養(yǎng)費(fèi)5000元;住房及室內(nèi)全部物品歸叢小熙所有,房屋貸款由叢小熙償還;小轎車歸叢小熙所有;田英武于判決生效后7日內(nèi)補(bǔ)付女兒撫養(yǎng)費(fèi)126000元,并給付公司股份折價(jià)款70萬元。
此外,田英武于判決生效后7日內(nèi),給付叢小熙精神損害賠償金人民幣101萬元。
專家說法本案雙方當(dāng)事人于2004年7月3日簽訂了《婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定》,涉及到財(cái)產(chǎn)分配、孩子撫養(yǎng)、精神損害賠償?shù)榷囗?xiàng)內(nèi)容。該約定系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反相關(guān)法律規(guī)定,所以有效,并對雙方均有約束力。關(guān)于精神損害賠償問題,因田英武在婚姻生活中確與他人同居,導(dǎo)致夫妻感情破裂,系過錯(cuò)方,叢小熙有權(quán)請求田英武給予精神損害賠償。具體數(shù)額因雙方在協(xié)議中已有約定,該約定不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,故法院判決按照約定數(shù)額給付101萬賠償金。
幸福感悟
我們聽到過不少夫妻艱苦創(chuàng)業(yè),一旦獲得成功之時(shí),就是丈夫拋妻別子之日的故事,令人心寒。我們也知道還有一些女人,以自己的年輕、漂亮,插足他人婚姻,不勞而獲。
過去,我們只是用道德的力量,譴責(zé)無德之人。然人不知恥,何以以恥而懼之。面對傷害我們的人,要學(xué)習(xí)聰明的應(yīng)對之術(shù),像文中的女主人公,用法律保全自己的財(cái)產(chǎn),保證自己生存的底線和尊嚴(yán)。
niushujuan@sina.com
(編輯:牛淑娟)