日前,電信運營商全業(yè)務(wù)經(jīng)營的消息又開始風(fēng)生水起!但全業(yè)務(wù)經(jīng)營還是全業(yè)務(wù)許可?以前,我曾多次強調(diào),電信業(yè)至少需要3家全業(yè)務(wù)許可的運營商,各自發(fā)揮各自的優(yōu)勢,形成差異化的既競爭又合作的態(tài)勢,只有這樣,才能建立有效的競爭格局。
但時下,人們似乎更盼望發(fā)給大運營商一個“全業(yè)務(wù)經(jīng)營牌照”,好像只要得到這樣一種牌照,什么業(yè)務(wù)都做,把雞蛋放在多個籃子里,就可以高枕無憂了。
其實大家都已經(jīng)看到,商業(yè)的雜貨鋪時代和百貨大樓時代正在成為歷史,電子商務(wù)正在把整個商業(yè)帶進一個個專門的購銷社區(qū),小眾分群、個性化市場才是成功的商業(yè)模式。網(wǎng)絡(luò)新經(jīng)濟研究也證明,無邊界合作正在急速改變傳統(tǒng)的經(jīng)濟規(guī)律,使分工進一步細化、產(chǎn)業(yè)鏈繼續(xù)拉長。
一個企業(yè)不可能做到從光纖核心網(wǎng)、衛(wèi)星傳送網(wǎng)、移動接入網(wǎng)、無線寬帶網(wǎng),再到互聯(lián)網(wǎng)接入、互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的全面覆蓋。世界上到現(xiàn)在為止也沒有一個經(jīng)營全部電信業(yè)務(wù)的運營牌照,只能是所有電信業(yè)務(wù)向所有運營商開放申請,一個運營商要申請哪種業(yè)務(wù),就要看公司決策者的經(jīng)營智慧了。
如果一個企業(yè)貪得無厭,什么業(yè)務(wù)牌照都要申請到手,然后大量占有資源而不善經(jīng)營,那是要受到監(jiān)管制裁的。盡管我國法制還不夠健全,市場環(huán)境還不夠成熟,但是新經(jīng)濟規(guī)律已經(jīng)凸顯。無論是企業(yè)決策層還是政府主管部門,誰都不應(yīng)該違背網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟規(guī)律。
不難發(fā)現(xiàn),在我國20年來的電信改革與發(fā)展過程中,為了某些集團的利益,人們做了太多違背規(guī)律的事。尤其是近10年來,他們甚至陷入了一種為各自利益進行博弈的理論誤區(qū)。
似乎只要對我所在的這個利益集團有利的事,哪怕是要否定客觀的幾何公理也在所不惜。然而違背公理總是要付出代價的,前些年我國電信業(yè)無序競爭問題、資費問題、互聯(lián)互通問題,無一不是人為種下的惡果。
那樣做,到頭來行業(yè)不能得到健康、持續(xù)發(fā)展,相反還會受到經(jīng)濟規(guī)律的懲罰。
楊培芳,信產(chǎn)部電信經(jīng)濟專家委員會秘書長