他關(guān)注中國的環(huán)境問題

董　悅

今年10月11號至21號, 丹麥奧爾堡大學(xué)約翰尼斯·施密特(Johannes Dragsbaek Schmid)教授來北京參加亞歐人民論壇（AEPF）和亞歐基金會會議。會議期間,他專門到自然之友訪問。約翰尼斯是一個社會活動分子，多年來，他積極參與了許多NGO的活動，曾先后八次來到中國，十分欣賞中國的進(jìn)步。他的研究重點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)政策制定以及社會發(fā)展，同時，他也很關(guān)心中國的環(huán)保事業(yè)。

約翰尼斯說，自然之友所做的許多有價值的社會工作和對環(huán)保的貢獻(xiàn)，給他留下了強(qiáng)烈的印象。自然之友具有獨(dú)立的見解。遺憾的是，作為真正民間NGO代表的自然之友卻沒能參加這次大會，錯失了和許多歐洲NGO組織相互交流的機(jī)會。這次AEPF大會的NGO會議成了一場具有政府背景的NGO的會議，這些NGO在多數(shù)情況下代表的是政府的觀點(diǎn)，而非來自民間的聲音。

約翰尼斯到過中國的許多地方，中國很大，同時環(huán)境問題也很嚴(yán)重。他認(rèn)為這二十年來中國的環(huán)境變得越來越糟糕，同其他一些國家相比較，北京、上海以及其他一些城市的空氣質(zhì)量很差。如果說以前中國的環(huán)境問題還只是一只小老鼠的話，那么，現(xiàn)在則變成了一條巨龍，中國的生態(tài)成了一個巨大的問題。嚴(yán)重污染的黃河、長江和其他河流已經(jīng)給中國政府、中國人民和中國民間組織提出了巨大的挑戰(zhàn)。中國“原始東方資本主義”階段特點(diǎn)表明目前中國政府對私營企業(yè)、外資企業(yè)和國內(nèi)企業(yè)以及對空氣和水的嚴(yán)重污染都缺乏有效的政治控制。

約翰尼斯說，中國如果采取無限制的發(fā)展模式并依賴于大量的煤炭、天燃?xì)夂推渌Y源的消耗來換取經(jīng)濟(jì)增長的話，這將進(jìn)一步加劇世界能源供應(yīng)的緊張程度，并導(dǎo)致一個地緣政治和經(jīng)濟(jì)激烈競爭的危險局勢?；仡櫄v史，我們可以從中看到因此而產(chǎn)生戰(zhàn)爭的陰影。全世界的石油將會在十年之內(nèi)用完，我們所有的人都經(jīng)歷過在強(qiáng)勁的危機(jī)下世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的景象，就好像推動地球上的人類試圖掙脫限制一樣。

中國已經(jīng)是一個石油進(jìn)口大國，石油消耗增長很快。中國、美國和其他一些國家在爭奪世界石油資源方面，競爭十分激烈。中國卷入了蘇丹油田的是非之中，它給中國帶來了不利的國際影響。這種依賴于無限制增長需要的發(fā)展，最終將會導(dǎo)致國際社會間嚴(yán)重的安全對抗。

由于中國成了世界工廠，國際上許多高耗能、高污染的企業(yè)紛紛落戶中國。一方面，這使得中國出口產(chǎn)品急劇增加，同時，這些企業(yè)也加劇了煤炭、石油、天然氣等原材料的過度消耗，嚴(yán)重地影響到中國的環(huán)境?，F(xiàn)在，中國溫室氣體的排放量已經(jīng)超越美國。中國每增加一個GDP，都要比成熟的工業(yè)國家消耗10倍之多的能源，這使得中國成為世界上最大的能源消耗和污染國家，這引發(fā)了人們對其經(jīng)濟(jì)增長依賴石油、天然氣和煤炭資源而產(chǎn)生的安全問題的深刻關(guān)注。

另一個支持中國發(fā)展而又導(dǎo)致中國在一些激進(jìn)團(tuán)體中聲譽(yù)不佳的問題是中國大量進(jìn)口巴西、印尼和其他國家的木材以及木產(chǎn)品。而這是導(dǎo)致這些國家過度砍伐原始雨林的誘因之一。這個原因連同其他因素，可能是導(dǎo)致全球氣候變化的一個最主要原因。如果中國領(lǐng)導(dǎo)人能夠注意到氣候變化、食品危機(jī)、金融危機(jī)、環(huán)境危機(jī)和不斷增加的世界因不均衡以及貧困而導(dǎo)致的社會危機(jī)之間的有機(jī)聯(lián)系，將是一件十分重要且有價值的事情！這是約翰尼斯先生在北京亞歐人民論壇上所發(fā)表的有關(guān)危機(jī)的觀點(diǎn)。目前，氣候變化和環(huán)境的整體失調(diào)和系統(tǒng)的產(chǎn)品模式失調(diào)有密切的聯(lián)系，無論市場經(jīng)濟(jì)所嵌入的國家的政治形態(tài)和制度構(gòu)架如何。

盡管中國有很大的消費(fèi)市場，在目前全球經(jīng)濟(jì)不景氣的環(huán)境下，凱恩斯主義的策略會占據(jù)上風(fēng)，它重視國內(nèi)市場增長，把開發(fā)國內(nèi)市場變成應(yīng)對出口不足的手段，從而改變對無限制出口的依賴狀況，走上一個較少依賴進(jìn)口能源、消耗自然資源的可持續(xù)發(fā)展之路，產(chǎn)生一個新的增長模式。中國應(yīng)該考慮過分依賴無限制增長策略所帶來的問題，經(jīng)濟(jì)無限制增長的策略是危險的，約翰尼斯認(rèn)為，這種無限制經(jīng)濟(jì)增長政策對中國人和對其自然環(huán)境來說，都是不可靠的。

在鄧小平經(jīng)濟(jì)改革政策出臺大約三十年后的今天，中國似乎還處在資本主義市場進(jìn)化的第一階段，這是一個以侵犯信譽(yù)為特征的階段，信譽(yù)是資本主義關(guān)系中最基本的道德規(guī)范要求。國家應(yīng)該是保證信譽(yù)的執(zhí)法者，但是缺乏透明的法律體系卻使中國變得很脆弱，比如一個人的欺詐行為被揭露之后，有可能他可以換一個地方繼續(xù)蒙人！至少在牛奶的丑聞和其他與食品相關(guān)的丑聞案中是這樣。

約翰尼斯說中國的食品安全問題很嚴(yán)重，他的一個研究中國有機(jī)食品問題的研究生，對此有相當(dāng)多的看法。他認(rèn)為，如果中國的領(lǐng)導(dǎo)人把目前的土地改革，以及對有機(jī)食品和可再生能源的巨大補(bǔ)貼和支持相結(jié)合的話，那將是十分英明的做法。如果自然之友要做這方面的事，他愿意提供微薄之力。

約翰尼斯建議自然之友和其他環(huán)境NGO聯(lián)合社會上的其他力量，一道去面對日益增長的環(huán)境問題。要相信自己的力量，普通的人們也能把我們的社會變得更好。他舉例說：三十年前，丹麥的一個NGO組織HPP開始呼吁人們重視環(huán)境問題，并取得了重大的成果。當(dāng)時丹麥政府要搞核能發(fā)電廠，而HPP和丹麥的其他社會激進(jìn)力量則看到這是一個災(zāi)難。核電并不是一個解決能源短缺的好辦法，事實上，它給人類帶來了危險，比如，難以處理的核廢料，對我們的影響代代相傳。HPP并不僅僅批評政府，同時，它也成功地建造了當(dāng)時丹麥最高的風(fēng)力發(fā)電廠?，F(xiàn)在，丹麥避免了核電危險，卻成了世界上最大的風(fēng)力電力生產(chǎn)者，丹麥的風(fēng)力發(fā)電設(shè)備，在中國也得到了普遍的應(yīng)用。

約翰尼斯相信普通人采用一種持續(xù)的行動方式可以帶動社會的進(jìn)步。比如，日本的母親們戴上面罩，到街上阻攔冒黑煙污染街道的汽車前行，可以給孩子們展示行動的力量。她們呼吁為孩子的健康清潔空氣。她們做出了努力。如果這個母親運(yùn)動在中國進(jìn)行，也可以取得很好的效果。他認(rèn)為，中國環(huán)保組織應(yīng)該多組織一些活動，他希望未來在中國的群眾運(yùn)動都能夠取得成功。

您可以通過這個郵箱聯(lián)系到約翰尼斯先生：jds@ihis.aau.dk。如果要閱讀他的文章，請訪http://personprofil.aau.dk/Profil/107471?languageId=1