片商看好網(wǎng)吧影院　培育市場宜先正本清源

李忠存

隨著互聯(lián)網(wǎng)的日益普及，影視內(nèi)容提供商們每年因網(wǎng)絡(luò)盜版的損失已經(jīng)高達(dá)其總收益的90%！迫于無奈的內(nèi)容提供商終于忍無可忍，開始反擊。他們對維權(quán)之路的探索正在引起社會的廣泛關(guān)注

1：9這是中凱文化公司網(wǎng)吧院線業(yè)務(wù)受到盜版沖擊后的收益和損失之比。而懸殊比例所體現(xiàn)的，是中國網(wǎng)吧院線盜版橫行的一個縮影。但最近，一股來自國內(nèi)外的狠剎盜版之風(fēng)開始在業(yè)界勁吹。

2007年12月8日，國內(nèi)首例影視網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案在廣州判定。當(dāng)天，《IT時代周刊》記者在廣州中級人民法院（以下簡稱廣州中院）現(xiàn)場目擊了該案審判。根據(jù)審判結(jié)果，原告廣州中凱文化公司勝訴。被告北京網(wǎng)尚文化傳播公司連同使用其提供的盜版影視作品《無極》的廣州某網(wǎng)吧被判立即停止網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，并向原告支付10萬元的經(jīng)濟(jì)賠償。

位于廣州的中凱文化被稱為國內(nèi)音像行業(yè)龍頭，擁有數(shù)萬小時的正版片源，但也因此深受盜版之害。2007年6月，他們終于開始求助法律維權(quán)，一舉將侵犯《無極》網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的網(wǎng)尚、捷報(bào)和網(wǎng)樂等3家在線影院，及播放盜版片的多家網(wǎng)吧告上廣州中院，而首先進(jìn)入庭審程序的就是網(wǎng)尚案。

本刊記者日前從廣州中院獲悉，因?yàn)榫W(wǎng)尚不服原判，該案已進(jìn)入二審。但據(jù)中凱文化總經(jīng)理郭岳洲日前透露，二審將于近期擇日重審，鑒于網(wǎng)尚承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸中凱所有，維持原判幾無懸念。

也就在此前不久，2007年11月22日，美國二十世紀(jì)?？怂闺娪肮?、迪斯尼公司、派拉蒙電影公司、哥倫比亞電影工業(yè)公司、環(huán)球城市制片公司等五大影業(yè)巨頭（以下簡稱“五大”）首次聯(lián)手，將號稱中國最大正版在線影院的捷報(bào)網(wǎng)和上海東方網(wǎng)點(diǎn)同心店網(wǎng)吧告上了上海市第二中級人民法院。原因是，兩被告企業(yè)擅自將五大旗下《博物館驚魂夜》、《X戰(zhàn)警2》、《加勒比海盜2》、《魔力女戰(zhàn)士》和《霹靂嬌娃2》等13部作品向網(wǎng)吧用戶收費(fèi)傳播，侵犯了以上五公司的著作權(quán)。

接連兩樁引發(fā)業(yè)界強(qiáng)烈關(guān)注的盜版侵權(quán)案使得國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)電影版權(quán)問題急劇升溫，它越來越受到了業(yè)界和廣大網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。

接連而至的官司

近年來，圍繞著國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)電影的版權(quán)案件很多，早在2006年搜狐就因其電影頻道免費(fèi)為網(wǎng)友提供下載《指環(huán)王》、《哈里波特3》等十部“大片”，而被五大電影公司送上了法庭。

此次五大向中國揮舞版權(quán)大棒，并索賠人民幣320余萬元，再次引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注。

隨著2007年7月《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》和《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》在中國正式生效，此案的判決就成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。如果此次五大電影公司再次獲勝，那么以后國外影視公司來中國訴訟的案件可能會越來越多。在2007年11月29日此案開庭審理的當(dāng)日，迅雷、優(yōu)度、九州等眾多網(wǎng)絡(luò)視頻業(yè)界同行都派人旁聽。

捷報(bào)市場總監(jiān)謝江平稱，如果捷報(bào)一旦被判輸，那將意味著，所有提供此類服務(wù)的公司都將面臨法律訴訟的危險。據(jù)悉目前擁有此類業(yè)務(wù)的公司除了捷報(bào)外還有網(wǎng)尚、網(wǎng)樂、英雄、華捷、九州等。

郭岳洲認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)盜版給影視公司造成的損失是非常巨大的，中凱通過各方面的投入與產(chǎn)出比得出，盜版給其造成的損失可能高達(dá)90%，也就是說，目前的收入只占其應(yīng)該獲得收益的10%左右。這個損失對于任何一個公司來說都是巨大的，為此中凱投入了大量的人力和物力用以維權(quán)。目前中凱維權(quán)隊(duì)伍的人數(shù)多達(dá)100人，占了公司全部員工的近四分之一，而且全國各地還有近200多家律師事務(wù)所為其維權(quán)?！拔覀円荒昃途S權(quán)方面的投入多達(dá)上千萬元，但最終挽回的損失不過幾百萬?！?郭岳洲無奈地說。

網(wǎng)吧成為打擊對象

為響應(yīng)國家七部委關(guān)于開展“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，反盜版天天行動”的通知，在行業(yè)內(nèi)宣傳推進(jìn)正版影視作品，中凱文化旗下的五洲100%正版網(wǎng)吧院線已在湖南、湖北、福建、北京、廣州等十多個省市展開了轟轟烈烈的維權(quán)活動，對侵權(quán)網(wǎng)吧提起了訴訟。

目前僅在廣東一省，中凱就發(fā)現(xiàn)了涉嫌盜版的網(wǎng)吧高達(dá)500多家。維權(quán)部經(jīng)理鄭浩先生表示，中凱目前已經(jīng)采取分批發(fā)出律師函的方式，著手開展索賠談判。目前，中凱向南海地區(qū)發(fā)出律師函的網(wǎng)吧就達(dá)50余家，廣州地區(qū)也有30多家，東莞、佛山、中山等地也有很多網(wǎng)吧都收到了中凱的律師函。

一位不愿意具名的中凱員工認(rèn)為，關(guān)于賠償問題中凱會根據(jù)遭到侵權(quán)的影片的知名度、購買版權(quán)的投入程度調(diào)整來索取。

另一位不愿透露公司名稱的某著名網(wǎng)絡(luò)影視提供商發(fā)言人李女士也介紹了他們的做法。從2007年夏起，該公司就先后在國內(nèi)的多個大中城市開展了針對網(wǎng)吧的集中維權(quán)——先在網(wǎng)吧中取證侵權(quán)影片,再發(fā)律師函,并提出和解方案,“和解條件包括賠償1萬元,并與我們簽訂正版合約2年”,如不同意和解則提出上訴。但法不責(zé)眾，面對眾多網(wǎng)吧的群起反抗，我們也進(jìn)退兩難。

該行動引來各方爭議,有人指責(zé)這些已經(jīng)進(jìn)軍或者正在考慮進(jìn)軍網(wǎng)吧院線領(lǐng)域的內(nèi)容提供商“借維權(quán)之名,行不正當(dāng)競爭之實(shí)”,但也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,此做法對推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)影視正版版權(quán)還是有積極意義?！拔覀冞@么做也是迫于壓力,我們今年花了近億元巨資購買正版版權(quán),其中一半以上是獨(dú)家的,卻發(fā)現(xiàn)很多地方都在用盜版,我們這么做一是要維護(hù)自己的權(quán)益,二是提高行業(yè)市場的版權(quán)意識。” 上述李女士表達(dá)了難為之情。

由于網(wǎng)絡(luò)盜版的隱蔽性很強(qiáng),很難明確侵權(quán)人的身份。而網(wǎng)吧作為一個明確的主體,成為相關(guān)權(quán)益人的重點(diǎn)打擊對象,這就是為什么接連不斷的官司矛頭都指向網(wǎng)吧的原因。

如果網(wǎng)吧采納了盜版公司提供影視資源的網(wǎng)吧院線，那么他們就有盜版的嫌疑。郭岳洲說：“目前看來，我們的3家競爭對手——網(wǎng)尚、捷豹和網(wǎng)樂都有盜版現(xiàn)象。我們在2006年就發(fā)現(xiàn)有盜版現(xiàn)象，然后在當(dāng)年的8、9月份展開調(diào)查，2007年發(fā)現(xiàn)現(xiàn)象尤為集中?！?郭岳洲憤慨地說。

國家版權(quán)局已連續(xù)四年開展打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項(xiàng)行動。2007年12月10日 ,國家版權(quán)局版權(quán)管理司信息宣傳處處長段玉萍對記者說,網(wǎng)吧影視節(jié)目的侵權(quán)盜版問題也是整治內(nèi)容之一。

看好網(wǎng)吧影院

根據(jù)CNNIC的統(tǒng)計(jì)，目前網(wǎng)吧應(yīng)用中，60%的用戶打游戲，30%的用戶看影視，聊天和其他運(yùn)用不過10%。而目前國內(nèi)有執(zhí)照的網(wǎng)吧就有13萬家之多，因此很多影視公司都看好了這個巨大的市場，紛紛來圈地。事實(shí)上,這塊巨大的蛋糕早已被眾多公司盯上。他們紛紛推出了自己的網(wǎng)吧影院系統(tǒng),基本模式都是從影視內(nèi)容廠商購進(jìn)版權(quán),再向網(wǎng)吧打包銷售。

然而,由于行業(yè)自身存在的一些問題。一旦選擇了網(wǎng)吧院線系統(tǒng)后,網(wǎng)吧仍不能免于官司,如何監(jiān)管規(guī)范行業(yè)秩序成為最大的問題。從目前混亂的網(wǎng)吧影視版權(quán)戰(zhàn)來看,先購買,再分銷的批發(fā)式模式已經(jīng)不能適應(yīng)市場和政策環(huán)境。上海市中匯律師事務(wù)所律師游云庭認(rèn)為,由著作權(quán)集體管理組織對網(wǎng)吧進(jìn)行影視授權(quán)是一個趨勢。

郭岳洲告訴本刊記者：“我們考察過，基本上每個網(wǎng)吧都有100余臺終端，而國內(nèi)很多網(wǎng)民還沒有掏幾十元去電影院看大片的習(xí)慣，他們還是愿意在網(wǎng)吧里看低清晰度的BT或盜版片。與其如此，不如給他們提供性價比更好的正版片源。這也是我們的考慮之一?！?/p>

近年來，因?yàn)楸I版等原因，音像市場出現(xiàn)滑坡，因此中凱文化從2005年開始通過旗下的五洲回響傳媒有限公司探索新媒體的版權(quán)，并涉足網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的探索進(jìn)軍網(wǎng)吧影院領(lǐng)域。據(jù)介紹，他們主要是利用自身具備的行業(yè)優(yōu)勢——擁有大量的版權(quán)資源，從1996年開始就進(jìn)入音像市場，因而對整個行業(yè)都非常了解，以及對節(jié)目價值都有清晰的判斷。

“如果一年花幾千塊錢,就能獲得正版片源,免去了打官司的風(fēng)險,我們也是很愿意的?！鄙虾５囊晃痪W(wǎng)吧業(yè)主表示,這也是網(wǎng)吧院線得以迅速發(fā)展的原因。

目前中凱已和江蘇、湖北和河南3省的100多家網(wǎng)吧建立合作，與網(wǎng)吧的合作形式主要是給對方安裝技術(shù)平臺，通過打包收費(fèi)的業(yè)務(wù)模式。一個網(wǎng)吧大概的年收入為2400元左右，2-3天更新一次片源。服務(wù)平臺安裝在網(wǎng)吧的服務(wù)器里面，遠(yuǎn)程傳輸自動更新，每次更新的時間約為10幾個小時。郭岳洲稱，“現(xiàn)在是向網(wǎng)吧業(yè)主收費(fèi)，未來可以依靠個別品種提供個性化服務(wù)，不排除直接向網(wǎng)民收費(fèi)的可能。收費(fèi)方式上可以借鑒網(wǎng)游的點(diǎn)卡模式。不過現(xiàn)階段的工作主要是普及?！?/p>

這與之前飽受各界熱議的卡拉OK營業(yè)場所版權(quán)收費(fèi)相類似,雖然在具體的執(zhí)行上還存在分歧,但卡拉OK廳的收費(fèi)已是大勢所趨,網(wǎng)吧的電影版權(quán)收費(fèi)有可能最后也走上這條路。大度咨詢執(zhí)行總裁程天宇認(rèn)為，版權(quán)問題還是困擾網(wǎng)吧影院發(fā)展的主要問題，只有從根本上消除了版權(quán)代理環(huán)節(jié)之間的漏洞，網(wǎng)吧影院才能得到更好的發(fā)展。