完美與缺憾共存

2007年末中國(guó)電影市場(chǎng)上最大的波瀾無(wú)疑是由馮小剛執(zhí)導(dǎo)的《集結(jié)號(hào)》掀起的，作為近年來(lái)少見(jiàn)的一部國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)大片，《集結(jié)號(hào)》乍吹響便取得不俗的票房成績(jī)，同時(shí)也在軍事愛(ài)好者中引起了廣泛而持久的熱烈討論，褒揚(yáng)者有之，批評(píng)者有之，針?shù)h相對(duì)，熱鬧非凡。平心而論，筆者認(rèn)為近年來(lái)國(guó)內(nèi)拍攝的軍事題材影片中，該片應(yīng)該算得上是出類拔萃，特別在道具細(xì)節(jié)方面的確是下了一番功夫，但是也有些方面表現(xiàn)得不免差強(qiáng)人意。作為軍事愛(ài)好者的一員，筆者也談?wù)勛约旱捏w味，并就影片中出現(xiàn)的服裝、槍械、戰(zhàn)術(shù)等進(jìn)行打分，供大家一同品評(píng)。

服裝：80分

《集結(jié)號(hào)》可能最先觸動(dòng)觀眾的是影片中解放軍戰(zhàn)士給人留下的第一印象。與傳統(tǒng)形象相比，從谷子地到姜茂才，都顯得“太洋氣了”。這種“洋氣”，多數(shù)是來(lái)自于他們所戴的美式鋼盔、圍巾和手套。其實(shí)影片開(kāi)頭已對(duì)鋼盔的來(lái)歷做了解釋，當(dāng)派人前去偵察時(shí)，谷子地有句臺(tái)詞：“給他們湊6頂鋼盔!”這明確表明并不是連里所有戰(zhàn)士都有鋼盔，大部分戰(zhàn)士仍是經(jīng)典的棉襖棉帽形象。而后來(lái)在汶河岸邊打阻擊時(shí)，全連47人都戴上了鋼盔，這些應(yīng)該是在先前戰(zhàn)斗中繳獲，經(jīng)谷子地爭(zhēng)取，團(tuán)長(zhǎng)才批準(zhǔn)九連留用的。而在過(guò)去拍攝的軍事題材電影中，我軍很少有戴鋼盔的形象。事實(shí)的確如此，直到大舉南下之前，甚至在整個(gè)解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間，我軍一直沒(méi)有普遍裝備鋼盔，其原因主要是：首先鋼盔只能來(lái)自于繳獲，解放區(qū)缺乏制造頭盔用的高碳鋼板和沖壓設(shè)備，即使有也要全部用來(lái)生產(chǎn)更為缺乏的武器彈藥；二是作戰(zhàn)時(shí)鋼盔容易損壞或遺失，而在急行軍時(shí)，沉重的鋼盔往往會(huì)成為最先扔掉的裝備；三是鋼盔通常是敵人(國(guó)民黨軍隊(duì))的標(biāo)志，隨便戴上繳獲的頭盔，往往會(huì)與友鄰部隊(duì)造成誤會(huì)。此外，影片中出現(xiàn)的美式鋼盔，在解放軍中的實(shí)際使用遠(yuǎn)不及日式鋼盔普遍，這不僅因?yàn)槿帐戒摽U獲數(shù)量多，同時(shí)也容易與國(guó)民黨軍隊(duì)的美式鋼盔相區(qū)分。即使是在國(guó)民黨軍隊(duì)中，也有大量的日式鋼盔留用，所謂的“美械師”也是如此。據(jù)說(shuō)，馮導(dǎo)起初也想使用日式鋼盔，但考慮到視覺(jué)效果還是選擇了美式鋼盔。

不知道出于何種目的，《集結(jié)號(hào)》在劇情細(xì)節(jié)設(shè)置上做了模糊處理，使得谷子地和他的戰(zhàn)友們無(wú)法與我軍歷史上的真實(shí)人物對(duì)號(hào)入座。但借谷本人之口，我們還是知道了九連屬于中原野戰(zhàn)軍獨(dú)立師，47人光榮犧牲的情節(jié)是發(fā)生在1948年初冬。歷史上，中原軍區(qū)部隊(duì)在1946年6月中原突圍后，分散歸入晉冀魯豫，晉綏和華中軍區(qū)建制，直到1948年5月才重新組建中原軍區(qū)。因此在影片中戰(zhàn)斗發(fā)生的那個(gè)時(shí)間，應(yīng)是中原軍區(qū)重建不久。

由于原先活動(dòng)地區(qū)條件相對(duì)艱苦、戰(zhàn)事頻繁，直到重建后中野的保障水平才有了較大提高，成立了被服局和3個(gè)被服廠，1948年發(fā)給每個(gè)戰(zhàn)士的服裝包括軍帽1頂、單軍衣2件、襯衣1件、棉上衣1件、夾褲1條、綁腿1副、襪子2雙、布鞋6雙，每人還有被子1床、掛包1個(gè)、毛巾1條以及米袋、手榴彈袋、子彈袋各1條，與兄弟部隊(duì)裝備水平接近。

不過(guò)當(dāng)時(shí)我軍軍服形制仍不統(tǒng)一，中野軍服總體來(lái)說(shuō)和抗戰(zhàn)末期八路軍的較為接近，仍為四兜上裝(官兵一致)、中式長(zhǎng)褲，打綁腿。影片中我軍身著的草黃色粗布棉衣、棉褲、兩耳棉軍帽，基本上是符合史實(shí)的，但翻毛冬帽當(dāng)時(shí)只有東北野戰(zhàn)軍才配發(fā)，而中原野戰(zhàn)軍的普通戰(zhàn)士也戴著就是一個(gè)不大不小的BUG了。至于戰(zhàn)場(chǎng)上繳獲敵人的服裝，確實(shí)可以留用，像遼沈戰(zhàn)役中繳獲敵棉衣15萬(wàn)套，其中8萬(wàn)套補(bǔ)充給參戰(zhàn)部隊(duì)；洛陽(yáng)戰(zhàn)役中繳獲單軍衣10800套、襯衣23100套，全部下發(fā)給參戰(zhàn)的陳謝兵團(tuán)及三、八縱等部隊(duì)。不過(guò)留用的敵軍衣需要進(jìn)行改染或改制等處理，直接使用很容易發(fā)生誤會(huì)，即便“解放戰(zhàn)士”(即加入我軍的國(guó)民黨軍俘虜)在來(lái)不及換領(lǐng)新軍衣時(shí)，至少要發(fā)1頂解放軍軍帽。而像圍巾、手套、鞋襪之類的物品，部隊(duì)一般規(guī)定官兵可以用津貼自行購(gòu)買(mǎi)和穿著。

然而影片中出現(xiàn)的綠色羊毛圍巾和手套，雖然解釋為從敵人那里“扒”來(lái)的美制裝具，但其顏色偏綠，與二戰(zhàn)期間偏黃的產(chǎn)品有明顯區(qū)別，應(yīng)該是戰(zhàn)后生產(chǎn)的，在這里出現(xiàn)未免有些“超前”。

影片中九連官兵們腳上的皮靴也是個(gè)問(wèn)題，在戰(zhàn)場(chǎng)上我軍繳獲的皮靴和皮鞋不在少數(shù)，但普通戰(zhàn)士卻很少穿著，這有穿著習(xí)慣的因素，因?yàn)楫?dāng)時(shí)我軍缺乏運(yùn)輸工具，以徒步行軍為主，皮靴既重又磨腳，行軍容易疲勞，損壞后不易縫補(bǔ)，浸水后又不易干，實(shí)用性不及棉、布、草鞋。

另外，歷史上的國(guó)民黨軍雖然號(hào)稱是美式裝備，但事實(shí)上絕大部分軍裝都是自行生產(chǎn)的，用料和工藝都沒(méi)有原版美式軍裝講究，軍容也遠(yuǎn)沒(méi)有影片中那樣整齊。

1949年3月，軍委總后勤部制定了全軍統(tǒng)一的供給標(biāo)準(zhǔn)并頒發(fā)至各部隊(duì)，加之接收敵被服廠和在大城市采購(gòu)訂做，物資供應(yīng)條件逐步改善，全軍才有了統(tǒng)一的帶“八一”五角星軍徽的解放帽和“中國(guó)人民解放軍”胸章的軍服，這也是最常見(jiàn)的建國(guó)前后解放軍的形象?！都Y(jié)號(hào)》在表現(xiàn)朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)那一段時(shí)，谷子地在趙二斗的部隊(duì)做了炊事員，所戴的棉帽就和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)不同，因?yàn)榇藭r(shí)已經(jīng)是早期的志愿軍軍服了。但本片中這一段的其他情節(jié)也存在許多漏洞，如趙、谷二人到前沿偵察時(shí)，他們顯然是化裝成南韓軍隊(duì)，他們?cè)诼飞吓龅降拿儡娞箍耸趾筒奖鴧s打著二戰(zhàn)期間的M38布綁腿——這一裝束顯然不符合歷史。不過(guò)戰(zhàn)后重返故地的谷子地穿的兩兜單軍衣卻很真實(shí)，因?yàn)樗苑Q的中野連長(zhǎng)一直未能查實(shí)，自然只能按戰(zhàn)士待遇退伍返鄉(xiāng)，同時(shí)這種洗到發(fā)白的舊軍服在那個(gè)年代是一個(gè)老兵的典型形象，也是以艱苦樸素為美的時(shí)代風(fēng)氣的一個(gè)反映。

在本片后半段頻頻出場(chǎng)的“五五式”軍服也讓觀眾眼前一亮?！拔逦迨健笔墙▏?guó)后首套帶軍銜的軍裝，相對(duì)“五〇式”而言，該套軍服在蘇式風(fēng)格基礎(chǔ)上加上了中國(guó)自己的特點(diǎn)，設(shè)計(jì)更加合理，做工更加精致。其特點(diǎn)是男軍官夏季戴大檐帽，女軍官戴無(wú)檐帽，佩戴軍銜肩章；士兵帶船形帽，佩戴軍銜領(lǐng)章，無(wú)論官、兵，領(lǐng)章上均帶有所屬兵種的勤務(wù)符號(hào)。影片中當(dāng)上團(tuán)長(zhǎng)后的趙二斗，身著馬褲和長(zhǎng)筒靴，顯得非常精神、挺拔，既體現(xiàn)出建國(guó)伊始、剛從硝煙中走出的軍人的威武氣質(zhì)，又讓人感到全面正規(guī)化建設(shè)完成后人民軍隊(duì)的蓬勃朝氣，非常符合人物的身份。“五五式”被認(rèn)為是建國(guó)后各次換裝中加工質(zhì)量和穿著效果最好的一套軍服，但因?yàn)槌杀镜脑颍?958年以后逐漸被“五八式”軍服所取代。

槍械：70分

輕武器一向是戰(zhàn)爭(zhēng)題材電影的一大看點(diǎn)?！都Y(jié)號(hào)》中的兩次較大的戰(zhàn)斗場(chǎng)面，即在街鎮(zhèn)的進(jìn)攻戰(zhàn)斗和汶河岸邊的防御阻擊，重點(diǎn)表現(xiàn)的是攻防雙方的火力對(duì)射，因此輕武器的鏡頭相對(duì)較多。分類盤(pán)點(diǎn)一下，影片中出現(xiàn)較多的步槍有美制M1903步槍和約翰遜M1941半自動(dòng)步槍；在谷子地復(fù)員后武裝部收繳槍支的現(xiàn)場(chǎng)，還出現(xiàn)了英國(guó)“七七”步槍和日本三八式步槍；影片結(jié)尾在九連紀(jì)念碑前鳴槍致敬時(shí)，使用的是國(guó)產(chǎn)五三式步騎槍；沖鋒槍包括英國(guó)司登Mk2、美國(guó)蓋德M3和蘇聯(lián)“波波斯”P(pán)PS-43，還有幾處出現(xiàn)了美國(guó)湯姆遜M1928和M1沖鋒槍；輕機(jī)槍主要是英國(guó)布侖，重機(jī)槍包括馬克沁水冷式機(jī)槍和M1919A4氣冷式機(jī)槍。

首先從《集結(jié)號(hào)》中出鏡最多的美制M1903斯普林菲爾德非自動(dòng)步槍說(shuō)起。該槍俗稱“美式小三零”，即指口徑為0.30英寸(7.62mm)，其外形特征包括形狀獨(dú)特的準(zhǔn)星護(hù)罩、表尺座前向上隆起的上護(hù)木、向下彎折的拉機(jī)柄和平直的槍托頸部。美國(guó)在二戰(zhàn)期間，曾根據(jù)租借法案提供給中國(guó)107470支該型步槍(具體型號(hào)有M1903A1和M1903A2，但M1903A4狙擊型沒(méi)有提供過(guò))，1948年作為戰(zhàn)爭(zhēng)剩余物資，又有132851支輸入國(guó)內(nèi)(其中包含部分M1917步槍)，因此該槍在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中廣泛使用。不過(guò)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上，讓偽裝成南韓士兵的趙二斗等人還拿著M1903步槍，就不太合理了，因?yàn)槟菚r(shí)南韓軍隊(duì)普遍使用的是M1卡賓槍和M1伽蘭德步槍。

影片中姜茂才所用的則是相對(duì)罕見(jiàn)的約翰遜M1941半自動(dòng)步槍，將前去尋找手表的呂寬溝擊成重傷的敵狙擊手使用的也是該槍，只是在槍上加裝了一個(gè)在當(dāng)時(shí)還根本沒(méi)有的大物鏡直徑瞄準(zhǔn)鏡。M1941半自動(dòng)步槍性能一般，只是因?yàn)樘窖髴?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美海軍緊缺自動(dòng)武器才將其投入生產(chǎn)，產(chǎn)量也不大，只裝備海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和部分傘兵部隊(duì)。抗戰(zhàn)結(jié)束后，美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)曾進(jìn)駐天津、青島等地，在撤出時(shí)，將部分剩余武器裝備贈(zèng)送給了國(guó)民黨軍隊(duì)，其中包括少量約翰遜M1941半自動(dòng)步槍。我軍在戰(zhàn)斗中也有所繳獲。因此，《集結(jié)號(hào)》中出現(xiàn)M1941半自動(dòng)步槍并不奇怪。但問(wèn)題在于該槍雖然看起來(lái)槍管較長(zhǎng)，但由于采用槍管后退式動(dòng)作原理，實(shí)際精度并不出眾，根本不適合用作精確射擊步槍，而且該槍使用覘孔式照門(mén)，影片中那種指哪打哪的快速射擊根本不是它的長(zhǎng)項(xiàng)。

至于那支谷子地自稱打游擊時(shí)用過(guò)的“不好使”的英國(guó)“七七”步槍，應(yīng)該是一支缺少?gòu)椣坏睦疃鞣茽柕翹o.4步槍。實(shí)際上這一點(diǎn)也令人生疑，因?yàn)镹o.4步槍是二戰(zhàn)初期英國(guó)缺乏武器時(shí)期出現(xiàn)的簡(jiǎn)化產(chǎn)品，大量裝備英軍和加拿大軍隊(duì)，而在國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的李·恩菲爾德步槍多數(shù)是Mk3等老式型號(hào)，其特點(diǎn)是槍口部分不像No.4那樣突出在外面。二戰(zhàn)后英軍再未進(jìn)入中國(guó)，也未提供過(guò)步槍等武器，No.4流入中國(guó)的惟一可能是在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上繳獲自參戰(zhàn)英軍的戰(zhàn)利品，但它又不太可能出現(xiàn)在1955年中國(guó)北方一個(gè)縣城收繳流散槍支的現(xiàn)場(chǎng)。另外，李t恩菲爾德系列步槍操作簡(jiǎn)單，射速快，精度好，除了質(zhì)量較大外，說(shuō)它“不好使”，也未免有失偏頗。

本片中反復(fù)出現(xiàn)的PPS-43沖鋒槍(更大可能是建國(guó)后仿制的五四式?jīng)_鋒槍)應(yīng)該說(shuō)是《集結(jié)號(hào)》在槍械方面最大的漏洞。該槍首次出現(xiàn)在中國(guó)，應(yīng)是1951年(當(dāng)時(shí)中國(guó)曾從蘇聯(lián)訂購(gòu)、裝備志愿軍2.6萬(wàn)支“蘇式自動(dòng)槍”)，而在此前包括抗戰(zhàn)期間蘇聯(lián)都未向我國(guó)提供過(guò)此種沖鋒槍。極為牽強(qiáng)的一種說(shuō)法是，該槍是1945年蘇軍出兵東北時(shí)流失的武器，然后為東北野戰(zhàn)軍所得到，又提供給關(guān)內(nèi)的華東野戰(zhàn)軍，并輾轉(zhuǎn)至中野。但這種說(shuō)法在現(xiàn)實(shí)中存在的可能幾近于零，因?yàn)镻PS-43本身只裝備炮兵、裝甲兵與步兵中的偵察分隊(duì)，裝備量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于PPSh-41，而該槍使用的7.62mm托卡列夫手槍彈與國(guó)內(nèi)使用較多的7.63mm毛瑟手槍彈并不通用，東野為何又將這一無(wú)備件、二無(wú)彈藥的武器支援給關(guān)內(nèi)的兄弟部隊(duì)呢?就算這種千萬(wàn)分之一的可能成為現(xiàn)實(shí)，《集結(jié)號(hào)》還原了歷史中又一“真相”，那影片開(kāi)頭巷戰(zhàn)中敵方也使用同樣武器的鏡頭就更無(wú)法解釋了。而且，只要觀眾注意觀察，還會(huì)發(fā)現(xiàn)影片中指導(dǎo)員所用的司登Mk2沖鋒槍的槍管比實(shí)際略長(zhǎng)一些，這是因?yàn)樵摌屢呀?jīng)更換了適合打51式空包彈的道具槍管。其實(shí)個(gè)中道理也容易理解，電影不是紀(jì)錄片，找到一件實(shí)用的道具比空洞的考據(jù)更為實(shí)際。

輕、重機(jī)槍部分則基本符合史實(shí)。觀眾在片中看到的輕機(jī)槍基本上都是二戰(zhàn)期間加拿大為中國(guó)生產(chǎn)的“布侖”，又稱“勃然”，口徑為7.92mm，使用20發(fā)直彈匣，而英聯(lián)邦軍隊(duì)裝備的“布侖”都為7.7mm口徑，采用30發(fā)裝的弧形彈匣。采用直彈匣的“加拿大造”輕機(jī)槍在國(guó)內(nèi)更為常見(jiàn)，但抗戰(zhàn)期間7.7mm口徑的“布侖”也曾大量提供給中國(guó)遠(yuǎn)征軍和駐印軍，據(jù)統(tǒng)計(jì)，到1945年4月，根據(jù)租借法案向中國(guó)提供的“三零三輕機(jī)槍”(7.7mm對(duì)應(yīng)的英制口徑為0.303英寸)就有21899挺，因此當(dāng)時(shí)兩種口徑的“布侖”在國(guó)共雙方中都有大量裝備和使用。

影片開(kāi)頭的巷戰(zhàn)和汶河阻擊戰(zhàn)中敵軍都使用了一種外形酷似勃朗寧M1918的輕機(jī)槍，其實(shí)那是抗戰(zhàn)前進(jìn)口的比利時(shí)FN30輕機(jī)槍。當(dāng)然，正宗的勃朗寧M1918輕機(jī)槍國(guó)民黨軍隊(duì)也裝備過(guò)，1948年至1949年間，美國(guó)曾向國(guó)民黨當(dāng)局輸送該槍8793挺。而同期各種“三零口徑重機(jī)槍”則交付1707挺，這其中就包含我們?cè)凇都Y(jié)號(hào)》中多次看到的M1919A4重機(jī)槍。該槍是勃朗寧M1917A1水冷式重機(jī)槍的改進(jìn)型，最大特點(diǎn)是將后者的水冷方式改為氣冷，全槍質(zhì)量大為減輕，它是二戰(zhàn)期間美國(guó)陸軍最主要的連級(jí)機(jī)槍。該槍和更為罕見(jiàn)的M1919A6輕機(jī)槍曾一同少量裝備過(guò)國(guó)民黨的部分精銳部隊(duì)，我軍也曾在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上使用過(guò)繳獲的M1919A4機(jī)槍。不過(guò)在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，雙方使用最多的還是各種口徑和型號(hào)的馬克沁水冷式重機(jī)槍，本片中阻擊戰(zhàn)一場(chǎng)，也曾出現(xiàn)過(guò)該槍的身影。該槍機(jī)匣末端有兩個(gè)立式握把，可以很容易地與勃朗寧M1917相區(qū)別，因?yàn)楹笳叩臋C(jī)匣末端是一個(gè)獨(dú)立的小握把。阻擊戰(zhàn)中那挺馬克沁重機(jī)槍從槍口處的遮光板和三腳架的形式看，很可能是金陵兵工廠制造的二四式重機(jī)槍，不過(guò)該槍使用了金屬?gòu)楁?，而非那個(gè)年代的布質(zhì)彈鏈，同時(shí)，彈殼也明顯帶有突緣，應(yīng)是建國(guó)后53式槍彈，而那個(gè)年代應(yīng)是無(wú)突緣彈。這些都是與當(dāng)時(shí)歷史有出入的。

手槍在本片中出現(xiàn)的次數(shù)很少，雖然身為連長(zhǎng)時(shí)的谷子地身后總掛著一支帶木盒的毛瑟手槍，但從未拿出來(lái)使用過(guò)。影片開(kāi)頭投降后被殺的國(guó)民黨軍官手中的手槍，乍看起來(lái)很像TT-33或54式手槍，但手松開(kāi)后露出的握把樣式還是暴露了它的本來(lái)面目——支柯?tīng)柼豈1903手槍，也就是所謂的“馬牌”手槍，在當(dāng)時(shí)使用得也比較廣泛。(待續(xù))

編輯 鄭雙雁