摩根落難，中國力挺

美國《沙龍》

2007年12月19日

JP摩根是19世紀(jì)的銀行家、鐵路大亨和鋼鐵巨頭，其身上的資本主義印記比誰都深。可又有誰比他更能理解一次緊急救助的戰(zhàn)略意義？

摩根曾經(jīng)組織了一次債券發(fā)行，對(duì)美國政府進(jìn)行緊急救助。然而，生活在中國集權(quán)時(shí)期的摩根一定想不到，他的銀行帝國的華爾街偶像般的后代們，居然因?yàn)樽约旱慕?jīng)營失誤，而需要手握現(xiàn)金的社會(huì)主義者前來救助。

慷慨解囊

為了有效利用中國1.4萬億美元的外匯儲(chǔ)備，叫做“中國投資公司”的這個(gè)國家財(cái)富基金，在2007年11月創(chuàng)立。盡管它原則上應(yīng)該能夠獨(dú)立進(jìn)行投資決策，但是，買進(jìn)摩根士丹利10%股份的這個(gè)決策，卻一定來自高層。

隨著阿布扎比援助花旗銀行、貝爾斯登從中國另一家投行得到注資，紐約的金融巨頭們已經(jīng)遭到了一些打擊。從某種意義上講，國際援手證明世界資本市場運(yùn)行得非常出色。當(dāng)然，這也是一種對(duì)石油美元以及所有美國人花在中國產(chǎn)品上的美元進(jìn)行循環(huán)利用的方式。然而，克林頓時(shí)期的財(cái)政部經(jīng)濟(jì)學(xué)家布萊德·賽斯先生卻感到有些不安，他長期研究國家財(cái)富基金巨額投資這一領(lǐng)域。

賽斯先生“不舒服”的主要原因是，中國喜歡將國有銀行當(dāng)作政府的政策工具。他很想知道，“當(dāng)一個(gè)政府在另一個(gè)政府控制的公司中占有很多股份的時(shí)候”，會(huì)發(fā)生什么事。而且，他擔(dān)心，中國的“政府投資決策會(huì)比現(xiàn)在更深刻地改變美國經(jīng)濟(jì)的資產(chǎn)安排”。

這些都關(guān)系重大——盡管有人認(rèn)為，對(duì)于摩根士丹利首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·羅奇來說，比起任何引領(lǐng)美國經(jīng)濟(jì)方向的戰(zhàn)略意圖，這件事更多是關(guān)系到他未來在中國的布局。不過，賽斯讓我們看到了一件美好的事，那就是，對(duì)這件事的回應(yīng)，捍衛(wèi)了美國自由市場勇士的名譽(yù)。

從中國進(jìn)口資本主義

數(shù)年前，美國金融界輿論認(rèn)為，為了發(fā)展金融業(yè)，中國必須放棄對(duì)銀行的控制。國家所有制被普遍視為現(xiàn)代金融體系的障礙。然而現(xiàn)在，中國國有銀行并沒有把持有的股票賣給華爾街的公司，反而是，這些銀行正在（非控制性地）買進(jìn)華爾街公司的股票。

還記得美國利用國際貨幣基金組織將整個(gè)世界收歸囊中而遭到的批評(píng)嗎？不久前，美國還在熱衷于向全世界輸出它的政府形態(tài)（包括資本主義形態(tài)）。而現(xiàn)在，美國政府和華爾街巨頭都對(duì)非民主政府有著很強(qiáng)的資金依賴——并且，從某種意義上說，美國還在進(jìn)口其他國家的資本主義形態(tài)。

編譯：段醒予