我準(zhǔn)備寫一本書,就叫《陰謀論和規(guī)律論》,除了現(xiàn)在有人因?yàn)槔姹尘昂土?chǎng)不贊成我的看法外,我想我的觀點(diǎn)是站得住腳的。
陰謀論從長(zhǎng)期看是非主流的看法。最早來源于美國拉魯什學(xué)派,在30年前就通過一些暗殺事件,揭露金融資本操縱世界貨幣。他們的預(yù)計(jì)很多得到驗(yàn)證,不少國家出現(xiàn)了金融崩潰。
美國克魯格曼也預(yù)計(jì)到亞洲會(huì)出問題,1997年亞洲金融風(fēng)暴就是明證。這是陰謀論得到證實(shí)的一個(gè)案例。
十多年前,一群德國人來中國訪問,他們是拉魯什學(xué)派的信徒。他們跑到很多人家里去,拿著孫中山做鐵路總監(jiān)時(shí)規(guī)劃的歐亞大陸橋說事,認(rèn)為孫中山很偉大。
這些德國人認(rèn)為,這個(gè)世界是由美、英、日三個(gè)海洋國家話語霸權(quán)加上猶太人金融資本在控制著。而當(dāng)時(shí)孫中山的戰(zhàn)略就是中國和歐洲要聯(lián)合,對(duì)抗美英的海洋霸權(quán)和貨幣霸權(quán)。
那個(gè)時(shí)候,中國正在搞對(duì)外開放,所以不太宣傳什么陰謀論,否則可能妨礙改革開放。還沒開放呢,老是說有陰謀,那還搞不搞開放了?
我當(dāng)時(shí)認(rèn)為,德國人的說法也有一些問題。因?yàn)樗麄儗?shí)際上是將兩次世界大戰(zhàn)的責(zé)任推到了英美身上,認(rèn)定英美海洋霸權(quán)是為了防止貫通歐亞大陸而耍弄的陰謀。這樣一來,德國在兩次世界大戰(zhàn)中也就沒責(zé)任了。他們同時(shí)還有黃金背景,因?yàn)檫@伙人原本就是做黃金的,所以鼓吹美元不行了,要賣金子。
毫無疑問,在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,規(guī)律論一直是主流。它從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)出發(fā),與當(dāng)權(quán)者立場(chǎng)一致。這個(gè)派別認(rèn)為,金融創(chuàng)新就是規(guī)律,誰都不能違背。
有兩個(gè)美國人提出金融深化理論,奠定了金融派主流規(guī)律論的基礎(chǔ)。金融深化派認(rèn)為,任何國家都要經(jīng)過這個(gè)階段,必須超前發(fā)展金融。既然規(guī)律論成了主流,那么任何國家都要改革開放,經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段,必須出現(xiàn)金融創(chuàng)新工具。
按照規(guī)律論,你不遵守就要被邊緣化。但照他們的說法做了,最后你還是不行。
規(guī)律論有兩個(gè)重大欠缺。一是否認(rèn)有陰謀存在,實(shí)際上是把別人的沖擊歸結(jié)為規(guī)律,認(rèn)為沖擊是必然的,你自己被沖垮是國家制度有問題。但在金融上不僅有制度問題,還有資本大小問題。就算制度再好,資本少,照樣被人控制。大資本對(duì)小資本的控制不能掩蓋。此外,強(qiáng)者利用規(guī)則控制,是更高層次的控制手段。
二是,規(guī)律論否認(rèn)發(fā)展中存在的分配關(guān)系,最后可能的結(jié)果是你得不到發(fā)展利益。
陰謀論只是一種假設(shè),永遠(yuǎn)不可能在法律上被證明,也沒有意義在法律上證明。陰謀論的積極意義,是認(rèn)識(shí)到在發(fā)展的同樣規(guī)律之下,經(jīng)濟(jì)主題間是有博弈的。這個(gè)博弈不僅來自市場(chǎng)本身,而且來自國家戰(zhàn)略和政策。
什么是陰謀?陰謀就是博弈,你不把你的目的告訴別人就是陰謀。如果將陰謀論用在個(gè)人和國家主體間的博弈,那么陰謀就無處不在,無時(shí)不在。我的觀點(diǎn)是,不一定能證明有陰謀,但要假設(shè)有陰謀。一個(gè)國家,一個(gè)企業(yè),每個(gè)個(gè)人,都必須時(shí)時(shí)假設(shè)有人會(huì)把自己搞垮。
比如大家都做股票,大牛市肯定要漲,這就是規(guī)律。如果大家都做股票,最后能賺錢的是極少數(shù),這里就有陰謀。你玩不過人家,人家策劃好了,你進(jìn)來還是虧本。
過去鬧革命的時(shí)候,左派強(qiáng)調(diào)歷史發(fā)展規(guī)律,從黑格爾到馬克思都講這個(gè)。比如文化大革命是規(guī)律,非搞不可。我發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在搞經(jīng)濟(jì)學(xué)的人也都一樣,認(rèn)定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是規(guī)律,你非得這么干,干什么都是規(guī)律,哪怕我把你打死也是規(guī)律。
當(dāng)年毛主席說搞文革也是規(guī)律,客觀規(guī)律的要求。所以規(guī)律論和陰謀論是一個(gè)問題的兩個(gè)方面,不可以隨便否定其中一個(gè)。
現(xiàn)在資本的力量也一樣專制。這么多人下崗,說這就是經(jīng)濟(jì)規(guī)律。我看市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)沒一個(gè)是好的。
回到金融問題,要不要發(fā)展,要不要?jiǎng)?chuàng)新,要不要注意對(duì)方的陰謀。要我說,一個(gè)都不能少。
(本文根據(jù)本刊記者采訪錄音整理而成。采訪人:馮淑娟、楊政文,錄音整理:楊政文)