經(jīng)濟(jì)質(zhì)量：貨幣之戰(zhàn)的背后

兵馬未動(dòng)，糧草先行。盡管現(xiàn)在全球虛擬經(jīng)濟(jì)已經(jīng)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的數(shù)倍，但貨幣之戰(zhàn)的背后，仍是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的較量。提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，優(yōu)化制度安排，力促中國(guó)企業(yè)升級(jí)換代，是中國(guó)在國(guó)際金融領(lǐng)域立于不敗之地的根本。

虛擬經(jīng)濟(jì)就是錢錢交換，或者說錢生錢。人們到銀行存款，到股市和債市購(gòu)買乃至炒買炒賣股票和國(guó)債、購(gòu)買保險(xiǎn)等行為，以及企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)之間、金融機(jī)構(gòu)互相之間、中央銀行與國(guó)家財(cái)政與金融機(jī)構(gòu)之間、上市公司與股市股民之間發(fā)生的資金往來行為，本身都是虛擬經(jīng)濟(jì)行為。

虛擬經(jīng)濟(jì)不能脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)單獨(dú)存在。從根本上說，貨幣金融“大戰(zhàn)”的背后，是國(guó)家實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的較量。前有堵截，后有追兵。人民幣升值如同一柄雙刃劍，可以促進(jìn)中國(guó)企業(yè)更新?lián)Q代，提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，但如果過程處理不好，企業(yè)也會(huì)在短期內(nèi)被迅速?zèng)_垮。

本刊記者就此問題采訪了部分經(jīng)濟(jì)界人士。

《財(cái)經(jīng)文摘》：主張人民幣升值的一個(gè)理由是，中國(guó)貨幣已經(jīng)處于強(qiáng)勢(shì)，你怎么看待這個(gè)問題？

向松祚（華中科技大學(xué)教授）：一個(gè)國(guó)家的貨幣競(jìng)爭(zhēng)力、金融競(jìng)爭(zhēng)力，其背后一定是強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。而強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，又來自于科研、教育，乃至基本的制度安排。

美國(guó)之所以有如此強(qiáng)大的金融力量，原因是背后有強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)、科技和軍事競(jìng)爭(zhēng)力。而競(jìng)爭(zhēng)力能夠得到保障，還在于背后的民主制度安排，對(duì)私有經(jīng)濟(jì)的保護(hù)。這是美國(guó)立國(guó)200多年來無數(shù)美國(guó)人艱苦奮斗的結(jié)果。

現(xiàn)在美國(guó)處于弱勢(shì)周期。但如果從歷史角度看，人民幣是不是已經(jīng)成為真正的強(qiáng)勢(shì)貨幣？還很難說。我個(gè)人認(rèn)為，現(xiàn)在人民幣還遠(yuǎn)未成為強(qiáng)勢(shì)貨幣，理由很簡(jiǎn)單，進(jìn)行冷靜的客觀分析就可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不用說與美、歐和日本這些發(fā)達(dá)國(guó)家去比，在某些方面連韓國(guó)都不如。

從《財(cái)富》500強(qiáng)企業(yè)排名可以發(fā)現(xiàn)，這個(gè)排名不是按市值，而是根據(jù)銷售收入。中國(guó)完全通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展起來的民營(yíng)企業(yè)，根本擠不進(jìn)500強(qiáng)。相反，日本則有70多家，美國(guó)接近200家。

經(jīng)過30年改革開放，尤其是最近二十年的快速發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力有了飛速提高。取得成就的原因是大刀闊斧的改革，建立了初具制度架構(gòu)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，加上中國(guó)人相當(dāng)勤奮。這是支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的主要原因。

中國(guó)貿(mào)易順差巨大，中國(guó)產(chǎn)品從量上看，在全世界已經(jīng)居于第一。但仍處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端。

中國(guó)固然有自己的優(yōu)勢(shì)，比如國(guó)家大，人口多，但產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與其地位是不相稱的。在這種格局下，人民幣怎么可能成為全球的強(qiáng)勢(shì)貨幣？

《財(cái)經(jīng)文摘》：這就是說，在金融競(jìng)爭(zhēng)的背后，真實(shí)經(jīng)濟(jì)乃至制度安排扮演著十分重要的角色？

向松祚：貨幣反應(yīng)的是真實(shí)經(jīng)濟(jì)的實(shí)力和國(guó)家經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期預(yù)期，談到貨幣和匯率問題的時(shí)候，不能忘記真實(shí)經(jīng)濟(jì)，不能就貨幣談貨幣。

美元之所以能成為全球主導(dǎo)性貨幣，是有基礎(chǔ)的。二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)工業(yè)產(chǎn)出占全球四分之三，黃金儲(chǔ)備也相應(yīng)占全球的四分之三。戰(zhàn)后其他國(guó)家恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，在很大程度上都要依靠美國(guó)。一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)弱但貨幣強(qiáng)的情況是不可能出現(xiàn)的。

此外，美國(guó)政權(quán)十分穩(wěn)定。200多年來，除了一次內(nèi)戰(zhàn)，美國(guó)的政局與別國(guó)相比具有穩(wěn)定優(yōu)勢(shì)，被人們稱為安全天堂。

回到中國(guó)現(xiàn)實(shí)。我們也相信，在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)政局也能長(zhǎng)期穩(wěn)定。但這尚需要?dú)v史證明。中國(guó)共產(chǎn)黨在執(zhí)政的不到60年里，發(fā)生的動(dòng)蕩也不少了。

投資的核心在于信心，而一旦發(fā)生動(dòng)蕩，投資信心將受重創(chuàng)。只有投資者對(duì)一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期穩(wěn)定繁榮具備信心，貨幣才有公信力，資產(chǎn)和貨幣才有長(zhǎng)期持有的價(jià)值。

中國(guó)是一個(gè)還沒有完成工業(yè)化的發(fā)展中國(guó)家。按照官方數(shù)據(jù)，中國(guó)尚有60%多的人口還在農(nóng)村，即便將進(jìn)城打工的農(nóng)民考慮在內(nèi)，農(nóng)業(yè)人口所占比例還是十分龐大的。

在“二戰(zhàn)”前，美國(guó)農(nóng)業(yè)人口就已經(jīng)降到10%以下，日本在上世紀(jì)80年代，農(nóng)業(yè)人口連2%都不到，都已經(jīng)發(fā)展成為徹底的工業(yè)化國(guó)家。

《財(cái)經(jīng)文摘》：基礎(chǔ)不牢，地動(dòng)山搖。有人認(rèn)為，亞洲金融危機(jī)爆發(fā)的主要原因，是該地區(qū)在國(guó)家金融體系十分脆弱、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力還沒有跟進(jìn)的條件下，貿(mào)然放開金融市場(chǎng)管理所致。中國(guó)應(yīng)從中汲取什么教訓(xùn)？

湯敏（中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)副秘書長(zhǎng)）：從東亞的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看，比如日本、韓國(guó)、新加坡和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，它們都經(jīng)歷過長(zhǎng)期勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程。但在關(guān)鍵時(shí)候，它們能很快將這些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去。像臺(tái)灣和香港，將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到中國(guó)大陸和越南，主動(dòng)適應(yīng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代這一過程。

如果中國(guó)不能及時(shí)對(duì)工業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型，印度、越南、柬埔寨、孟加拉國(guó)等亞洲國(guó)家就會(huì)迎頭趕上。前有堵截后有追兵，這才是中國(guó)面臨的危機(jī)。

現(xiàn)在從總體上看，中國(guó)發(fā)展已經(jīng)超過了受金融危機(jī)影響最大的亞洲國(guó)家。盡管中國(guó)的企業(yè)也在進(jìn)行自我升級(jí)換代，但缺乏系統(tǒng)性，政府缺乏較強(qiáng)的政策引導(dǎo)。比如稅收、環(huán)保、金融等一系列政策，都缺乏主動(dòng)性，政府意識(shí)還有待加強(qiáng)。

不從提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的角度去談改善人民生活，堅(jiān)持匯率不動(dòng)或小動(dòng)，都沒有看到問題的根本。

亞洲的發(fā)展中國(guó)家，幾乎都在本幣升值和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系問題上栽過大跟頭，在上世紀(jì)80年代和90年代都爆發(fā)過嚴(yán)重金融危機(jī)。中國(guó)應(yīng)該從別國(guó)汲取教訓(xùn)，要有過人之處，才能避免重蹈覆轍，否則出問題是遲早的事。

《財(cái)經(jīng)文摘》：如何把握人民幣升值與產(chǎn)業(yè)升級(jí)和提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的關(guān)系？

湯敏：現(xiàn)在，我們將大量精力用在如何“反圍剿”上，而對(duì)幫助企業(yè)升級(jí)換代卻缺乏足夠的重視。

匯率必定是要調(diào)整的，但應(yīng)該有一個(gè)過程，讓企業(yè)留有時(shí)間進(jìn)行產(chǎn)品的升級(jí)換代。

現(xiàn)在，大家都在抱怨農(nóng)民工工資收入不高，原因就在于，這些勞動(dòng)力密集型的低端產(chǎn)業(yè)還能賺錢，沒有提高產(chǎn)品質(zhì)量、升級(jí)換代的動(dòng)力，工人難以創(chuàng)造更多使用價(jià)值，工資也就得不到提高。

楊帆（中國(guó)政法大學(xué)教授）：人民幣升值不能太快。要給企業(yè)留出時(shí)間進(jìn)行技術(shù)升級(jí)。給企業(yè)五到七年的時(shí)間，在升值過程中讓企業(yè)在升值壓力下改變戰(zhàn)略，提高技術(shù)。這不是在一兩年里就能完成的。